തണ്ടർബേഡ് 2 മോഡൽ കിറ്റ് - ഭാഗം 2 - ഡി അഗോസ്റ്റിനി മോഡൽ സ്പേസ്
ഗൺപ്ല പോലുള്ള ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് മോഡൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഒരു മോഡൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ 1: 144 സ്കെയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? യഥാർത്ഥ വലുപ്പത്തിൽ നിന്ന് മോഡലിന്റെ വലുപ്പം എളുപ്പത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന 1: 100 അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും നമ്പർ എന്തുകൊണ്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കരുത്?
7- അതിനു എന്തെങ്കിലും കാരണമുണ്ടോ? അല്ല 1: 144 തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ? 1: 144 തിരഞ്ഞെടുത്തത് 1:12 ചതുരാകൃതിയിലുള്ളതാണെന്നും ഒരു കാലിൽ 12 ഇഞ്ച് ഉള്ളതായും ഞാൻ കരുതുന്നു. (അതായത്, നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയെ സങ്കൽപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അയാളുടെ 1:12 മോഡൽ നിർമ്മിക്കുക, അതിനുശേഷം 1:12 മോഡൽ, നിങ്ങൾക്ക് 1: 144 മോഡൽ ലഭിക്കും.)
- With 100 നെ അപേക്ഷിച്ച് 144 കൊണ്ട് ഹരിക്കലും ഗുണിതവും വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്തെങ്കിലും 13 സെന്റിമീറ്റർ സ്കെയിലാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തൽക്ഷണം യഥാർത്ഥ വലുപ്പം അറിയാം, അതേസമയം 144cm ഉള്ളപ്പോൾ, ചിലതിന് ഒരു കാൽക്കുലേറ്റർ ആവശ്യമാണ്. . ഇതും ചതുരാകൃതിയിലാണ്, അതിനാൽ ആരംഭിക്കുന്നതിന് 1:12 മോഡൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു യുക്തിസഹമായ കാരണം പോലും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ചരിത്രപരമായി പറഞ്ഞാൽ ഇത് ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വ വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്നായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് എവിടെയെങ്കിലും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ നന്നായിരിക്കും. 1: 144 വിക്കിയോ 1:12 വിക്കിയോ ഒരു കാരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല.
- ഇൻ-അടി പരിവർത്തനം 1:12 സ്കെയിലിനെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ശക്തമായി സംശയിക്കുന്നു, അതേ രീതിയിൽ 1: 100 അടിസ്ഥാനപരമായി സെന്റിമീറ്റർ മുതൽ മീ വരെ (വലിയ യൂണിറ്റിൽ നിന്ന് അടുത്തതിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ യൂണിറ്റ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു).
- EtPeterRaeves നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാന 10 ൽ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്താൻ ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ ഇത് പറയുന്നത്. അടിസ്ഥാന 12 ൽ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്തുന്ന ആരോ കൃത്യമായി വിപരീതമായി പറയും. നിരവധി വ്യത്യസ്ത അടിത്തറകൾ ചരിത്രപരമായി ഉപയോഗിച്ചു, 10 ഇപ്പോൾ ആഗോളതലത്തിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് 3 കൊണ്ട് ഹരിക്കാത്തതിനാൽ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ ഏറ്റവും പ്രായോഗിക അടിത്തറ പോലും അല്ല.
- askasperd യഥാർത്ഥത്തിൽ OP ഏത് അടിസ്ഥാനമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ എന്റെ അഭിപ്രായം സമാനമായിരിക്കും. ഒപി ദശാംശമോ ഡുവോഡെസിമലോ മറ്റേതെങ്കിലും സംഖ്യാ സംവിധാനമോ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, 100 കൊണ്ട് ഗുണിക്കുകയോ വിഭജിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും 144 കൊണ്ട് ഗുണിക്കുന്നതിനോ വിഭജിക്കുന്നതിനേക്കാളും എളുപ്പമായിരിക്കും.
(ഇന്നലെ എസ്‌എഫ്‌ & എഫിന്റെ ഈ കൃത്യമായ ചോദ്യം നിങ്ങൾ ചോദിച്ചില്ലേ?)
പരമ്പരാഗതമായി, ഡോൾഹ ouses സുകൾ പോലുള്ള യഥാർത്ഥ വസ്തുക്കളുടെ സ്കെയിൽ ഡ model ൺ മോഡൽ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ കളിപ്പാട്ട നിർമ്മാതാക്കൾ 1:12 സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ പരിശീലനം മെട്രിക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ മുൻ‌കൂട്ടി തീയതി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, മാത്രമല്ല അളവുകൾ അളക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു, കാരണം 1:12 ന് ഒരു കാൽ ഒരു ഇഞ്ച് ആയി മാറുന്നു.
ഇപ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡോൾഹ house സ് പണിയാൻ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ടെന്ന് കരുതുക, അതിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡോൾഹ house സ് വേണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് 1: 144 നൽകുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ 1:12 മോഡൽ ഹ house സ് മറ്റൊരു 1:12 കൊണ്ട് സ്കെയിൽ ചെയ്യണം. അതുകൊണ്ടാണ് 1: 144 നെ "ഡോൾഹ house സിന്റെ ഡോൾഹ house സ് സ്കെയിൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നത്.
1:12, 1: 144 എന്നിവ ആനിമേഷൻ മിനിയേച്ചറുകൾ വന്നപ്പോഴേക്കും അറിയപ്പെടുന്നതും ജനപ്രിയവുമായിരുന്നതിനാൽ, അത്തരം മോഡലുകൾ നിർമ്മിച്ച ആദ്യത്തെ ആളുകൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ പരിചയമുണ്ടായിരുന്നു, അവർ അത് ഉപയോഗിച്ചു. അതിനുശേഷം, ഇത് കൂടുതലും ജഡത്വമാണ്.
ചെറിയ മോഡലുകൾക്കും കണക്കുകൾക്കുമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പാരമ്പര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അന of ദ്യോഗിക പൊതു മാനദണ്ഡമാണിത്. : ル ア പറഞ്ഞതുപോലെ, 1:12 സ്കെയിൽ മോഡലിനെ സ്കെയിൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്വാഭാവിക മാർഗമാണ് 1: 144, ഇത് ചരിത്രപരമായി ജനപ്രിയമായ മറ്റൊരു സ്കെയിലാണ്.
സൈദ്ധാന്തികമായി, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കാം. മറ്റൊരു സ്കെയിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിനാൽ മറ്റ് കണക്കുകൾ ശരിയായ അനുപാതമായിരിക്കില്ല എന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ അസാധാരണമായ ഒരു സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് അനുയോജ്യത പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും, പക്ഷേ ഇത് മറ്റെല്ലാ രീതിയിലും പ്രവർത്തിക്കും.
1: 144 പലപ്പോഴും വിമാനങ്ങൾ പോലുള്ള വലിയ വിമാനങ്ങളുടെ മോഡലുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. 1: 144 പകുതി 1:72 ആണ്, ഇത് സ്കെയിൽ മോഡൽ എയർക്രാഫ്റ്റ് / ടാങ്കുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് വളരെ പ്രചാരമുള്ള സ്കെയിലാണ്.
അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, സ്കെയിൽ വിമാനം ആദ്യം വന്നപ്പോൾ, ബന്ദായി തുടങ്ങിയവർ നിലവിലുള്ള കൺവെൻഷനുകൾ സ്വീകരിച്ചതായിരിക്കാം.
(ബേസ് -10) മെട്രിക് സിസ്റ്റത്തിനുപകരം ചില സാധാരണ മോഡലിംഗ് സ്കെയിലുകൾ ഇംപീരിയൽ സിസ്റ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഡോൾഹ ouses സുകൾ‌ക്ക് 1/12 ഇഞ്ചിന് ഒരു അടി. 1/48, 1/72 എന്നീ ജനപ്രിയ വിമാന സ്കെയിലുകൾ യഥാക്രമം ഒരിഞ്ചിന് നാല് അടി ആറ് അടി. വലിയ വിഷയങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള സമയമായപ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ചും വിമാനങ്ങളിൽ, 1/144 തികഞ്ഞ അർത്ഥത്തിൽ. ഇത് 1/72 ന്റെ 1/2 വലുപ്പമാണ്, ഇപ്പോഴും ഐ‌എസിലെ യൂണിറ്റുകളുടെ ഇരട്ട വിഭജനം (പന്ത്രണ്ട് അടി മുതൽ ഇഞ്ച് വരെ). മുമ്പത്തെ ഉത്തരം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ബന്ദായി ഇത് തിരഞ്ഞെടുത്തത് അവരുടെ വിഷയങ്ങളുടെ വലുപ്പത്തിന് അനുയോജ്യമായതിനാലും ഇതിനകം ജനപ്രിയ ഉപയോഗത്തിലായതിനാലുമാണ്.
അവിടെ ഉണ്ട് ബേസ് -10 ആയ സ്കെയിലുകളെ ജനപ്രിയമാക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളായിരുന്നു, പക്ഷേ അവയ്ക്ക് വളരെ പരിമിതമായ സ്വീകാര്യത മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ; 1/50, 1/100, 1/200 എന്നിവയെല്ലാം വിവിധ കിറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഉപയോഗിച്ചുവെങ്കിലും മറ്റ് സ്കെയിലുകളിലുള്ള ഉപഭോക്തൃ വാങ്ങൽ ആരും നേടിയിട്ടില്ല. 1/96, 1/192, 1/720 എന്നിവ ഇംപീരിയൽ അധിഷ്ഠിത സ്കെയിലുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ ബോട്ട് / ഷിപ്പ് മോഡലിംഗിൽ ജനപ്രിയമാണ്.
സ്കെയിൽ ലോകത്ത് കാര്യങ്ങൾ രസകരമാകും. (ശരി, നിങ്ങൾ ഒരു മോഡൽ ഗീക്ക് ആണെങ്കിൽ "രസകരമാണ്" എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.) ചില സ്കെയിലുകൾക്ക് അത്രയൊന്നും അർത്ഥമില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ചില ചരിത്രം അറിയില്ലെങ്കിൽ. യുഎസ് മോഡൽ നിർമ്മാതാക്കളായ റെവെൽ കപ്പലുകൾക്ക് (പിന്നീട് ഇറ്റാലിയൻ നിർമ്മാതാക്കളായ ഇറ്റാലേരി) 1/720 / പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ജാപ്പനീസ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന 1/700 സ്കെയിൽ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമായി. 1/700 ന് ഒരിക്കൽ വളരെയധികം അപ്പീൽ ലഭിച്ചാൽ, വലിയ തോതിലുള്ള മോഡലുകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് 1/350 (1/700 ന്റെ വലുപ്പം 2x) കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം വന്നു. 1/32 സ്കെയിൽ (3/8 "ഒരു അടിക്ക് തുല്യമാണ്) വിമാനത്തിൽ ജനപ്രിയവും ഓട്ടോമോട്ടീവ്, പഴയ കവച കിറ്റുകളിൽ ചില സ്വീകാര്യതയുമുള്ളത് റെയിൽ‌വേ മോഡലിംഗ് ആണ് കൂടുതലും അവതരിപ്പിച്ചത്. സ്ലോട്ട് കാർ മോഡലുകളിലും ഇത് ജനപ്രിയമാണ്. ഇത് കവചത്തിലൂടെ ജനപ്രിയമാണ് കാലക്രമേണ 1/35 സ്കെയിലിലേക്ക് നഷ്‌ടപ്പെട്ടു. 1/35 ജാപ്പനീസ് നിർമ്മാതാക്കളായ തമിയയാണ് ജനപ്രിയമാക്കിയത്, അതിനാൽ അവരുടെ മോഡലുകളിൽ മോട്ടറൈസേഷൻ ഗിയർ ഘടിപ്പിക്കാൻ അവർക്ക് സാധിച്ചു.മോണോഗ്രാം പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 1/32 ഓഫറുകളേക്കാൾ അവരുടെ മോഡലുകൾ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. സൈനിക മിനിയേച്ചറുകളുടെ ലാൻഡ്‌സ്കേപ്പിൽ നിന്ന് 1/32 വലിയ തോതിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി. പ്രതിമകളുടെ മേഖലയൊഴികെ, അവയിൽ പലതും ഇപ്പോഴും 1/32 (54 മിമി) സ്കെയിലിലേക്ക് ശിൽപമാക്കിയിരിക്കുന്നു.
(ക്ഷമിക്കണം ... യഥാർത്ഥ ചോദ്യം എന്തായിരുന്നു ...?)
2- നന്ദി. നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് രസകരമാണ്. 1:32 (1 ഇഞ്ചിന് മൂന്ന് അടി) 1:32 എന്നതിനേക്കാൾ ജനപ്രിയമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. 1:35 1:36 ന് അടുത്താണ്.
- 1 അതെ, 1/35 എന്തുകൊണ്ട് 1/36 അല്ല എന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1/35 ലെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് അനുസരിച്ച്, സ്കെയിൽ വന്നത് ആ സ്കെയിലിലെ ആദ്യത്തെ കിറ്റ് (ഒരു പാന്തർ ടാങ്ക്) മോട്ടറൈസേഷനായി രണ്ട് ബാറ്ററികൾ ഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതിനാലാണ്. ഇത് ജനപ്രിയമായതിനുശേഷം, ഒരേ മോഡലിൽ കൂടുതൽ മോഡലുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവർ തീരുമാനിച്ചു, അവർ പാന്തർ അളക്കുമ്പോൾ അത് 1/35 സ്കെയിലായി മാറി. റെയിൽ‌വേയിൽ 1/32 ന്റെ ഉത്ഭവം മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളിൽ എങ്ങനെയാണ്‌ ജനപ്രിയമായത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ അർത്ഥം നൽകുന്നു. കൂടാതെ - രൂപകൽപ്പനയേക്കാൾ യാദൃശ്ചികമാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നുവെങ്കിലും - 1/32 1/48 നെക്കാൾ 50% വലുതാണ്, അത് 1/72 നേക്കാൾ 50% വലുതാണ്.
