ഗ്വെൻ സ്റ്റെഫാനി - ബേബി ഡോൺ ലീ (ഓഡിയോ)
ഞാൻ ഇന്ന് സ്‌പൈസും വുൾഫും വോളിയം ഒന്ന് വാങ്ങി, പിന്നിലെ സംഗ്രഹം ഞാൻ വായിച്ചു. പ്രധാന സ്ത്രീ കഥാപാത്രം ചെന്നായയാണെന്നും പ്രധാന പുരുഷ കഥാപാത്രം ഒരു വ്യാപാരിയാണെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ അയാൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല വെറുതെ സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ വിൽക്കുക, അല്ലേ? പേര് ബാഡ്‌സ് എന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നതിനാണോ അതോ ഞാൻ തെറ്റാണോ, അവൻ ശരിക്കും സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ മാത്രം വിൽക്കുന്നുണ്ടോ? എനിക്ക് അത് ലഭിക്കുന്നില്ല.
സ്‌പോയിലർമാരില്ലാതെ ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
"സ്‌പൈസും വുൾഫും" എന്ന വാചകം ഒരു വ്യാപാരി ഈ പരമ്പരയിലെ രണ്ട് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളെ പിന്നീട് വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു.
299-ാം പേജിലെ 16-ാം വാല്യത്തിനുശേഷം ഇത് രചയിതാവ് ആവർത്തിച്ചു:
3... പക്ഷെ ലോകം പോലെ സുഗന്ധവ്യഞ്ജനവും ചെന്നായയും ലോകത്തെ സ്വയം കാണുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് "സ്പൈസ്", "വുൾഫ്" (ഹോളോയും ലോറൻസും), ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആ സാർവത്രിക രൂപകത്തിന്റെ വിരുദ്ധതയാണ്, അതിനാൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ ... et cetera, et cetera, et cetera, പരസ്യ ഓക്കാനം.
- 5 ഒരുപക്ഷേ ഉത്തരം അൽപ്പം പുറത്തെടുക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ? സ്‌പോയിലർ മാർക്ക്ഡ with ൺ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് സ്‌പോയിലർമാരെ മറയ്‌ക്കാനാകും.
- നന്ദി. സ്‌പോയ്‌ലറിനെ ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ @ മറൂൺ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഉത്തരം അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവർക്കായി നിങ്ങൾ സ്‌പോയിലർ മാർക്ക്ഡ down ൺ കാര്യം ഉപയോഗിക്കണം, പക്ഷേ കേടാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
- സ്‌പോയ്‌ലറിനായി വോളിയം, പേജ് നമ്പർ, കഥാപാത്രത്തിന്റെ പേര് എന്നിവ നൽകാമോ? അല്ലെങ്കിൽ ആനിമേഷൻ, എപ്പിസോഡ്, പ്രതീക നാമം എന്നിവയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ.
വാല്യം 16-ന് ശേഷം, പേജ് 297 ൽ,
തലകെട്ട് സുഗന്ധവ്യഞ്ജനവും ചെന്നായയും ഫ്രഞ്ച് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജീൻ ഫാവിയേഴ്സിന്റെ ഒരു ട്വിസ്റ്റാണ് സ്വർണ്ണവും സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങളും: മധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ വാണിജ്യത്തിന്റെ ഉയർച്ച(വിവർത്തനം ചെയ്തത് ഹിഡെമി ഉചിഡ). ഞാൻ അത് വായിക്കുമ്പോൾ വീണ്ടും ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ഇതിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ഇത് ആദ്യ വാല്യത്തിന് പ്രചോദനം നൽകി.
സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ, വിലയേറിയ ലോഹങ്ങൾ, സിൽക്ക് എന്നിവ വ്യാപാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരക്കുകളാണ് (നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും "സുഗന്ധവ്യഞ്ജന വ്യാപാരം" അല്ലെങ്കിൽ "സിൽക്ക് റോഡ്" കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?). ഇത് മധ്യകാല വാണിജ്യത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു സീരീസ് ആയതിനാൽ, ശീർഷകത്തിലെ "സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ" ഈ പരമ്പര ട്രേഡിംഗിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഉദ്ധരണിയിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ജീൻ ഫാവിയറുടെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് എഴുത്തുകാരന് പ്രത്യേകമായി പ്രചോദനമായി.
മസാലക്കച്ചവടം മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും ലാഭകരവുമായിരുന്നു. വാല്യം 2, പേജ് 24 മുതൽ ലോറൻസിന്റെ ചിന്തകൾ ഇതാ:
ലോറൻസ് ആയിരത്തിന് കുരുമുളക് വാങ്ങിയിരുന്നു ട്രെന്നിഅതിനാൽ 560 കഷണങ്ങളുടെ ലാഭം അർത്ഥമാക്കി. സുഗന്ധവ്യഞ്ജന വ്യാപാരം തീർച്ചയായും രുചികരമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, സ്വർണ്ണവും ആഭരണങ്ങളും - ആ ury ംബര വസ്തുക്കളുടെ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ - അവരുടെ പ്രാരംഭ വാങ്ങൽ വിലയുടെ രണ്ടോ മൂന്നോ ഇരട്ടി നേടാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഇത് താരതമ്യേന തുച്ഛമായ നേട്ടമാണ്, പക്ഷേ സമതലങ്ങൾ കടന്ന് ദിവസങ്ങൾ ചെലവഴിച്ച ഒരു യാത്രാ വ്യാപാരിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് ലാഭമായിരുന്നു മതി. ചില കച്ചവടക്കാർ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലവാരമുള്ള ഓട്‌സ് പുറകിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുകയും പർവതങ്ങൾ കടക്കുമ്പോൾ സ്വയം നശിക്കുകയും പട്ടണത്തിൽ വിൽക്കുമ്പോൾ 10 ശതമാനം ലാഭം നേടുകയും ചെയ്യും.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒരു ലൈറ്റ് ബാഗ് കുരുമുളക് നീക്കി അഞ്ഞൂറിലധികം വെള്ളി കഷ്ണങ്ങൾ മായ്‌ക്കുന്നത് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര രുചികരമായിരുന്നു.
അവലംബം തലക്കെട്ടിനുള്ളിലെ സ്റ്റോറി
ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള മറ്റൊരു ഉത്തരം സ്റ്റോറിയിലെ ശീർഷകത്തിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ ചർച്ചയിൽ ഇവയ്ക്ക് ഒരു സ്ഥാനം അർഹമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഈ റഫറൻസുകൾ ശീർഷകം എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഞാൻ വിശദീകരിക്കും. മറ്റ് ഉത്തരം സൂചിപ്പിക്കുന്ന കഥാപാത്രം മാർഹീറ്റ് ആണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനത്തിൽ സുഗന്ധവ്യഞ്ജനവും ചെന്നായയും, അദ്ദേഹം യഥാർത്ഥത്തിൽ ലോറൻസ്, ഹോളോ സ്പൈസ്, വുൾഫ് എന്നിവരെ വിളിക്കുന്ന ഒരു ഉദാഹരണം കണ്ടെത്താൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. പകരം, ഇത് വിവരണമാണ് (മാർ‌ഹൈറ്റ് തീർച്ചയായും റഫറൻ‌സിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം അത് ആനിമേഷൻ പോലെ മറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിലും പറയുന്നു). ആദ്യ വാല്യത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഉദ്ധരണി ഇതാ:
ഈ ജോഡിയുടെ യാത്രകൾ കുറച്ചുകൂടി നീണ്ടുനിൽക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു.
അതായത്, ചെന്നായയുടെയും സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങളുടെയും യാത്രകൾ.
ഈ റഫറൻസ് രസകരമാണെങ്കിലും, ശീർഷകം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നുവെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. കാരണം ഇത് ഇൻ-സ്റ്റോറി ഉള്ളടക്കമാണ്. രചയിതാവ് ഒരു ശീർഷകമില്ലാതെ മുഴുവൻ പുസ്തകവും എഴുതിയില്ലെങ്കിൽ, സ്വന്തം കഥ നോക്കി, അവസാനത്തെ ഈ പോയിന്റ് ശീർഷകമാക്കാൻ പര്യാപ്തമാണെന്ന് കരുതിയില്ലെങ്കിൽ, കഥയെ വിളിക്കാൻ ഇത് കാരണമാകില്ല സുഗന്ധവ്യഞ്ജനവും ചെന്നായയും. വാസ്തവത്തിൽ, മാർഹീറ്റ് പരാമർശിക്കുന്ന നാടകം പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ വ്യാപാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന എന്റെ പ്രാഥമിക അവകാശവാദത്തെ ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഒരു വ്യാപാരി ഒരു രാക്ഷസനെ കൂടാതെ മറ്റൊരാളെ ഭക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാർമ്മിക നാടകമാണ് ഈ നാടകം. നാടകത്തിന്റെ അവസാനത്തെക്കുറിച്ചും ലോറൻസിന്റെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ചും മാർഹീറ്റ് വിവരിക്കുന്നത് ഇതാ (വാല്യം 1 ന്റെ പേജ് 227):
"" ഏറ്റവും ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന മനുഷ്യൻ നിങ്ങളുടെ കൺമുന്നിലാണ് - പണത്തിനായുള്ള അന്വേഷണത്തിൽ അവൻ ദിവസവും പകലും സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ കൊണ്ടുപോയി, അവന്റെ തടിച്ച ആത്മാവ് തികച്ചും താളിക്കുകയാണ്, "" മാർഹീറ്റ് സന്തോഷത്തോടെ തുടർന്നു, കഥയെക്കുറിച്ച് വിശദമായി ആംഗ്യം കാണിച്ചു. [...]
“വാണിജ്യത്തിൽ മിതത്വം പ്രസംഗിക്കാൻ സഭ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു മത നാടകമാണിത്,” അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. "[...] ഒരു വ്യാപാരിക്ക് തന്റെ ധനം സമ്പാദിക്കാൻ കുരുമുളക് തീർച്ചയായും ഉചിതമാണ്, ഞാൻ കരുതുന്നു."
രസകരമായ കഥയെയും മാർഹൈറ്റിന്റെ പ്രശംസയെയും നോക്കി പുഞ്ചിരിക്കാൻ ലോറൻസിന് കഴിഞ്ഞില്ല. "സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ശരീരം ഉടൻ ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു!" അവന് പറഞ്ഞു.
തലക്കെട്ടിനുള്ള വിശദീകരണത്തിനുപകരം, സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങളും വ്യാപാരവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ ധാരണയെ ഇത് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വായന: സുഗന്ധവ്യഞ്ജന വ്യാപാരം
3- മറ്റ് ഉത്തരം ശരിയാണെന്നതിന് കൃത്യമായ തെളിവുകളും ഇല്ല. ഇത് കാരണത്തേക്കാൾ ശീർഷകത്തിന്റെ ഫലമായിരിക്കാം. എന്നാൽ സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ വ്യാപാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ചില ഉറവിടങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും.
- മതി, നിങ്ങൾ തെളിവിനെക്കുറിച്ച് ശരിയാണ്.നിങ്ങൾ പറയുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, മറ്റൊന്ന് ശീർഷകത്തിന്റെ അതേ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത് തികച്ചും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു.
- ഒരു അഭിമുഖം അനാവരണം ചെയ്യാത്ത പക്ഷം ഉത്തരം തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. കഥാപാത്രങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ശരിക്കും തലക്കെട്ട് സ്‌പൈസും വുൾഫും ആണെന്നതിന്റെ "കാരണങ്ങൾ" അല്ല, കാരണം രചയിതാവിന് ചില ബാഹ്യ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്നതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് അത്തരം പേര് നൽകാൻ കാരണമായി. ആ സ്വാധീനം വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു ഒപ്പം സാധുവായ ഉത്തരമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
