Anonim

കർമ്മപ്രകാശനത്തിന്റെ അഞ്ച് കൊടുമുടികളുടെ പൂർണ്ണ ചന്ദ്രൻ ഗ്രിഡ്

എഫ്എം‌എയിലെ ട്രാൻസ്മിറ്റേഷൻ സർക്കിൾ ട്രാൻസ്മുട്ടേഷൻ ഫലത്തിന് പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എനിക്ക് ശരിക്കും സംശയമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഐസക് മക്ഡൊഗലിന് മുസ്താങ്ങിന്റെ സർക്കിൾ ജല പരിവർത്തനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, തിരിച്ചും. എന്നാൽ ബ്രദർഹുഡ് സീരീസിൽ, വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ഒരേ ട്രാൻസ്മിഷൻ സർക്കിൾ ഉപയോഗിച്ചതിന് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.

ആദ്യ ഉദാഹരണം - അൽഫോൺസ് സർക്കിൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, പാനിനിയയ്ക്കുള്ള കേജ് പോലുള്ളവ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനൊപ്പം, ലിയോറിൽ റേഡിയോയും (ഇത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഉപകരണമാണ്) ഒരേ സർക്കിളിൽ ശരിയാക്കാനും അദ്ദേഹം നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു ഉദാഹരണം റോയ് മുസ്താങ്ങാണ്, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പരിവർത്തനങ്ങളെങ്കിലും തന്റെ സർക്കിൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു - വായുവിൽ ഓക്സിജൻ കത്തിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാധാരണ ആക്രമണം, അഞ്ചാമത്തെ ലാബിന് കീഴിലുള്ള കാമവുമായി ആദ്യമായി ഏറ്റുമുട്ടിയപ്പോൾ ഹൈഡ്രജൻ, ഓക്സിജൻ എന്നിവയിലേക്ക് വെള്ളം ഒഴിക്കുക.

അതിനാൽ, ചോദ്യം ഇതാണ് - സർക്കിളിന്റെ പാറ്റേൺ എത്ര പ്രധാനമാണ്, എന്തെങ്കിലും സൂചനകളുണ്ടോ, ഒറ്റ സർക്കിളിൽ ഏത് തരം ട്രാൻസ്മിഷനുകൾ അനുവദനീയമാണ്?

2
  • ഒന്നുകിൽ ഇത് ഒരു മേൽനോട്ടമാണെന്നും പാറ്റേണുകൾ ഒന്നുതന്നെയായിരിക്കാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അവ വളരെ അടിസ്ഥാനപരമാണെന്നും ആ അടിസ്ഥാന പരിവർത്തന പ്രവർത്തനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള രസകരമായ ചില മാർഗ്ഗങ്ങൾ ആൽക്കെമിസ്റ്റ് മനസ്സിൽ പിടിച്ചിരിക്കണമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് റേഡിയോ, കേജ് എന്നിവയ്‌ക്കായി "നിർമ്മിക്കുക", കത്തുന്നതും വെള്ളം വിഘടിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഓക്സിജനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ (ഓക്സിജൻ ആറ്റങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്നതും നിർത്തുന്നതും).
  • ട്രാൻസ്മുട്ടേഷൻ അറേകൾ‌ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതായി ഈ ശ്രേണിയിൽ‌ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. ലാബ് 5 ൽ, ഫിലോസഫേഴ്സ് സ്റ്റോൺ എഡ് സൃഷ്ടിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, ടക്കർ കുറിപ്പുകളിൽ കണ്ട ഒറിജിനൽ അറേയെ മാറ്റി, അത് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായിരുന്നു.

അലിന്റെ ആൽക്കെമി എല്ലായ്പ്പോഴും ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നു മെറ്റീരിയലിന്റെ സ്ഥാനചലനം. താരതമ്യേന, മുസ്താങ്ങിന്റെ ആൽക്കെമി രസതന്ത്രത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് (ജ്വലിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ)

കാര്യങ്ങൾ ഒരേപോലെ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ "ടെലിപതി" (ഒരു മികച്ച വാക്കിന്റെ അഭാവത്തിന്) ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന അതേ സർക്കിൾ തന്നെയാണ് അൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

ആൽക്കെമി ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ പല സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിന്നും, നിങ്ങൾക്ക് അത് കാണാൻ കഴിയും ഉദ്ദേശത്തോടെ ആൽ‌കെമിസ്റ്റിന്റെ പരിവർത്തനം മാറ്റുന്നു.

  • മുസ്താങ്ങിന്റെ കയ്യുറ ഒരേ ചിഹ്നമാണ് വഹിക്കുന്നത്, പക്ഷേ മുസ്താങ്ങിന്റെ സ്ലീവ് മുകളിലേക്ക് നിരവധി അഗ്നി പരിവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ട്.
  • ആംസ്ട്രോങ്ങിന്റെ കയ്യുറ സമാനമാണ് (ഭൂമിക്കും ലോഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരിവർത്തനങ്ങൾക്കും)

പല ആൽക്കെമിസ്റ്റുകളുടെയും ആവർത്തിച്ചുള്ള പാറ്റേണാണിത്. അവരുടെ സർക്കിൾ അവരുടെ ആൽക്കെമിയെ ഒരു പ്രത്യേകമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു മേഖല (തീ, ഭൂമി, നാശം, സ്ഥാനചലനം, ...) എന്നാൽ അവർ ഒരേ സർക്കിൾ ഉപയോഗിച്ച് ആ മണ്ഡലത്തിനുള്ളിൽ വ്യത്യസ്ത പരിവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

ആൽക്കെമി ആണെന്ന് തോന്നുന്നു സർക്കിളിന്റെ സംയോജനം (പരിവർത്തന രീതി => അലിന്റെ സർക്കിൾ മെറ്റീരിയൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു) ഒപ്പം ആൽക്കെമിസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യവും (ആ രീതി എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കാം => അൽ വീണ്ടും ഒരുമിച്ച് പസിൽ ചെയ്യുന്നു).

2
  • ഈ ഉത്തരം ഏകദേശം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ വിജ്ഞാന ഘടകം നഷ്‌ടമായി. പരിഗണിക്കേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യം, എലറിക് ഒരു ഘട്ടത്തിൽ മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ നിർമാണ ബ്ലോക്കുകളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നു (100 ഗ്രാം കാർബൺ, 1 ഗ്രാം സ്വർണം - അദ്ദേഹം ആ മൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് പോയിന്റ് ലഭിക്കുന്നു) ഒരു മനുഷ്യശരീരത്തെ "നിർമ്മിക്കാൻ" ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങൾ‌ പറയുന്നതുപോലെ, സർക്കിൾ‌ പരിവർത്തന രീതിയിലേക്ക്‌ ലോക്ക് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു, തുടർന്ന്‌ ആൽ‌കെമിസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ആവശ്യമുള്ള ഫല ഘടകങ്ങളുടെ പ്ലസ് അറിവ് ബാക്കിയുള്ളവയാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം ഓരോ ആൽക്കെമിസ്റ്റും കടന്നുപോകുന്ന വലിയ അളവിലുള്ള പഠനത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല.
  • H ഫിൽ‌ബോ: അലിൻറെ രസതന്ത്രത്തെ "ടെലിപതി" എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നത് ഒരു റേഡിയോ എങ്ങനെ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്നാണ്. അൽ ബോധപൂർവ്വം, വിദഗ്ദ്ധമായി റേഡിയോ പരിഹരിക്കുന്നു, അൽ കമാൻഡ് ചെയ്തതുകൊണ്ട് റേഡിയോ സ്വയം ശരിയാക്കില്ല. അതുപോലെ, ആരെയെങ്കിലും അവരുടെ ട്രാക്കുകളിൽ നിർത്തുന്നതിന് അൽ മെറ്റീരിയൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, അത് പലപ്പോഴും a കൈ. ആ വ്യക്തിയെ കുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അൽ ചിന്തിക്കുന്നു, അയാളുടെ രസതന്ത്രം ആ വ്യക്തിയെ കുത്തുന്ന ഒരു മുഷ്ടിയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ചോദ്യം പ്രത്യേകിച്ചും സർക്കിളിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, സർക്കിൾ നിർവചിക്കുന്നത് മാത്രമേയുള്ളൂ എന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു രീതി, അല്ല നിലവിലെ ലക്ഷ്യം.