Anonim

Android- ൽ മോൺസ്റ്റർ ഹണ്ടർ സ്റ്റോറികൾ പൂർണ്ണ ഓഫ്‌ലൈനിൽ എങ്ങനെ പ്ലേ ചെയ്യാം (റൂട്ട് ഇല്ല)

ഉദാഹരണത്തിന് ജെയിംസ് എഴുതിയത് നമുക്ക് പറയാം: "ബോബ് ഷ്നൈഡർ തന്റെ ഉറ്റസുഹൃത്താൽ 13:30 ന് കുത്തേറ്റു. ഒരു മണിക്കൂറിന് ശേഷം രക്തം നഷ്ടപ്പെടുന്നു."

ഡെത്ത് നോട്ടിൽ പേര് എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത സുഹൃത്തിനെ ഡെത്ത് നോട്ട് നിയന്ത്രിക്കുമോ അതോ ബോബിന് ഹൃദയാഘാതമുണ്ടാകുമോ?

നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വളരെ സങ്കീർ‌ണ്ണമാണ്, മാത്രമല്ല ചുരുക്കത്തിൽ ചുരുക്കിപ്പറയുകയും ചെയ്യാം - "ചിലപ്പോൾ". മരണം നിങ്ങൾ എഴുതിയതുപോലെ തന്നെ കളിച്ചേക്കാം, അത് സമാനമായി കളിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ മറ്റാരെങ്കിലുമോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ രക്തസ്രാവത്തിന് കാരണമാകാം, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചാൽ അവൻ മരിക്കില്ല (പക്ഷേ മിക്കവാറും അവൻ മരിക്കും!).

നമുക്ക് കുഴിക്കാം.


വ്യാപാരത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ

കോമിക്സിൽ നിന്നും മംഗയിൽ നിന്നുമുള്ള നിയമങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ലിസ്റ്റ് ഇവിടെ സമാഹരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ശ്രദ്ധിക്കുക, പലരും ആദ്യ 10 പങ്കിടുമ്പോൾ, അതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നിയമങ്ങൾ കാനോനിൽ ഉണ്ട്. മൊത്തത്തിൽ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിൽ നിന്ന് ചുരുങ്ങിയത് 66 നിയമങ്ങളെങ്കിലും സമാഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ പലതും പതിമൂന്നാമത് മംഗ വോള്യത്തിൽ കാണപ്പെടുന്നു, മരണ കുറിപ്പ് 13: എങ്ങനെ വായിക്കാം.

ഈ സാഹചര്യത്തിന് / ചോദ്യത്തിന് ബാധകമായ ചില നിയമങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

Rule VI.1

ആ മനുഷ്യന് ശാരീരികമായി സാധ്യമാകുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ആ മനുഷ്യൻ അത് നടപ്പാക്കുമെന്ന് യുക്തിസഹമായി കരുതുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ മരണത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകില്ല.

Rule X.2

വ്യക്തിയുടെ മരണകാരണം ആത്മഹത്യയോ അപകടമോ ആകട്ടെ, മരണം ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തി ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും. മറ്റ് ജീവിതങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണിത്.

Rule XXVI.2

ഡെത്ത് നോട്ടിൽ ഒരു പേര് മാത്രമേ എഴുതിയിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും, അതിൽ എഴുതാത്ത മറ്റ് മനുഷ്യരെ അത് സ്വാധീനിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഇരയുടെ മരണകാരണം ഹൃദയാഘാതമായിരിക്കും.

Rule XLII.1

മനുഷ്യ ലോകത്ത് ഡെത്ത് നോട്ടിന്റെ ഉപയോഗം ചിലപ്പോൾ മറ്റ് മനുഷ്യരുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ യഥാർത്ഥ ആയുസ്സ് കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ പേരുകൾ ഡെത്ത് നോട്ടിൽ തന്നെ എഴുതിയിട്ടില്ലെങ്കിലും. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കാരണമില്ല, മരണത്തിന്റെ ദൈവം യഥാർത്ഥ ആയുസ്സ് മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ, ചുരുക്കിയ ആയുസ്സ് അല്ല.

Rule LV.1

മരണകാരണവും സാഹചര്യവും ഇരയുടെ പേരിന് മുമ്പായി എഴുതിയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, 40 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ എഴുതുന്നിടത്തോളം ഒന്നിലധികം പേരുകൾ എഴുതാം, മരണകാരണങ്ങളും സാഹചര്യങ്ങളും സംഭവിക്കുന്നത് അസാധ്യമല്ല.

Rule LV.2

മരണകാരണം സാധ്യമാണെങ്കിലും സാഹചര്യം ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, മരണകാരണം മാത്രമേ ആ ഇരയ്ക്ക് പ്രാബല്യത്തിൽ വരികയുള്ളൂ. കാരണവും സാഹചര്യവും അസാധ്യമാണെങ്കിൽ, ആ ഇര ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും.

Rule LVIII.1

മറ്റൊരു മനുഷ്യന്റെ ജീവിതത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യന്റെ മരണത്തിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിലൂടെ, മനുഷ്യന്റെ യഥാർത്ഥ ആയുസ്സ് ചിലപ്പോൾ നീളം കൂട്ടാം.

Rule LVIII.2

ഒരു മനുഷ്യന്റെ ആയുസ്സ് ഫലപ്രദമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് മരണത്തിന്റെ ഒരു ദൈവം മന intention പൂർവ്വം മുകളിൽ പറഞ്ഞ കൃത്രിമം നടത്തിയാൽ, മരണദൈവം മരിക്കും, എന്നാൽ ഒരു മനുഷ്യൻ അത് ചെയ്താലും മനുഷ്യൻ മരിക്കുകയില്ല.

Rule LIX.1

ഡെത്ത് നോട്ട് മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഒരു മനുഷ്യ മരണം മനുഷ്യ ലോകത്ത് ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ യഥാർത്ഥ ആയുസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതെ പരോക്ഷമായി മറ്റേതെങ്കിലും മനുഷ്യന്റെ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കും.


മരണത്തെ തടയുന്ന അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ

അതിനാൽ നമുക്ക് കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ അനുമാനിക്കാം:

  • ബോബ് ഷ്നെയിഡർ അടുത്ത 12 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ മരിക്കില്ല
  • "" മറ്റൊരു മരണ കുറിപ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മരണ സാഹചര്യത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചിട്ടില്ല.
  • "" 780 ദിവസത്തേക്കാൾ (years 2 വയസ്സ്) പഴയതും 124 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളതുമാണ്.
  • "" ഒരു മരണ കുറിപ്പ് സ്വന്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ ഏതെങ്കിലും തെറ്റാണെങ്കിൽ‌, മരണത്തെ തടയുന്ന അധിക നിയമങ്ങൾ‌ ആരംഭിക്കും.


ഉറവിട മെറ്റീരിയലിൽ നിന്നുള്ള പൊതുവായ സാധ്യത w / ഉദാഹരണം

ഇപ്പോൾ ഡെത്ത് നോട്ട് ആളുകളെ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ എഴുതാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ പരിചിതമായ പ്രതീകങ്ങൾ പോലും (ഈ വർഷം കുറച്ച് വ്യക്തമല്ല). കൊള്ളക്കാരനും കൊലപാതകിയുമായ മാറ്റ്സുഷിരോ നാകോകാജിയുടെ മരണമാണ് ഒരു നല്ല ഉദാഹരണം, ഉച്ചയ്ക്ക് 1: 30 ന് ലക്ഷ്യം രക്തസ്രാവമുണ്ടെന്ന് എഴുതുന്ന ലൈറ്റ്. ഒരു സ്റ്റോർ ജീവനക്കാരനെ കുത്തിക്കൊലപ്പെടുത്തി, നിശ്ചിത സമയത്ത് മരിക്കുന്നു.

അതെ, വ്യവസ്ഥകൾ പ്രായോഗികമാണെന്ന് കരുതുക (പ്രത്യേകിച്ചും LV.1-2 കാണുക), ഇരയല്ലാതെ മറ്റൊരാളെ കൊല്ലാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോഗിക്കാം.


ഒരു ഉറ്റസുഹൃത്തിന്റെ കുത്തേറ്റ മരണം

പ്രായോഗികമായി ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമങ്ങളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സാധ്യതകളുടെ നീണ്ട നിർവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ബോബിന്റെ ഉത്തമസുഹൃത്ത് അവനെ കുത്തുന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, സുഹൃത്ത് ശാരീരികമായി ഹാജരാകുകയും സാധ്യത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന കത്തി ഉണ്ടായിരിക്കുകയും വേണം (മിക്ക വീടുകളും അടുക്കളയിൽ കത്തികൾ ഉള്ളതിനാൽ ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കും).

ഇത് പ്രായോഗികമാണെങ്കിൽ, അടുത്ത ചോദ്യം ആക്രമണം എങ്ങനെയെങ്കിലും സുഹൃത്ത് മരിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുമോ എന്നതാണ്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അധിക മരണങ്ങൾ തടയുന്നതിന് ബോബ് പകരം ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കുമെന്ന് റൂൾസ് X.2, XVI.2 എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്നു. റൂൾ‌ XLLII.1 പറയുന്നത്‌, പ്രതീകങ്ങളുടെ ആയുസ്സ് കുറയ്‌ക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് (ബോബ് തിരിച്ചടിക്കുകയും സുഹൃത്തിനെ ജീവിതമല്ലാത്ത ഒരു പരിക്ക് കൊണ്ട് കുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അയാളുടെ ജീവിതത്തെ ചെറുതാക്കുന്നു, അതായത് പ്ലീഹ അല്ലെങ്കിൽ വൃക്കയുടെ മുറിവ്).

ആ ഉത്തമസുഹൃത്തിന് ഇത് പ്രായോഗികമല്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം, ഒന്നുകിൽ അവർക്ക് അത്തരം ചിന്തകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിവില്ലാത്തതിനാൽ, ശാരീരിക കഴിവില്ലാത്തവരായിരിക്കാം (അവർ തളർവാതരോഗികളായിരിക്കാം), അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണ പ്രക്രിയയിൽ മരിക്കും. അപ്പോൾ ആ സുഹൃത്ത് തീർച്ചയായും ആക്രമണം നടത്തുകയില്ല.

ബോബിന് ഒന്നിലധികം മികച്ച സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ടോ?

അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, മുകളിലുള്ള മാനദണ്ഡം ആവർത്തിക്കുന്നു. കുത്തേറ്റതിൽ നിന്ന് ഒരു ഉത്തമസുഹൃത്ത് മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ സാഹചര്യം ഒരു സുഹൃത്തിന് സാധ്യമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുകയും മരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിനാൽ ഏറ്റവും നല്ല സുഹൃത്ത് 1 ഒരു വാശിയേറിയതും മികച്ച സുഹൃത്ത് 2 ഒരു ജിം ശൈലിയുമാണ് ... കുറിപ്പ് പ്രത്യാക്രമണത്തിൽ മരിക്കുന്ന മുഷിഞ്ഞ സുഹൃത്തിനെ ഒഴിവാക്കും, പകരം സ്വയം മരിക്കാതെ പ്രവൃത്തി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ജിം ശൈലിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. .

ബോബിനെ കൊല്ലാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള ഒന്നിലധികം "മികച്ച ചങ്ങാതിമാർ" ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക, ആദ്യം ഏത് മികച്ച സുഹൃത്തിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, എങ്ങനെ / എന്തുകൊണ്ട് എന്ന് അജ്ഞാതർ ഉൾപ്പെടുന്നു.


മറ്റൊരാൾ കുത്തിയ മരണം അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും അപകടം രക്തസ്രാവത്തിന് കാരണമാകുന്നു

ഇപ്പോൾ ഒരു സുഹൃത്തും അവനെ കൊല്ലാൻ പ്രാപ്തനല്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത ചോദ്യത്തേക്കാൾ, LV.1-2 പ്രകാരം, മറ്റൊരാൾക്ക് കുത്താൻ കഴിവുണ്ടോ എന്നതാണ്. വൈകുന്നേരം 13:30 ന് അദ്ദേഹം സ്റ്റോറിൽ ഉണ്ടെന്ന് പറയുക. സുഹൃത്തുക്കളാരും ചുറ്റും ഇല്ല, എന്നാൽ മറ്റ് ആളുകൾ ഉണ്ട്, അവരിൽ ഒരാൾക്ക് കത്തി ഉണ്ട്.

വീണ്ടും, ആക്രമണത്തിന്റെ ഫലമായി ബോബ് മരിക്കുമെന്ന് മറ്റാരും കരുതുന്നില്ല, കൂടാതെ ആക്രമണകാരി ഒരു ക്രമരഹിതമായ അപരിചിതനെ കുത്തിക്കൊല്ലുന്നത് പരിഗണിച്ചു (അല്ലെങ്കിൽ ബോബിനെ അറിയാമെങ്കിൽ സാധാരണ പരിചയക്കാരൻ), കുത്തൽ ഇപ്പോഴും സംഭവിക്കാം, രേഖാമൂലമുള്ള സാഹചര്യമല്ല.

അല്ലെങ്കിൽ ബോബിന് (അതായത് കാലിൽ വീഴുന്ന ഒരു പിയാനോ) മറ്റെന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കും, അത് നിർദ്ദിഷ്ട സമയത്ത് രക്തസ്രാവമുണ്ടാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അധിക മരണമൊന്നും ആവശ്യമില്ല, എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവസാനത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി അപകടങ്ങളെ തടയും, (വൻതോതിൽ ദേശീയപാത തകർച്ച മുതലായവ ചിന്തിക്കുക, ഇത് ഒന്നിലധികം മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും).

മരണകാരണം നിറവേറ്റുന്നതിന് ഒന്നിലധികം സാധ്യതകളുണ്ടെങ്കിൽ, സാഹചര്യം അപ്രാപ്യമാണെന്ന് കരുതുകയോ അധിക മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അത് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല (ഒന്നിലധികം കഴിവുള്ളവരാണെങ്കിൽ ഏത് മികച്ച സുഹൃത്താണ് അവനെ കൊല്ലുകയെന്ന ചോദ്യത്തിന്). ഒരുപക്ഷേ ഇത് ക്രമരഹിതമാണ്. ഒരുപക്ഷേ അജ്ഞാതമായ ചില നിയമങ്ങളുണ്ട്.


അവസാന വീഴ്ച: ഹൃദയാഘാതം മൂലമുള്ള മരണം

രക്തസ്രാവമുണ്ടാക്കുന്ന രീതിയിൽ അയാൾ കുത്തുകയോ വൈകല്യമുണ്ടാക്കുകയോ ചെയ്യാൻ ഒരു വഴിയുമില്ലെങ്കിൽ (ബോബ് ഒരു ഭൂഗർഭ ബങ്കറിലാണെന്ന് പറയുക, സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും മറ്റ് അപകടങ്ങളിൽ നിന്നും വളരെ അകലെയാണ്) - അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളെല്ലാം അധിക മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചാൽ - നിശ്ചിത സമയത്ത് അദ്ദേഹം ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും.

3
  • 1 "ആ ഉത്തമസുഹൃത്തിന് ഇത് പ്രായോഗികമല്ലെന്ന് കരുതുക, കാരണം അവർ n" <--- ഇവിടെ എന്തെങ്കിലും ഒഴിവാക്കിയത് യാദൃശ്ചികമായിരുന്നോ?
  • Ar മറൂൺ യൂപ്പ്, എന്റെ പ്രാരംഭ എഴുത്ത് സമയത്ത് ചില വാചകം ഇല്ലാതാക്കി ... ദൈർഘ്യമേറിയ ഉത്തരം, അബദ്ധവശാൽ ആ ഖണ്ഡിക മിഡ്‌വേ അരിഞ്ഞു. യഥാർത്ഥ വാചകത്തിന്റെ സംഗ്രഹത്തിലെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇത് അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തു.
  • [1] ബോബിന്റെ സുഹൃത്ത് അത്തരം ചിന്തകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെങ്കിലും, ബോബ് തന്റെ സുഹൃത്തിനെ ആകസ്മികമായി കുത്തിക്കൊല്ലാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, കത്തി ചുമക്കുന്ന സുഹൃത്തിന്റെ അരികിൽ ബോബ് നിൽക്കുന്നു (മിക്കവാറും അവർ ഒരുമിച്ച് പാചകം ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം). വഴുതിപ്പോയ തറ കാരണം സുഹൃത്ത് വീഴുകയും ബോബിനെ ഹൃദയത്തിൽ കുത്തുകയും മരണത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

അയാളുടെ ഉറ്റ ചങ്ങാതി അയാളെ ആകസ്മികമായി കൊല്ലുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവൻ ആകസ്മികമായി അത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ .. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, അവന്റെ ഇഷ്ടത്തിനൊപ്പമോ അല്ലാതെയോ അയാൾ അവനെ കൊല്ലും. അത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് കൃത്യമായി അറിയില്ല, അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും സംഭവിക്കും. ഡെത്ത് നോട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അങ്ങനെയാണ്.

എഡിറ്റുചെയ്യുക: ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം എനിക്ക് ആദ്യമായി മനസ്സിലായില്ല. ഇത് ഒരു നിയമമല്ലെങ്കിൽ അത് പ്രവർത്തിക്കും, അവന്റെ ഉറ്റ ചങ്ങാതി കൊല്ലും (ഞാൻ ശരിയാണെന്ന് If ഹിക്കുകയാണെങ്കിൽ) നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു ചിത്രം ഇതാ:

P.S.: എന്റെ മോശം ഇംഗ്ലീഷിന് ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ കണ്ടു, മറുപടി / പ്രതികരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു .. എന്തായാലും, നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ എന്നോട് പറയൂ .. ഞാൻ ആ തെറ്റ് തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കും.

1
  • എന്നോട് ക്ഷമിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ഈ പോസ്റ്റ് ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും.

ഈ ചോദ്യത്തിന് പ്രസക്തമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്ന ഒരു സംഭവം (ഇത് കണ്ടിട്ടില്ലാത്തവർക്കുള്ള സ്‌പോയിലർ):

ബസ് ഹൈജാക്കിംഗിനിടെ കിച്ചിരോ ഒസോറെഡ കൊല്ലപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും മരണത്തിന്റെ രേഖാമൂലമുള്ള കാരണം "ട്രാഫിക് അപകടം" മാത്രമാണ്

ഇത് എഴുതാൻ കഴിയാതെ തന്നെ ഏത് റോഡിലും പൂർണ്ണമായും സാധ്യമാകുമെങ്കിലും, രേഖാമൂലമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന മുഖം (റിയലിസ്റ്റിക് റൂൾ) സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ചെറിയ രീതിയിൽ പോലും ഡെത്ത് നോട്ട് ഒരു കാറിനുള്ള ഡ്രൈവറിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ്. കൃത്യമായ സമയത്ത് അവിടെയിരിക്കുക, സ്വൈവ് ചെയ്യരുത്, അതിനാൽ ആകസ്മികമായി ഒരു മരണത്തിന് കാരണമാകുക.

ഈ ചിന്താഗതി പ്രകാരം, ബോബ് തന്റെ സുഹൃത്തിനെ കുത്തുന്നത് പൂർണ്ണമായും സാധ്യമാണ്, ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ആകസ്മികമായി, അത് സംഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണെങ്കിൽ.

എന്നിരുന്നാലും:

വ്യക്തിയുടെ മരണകാരണം ആത്മഹത്യയോ അപകടമോ ആകട്ടെ, മരണം ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തി ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും. മറ്റ് ജീവിതങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണിത്.

കാര്യങ്ങൾ അൽപ്പം തന്ത്രപരമാക്കുന്നു. ബോബ് ആകസ്മികമായി കുത്തേറ്റതാണെന്ന് പറയുക, സുഹൃത്തിന്റെ (സ്റ്റീവിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും) ജീവിതത്തെ ഇത് സ്വാധീനിക്കുന്നു, ജയിൽ ശിക്ഷയോ വിഷാദമോ ഒന്നുകിൽ (സാങ്കൽപ്പികമായും കൂടുതൽ മാറ്റങ്ങളൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ല) ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കും. ഇതൊരു നേരിട്ടുള്ള ലിങ്കാണ്, അതിനാൽ 2 മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് കാണാം, അതിന്റെ ഫലമായി ബോബ് ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും.