ഫ്ലൂറിഡിയ - ദൂരം
തികച്ചും പഴയ സിനിമയാണിത്. നിശ്ചലമായ...
സ്‌പോയിലർ അലേർട്ട്
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ സിനിമയും മംഗയും കണ്ടു. ഷിങ്കായ്-സെൻസിയുടെ നോവൽ ഞാൻ പൂർത്തിയാക്കി.
ഇവ കാണുകയും വായിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷം, തകാകിയുടെ ബന്ധങ്ങൾ നിലനിൽക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
അദ്ദേഹത്തിന് 3 ബന്ധങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, 2 യൂണിവേഴ്സിറ്റി ജീവിതത്തിലും 1 മിസുനോയുമായും. ആദ്യ രണ്ടെണ്ണം മാറ്റിവെക്കാം, അദ്ദേഹം മിസുനോയ്‌ക്കൊപ്പം നന്നായി പോകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പക്ഷേ, അവസാനം, മിസുനോയും അവനും വീണ്ടും പരസ്പരം കണ്ടുമുട്ടുന്ന സ്റ്റേഷനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയപ്പോൾ, അയാൾക്ക് കഴിയാതെ കരഞ്ഞു. എന്തുകൊണ്ട്?
കാരണം നോവലിൽ നിന്ന് വിഭജിക്കുമ്പോൾ, മിസുനോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുമ്പോൾ അകാരിയുമൊത്തുള്ള ഓർമ്മകളിൽ അദ്ദേഹം കുടുങ്ങിയിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അദ്ദേഹം ഓർമ്മകൾ മറന്നുവെന്ന് പറയുന്നില്ല.
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അകാരിയും തകാകിയും പരസ്പരം കടന്നുപോകുന്ന അവസാന രംഗം, തകകിയെ മാത്രം ആശ്വസിപ്പിക്കുകയും ശരിക്കും മുന്നോട്ട് പോകാൻ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു.
ടാറ്റാകിയുടെ പോരാട്ടം എന്താണ്?
5- കാരണം ഒരുപക്ഷേ അവ്യക്തവും ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ പറയാത്തതുമായിരിക്കുമോ? ഒരുപക്ഷേ അത് അങ്ങനെ ആയിരിക്കാം അത് ഇങ്ങനെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കേണ്ട ഒരു തരം സ്റ്റോറി, അത് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് പുറത്താണ്. പിന്നെ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ സങ്കടം വരുന്നു. ഇതാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്.
- khakase ഞാനത് മനസിലാക്കാൻ ഷിങ്കായ്-സെൻ‌സി ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ഞാൻ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
- ആനിമേഷൻ ഗുണനിലവാരമനുസരിച്ച് വിഭജിക്കുന്നത് സിനിമയുടെ വിഷ്വൽ ഭാഗത്തെക്കാൾ ഇവിടത്തെ ഇതിവൃത്തം വളരെ ദ്വിതീയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത് ഇവിടെ അവരുടെ ലക്ഷ്യം മാത്രമല്ല, അവർക്ക് എത്ര നന്നായി വരയ്ക്കാമെന്ന് അവർ കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവയും ആവശ്യമാണ് ചിലത് പ്ലോട്ട്, അതിനാൽ അവർ വിചാരിച്ചത് അതാണ്. ഒരു ബോണസ് എന്ന നിലയിൽ, ഇത് ഞങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും അത് വീണ്ടും കാണുന്നതിന് ഒരു കാരണമുണ്ടാകുകയും ചെയ്യും, ഇത് അധിക സിനിമാ തിയറ്റർ ടിക്കറ്റിന്റെയും ബ്ലൂറേ വിൽപ്പനയുടെയും കാര്യത്തിൽ അവർക്ക് നല്ലതാണ്.
- Ak ഹകേസ് ഞാൻ വീണ്ടും സിനിമ കാണുന്നതിനുപകരം നോവൽ വായിക്കുക, മംഗ ആയിരം മടങ്ങ് മികച്ചതായിരിക്കും. അവർ സിനിമയിൽ കാണിക്കാത്ത ധാരാളം കാര്യങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ കാര്യം എന്റെ സുഹൃത്ത് എന്നോട് പറഞ്ഞതിന് സമാനമാണ്.
- ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. എനിക്ക് പുതിയ ക്രഞ്ചൈറോൾ ഡബ് ലഭിച്ചു ....... ഇത് സെന്റായി അല്ലെങ്കിൽ ഫ്യൂണിമേഷൻ പോലുള്ളവർ റിഡോൺ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് ......... എന്റെ ജീവിതത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എനിക്ക് മംഗയെപ്പോലെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. സിനിമയ്ക്ക് മംഗയുടെ എല്ലാ ആഴവും സ്വഭാവവും ഇല്ലെന്ന് തോന്നി. ഇപ്പോൾ എനിക്ക് നോവൽ ലഭിക്കണം.
ഇതിന് കൃത്യമായ ഉത്തരമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. 5cm എന്നത് പ്രണയത്തെക്കുറിച്ചും വളർന്നുവരുന്നതിനെക്കുറിച്ചും എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അതിനാൽ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് കൃത്യമായി ഷിങ്കായ്ക്ക് മാത്രമേ അറിയൂ.
തകാകിയുടെ പ്രശ്നമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയതാണ് എനിക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്.
ആ കത്ത് അയയ്ക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന വസ്തുത അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല.
എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഇത് ഒരു ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ യോഗ്യനല്ല എന്ന സ്വയം അടിച്ചേൽപ്പിച്ച ബോധമായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ കാര്യങ്ങൾ നടക്കാത്തപ്പോൾ നമ്മൾ സ്വയം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ.
മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ആദ്യ പ്രണയം നഷ്ടപ്പെട്ടതിനുശേഷം അവശേഷിക്കുന്ന ശൂന്യത നിറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ബന്ധത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹം പ്രവേശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അത് ഒരുപാട് ആളുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരു തെറ്റാണ്. ജീവിതത്തിലെ അവസാന പാഠം, ഒരു വ്യക്തി ഉപേക്ഷിച്ച ഒരു ശൂന്യത നിങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു വ്യക്തിയുമായി പൂരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ആ ശൂന്യത എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും. പ്രണയത്തിലും ജീവിതത്തിലും സംഭവിക്കുന്ന വേദനയോടൊപ്പം എങ്ങനെ ജീവിക്കാമെന്ന് ഒരാൾ പഠിക്കണം. തകാക്കി അത് നന്നായി ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല.
എന്റെ ഉത്തരം ഗവേഷണവുമായി ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലുള്ളതായിരിക്കില്ല, നിങ്ങൾ ഇതിനോട് യോജിക്കുന്നില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഈ നിർദ്ദിഷ്ട സിനിമ / പുസ്തകത്തിനായി നൽകാമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരേയൊരു ഉത്തരമാണിത്.
ഞാൻ മംഗ വായിക്കുകയും നിരവധി തവണ സിനിമ കാണുകയും ചെയ്തു, അതിന് ഒരു ജീവിത ശൈലി ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി. അവന് മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ല. വികാരങ്ങൾ, ഓർമ്മകൾ, അകാരി. പക്ഷെ ... അവസാന രംഗത്തിൽ, മുന്നോട്ട് പോകാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. കടന്നുപോകുന്ന ട്രെയിൻ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? ജീവിതം മുന്നേറുന്നുവെന്നതിന്റെ പ്രതീകമാണ് അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്തത്.
3- എങ്ങനെ മുന്നോട്ട്? എന്തിൽ നിന്ന്? ദയവായി നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം സ്വയം പര്യാപ്തമായ കോസ് ആക്കുക, ചില വായനക്കാർക്ക് അറിയാത്തതോ നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം മനസിലാക്കാൻ ഓർമ്മിക്കുന്നതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം
- ഒപിയുടെ ചോദ്യത്തിന് ഇത് എങ്ങനെ ഉത്തരം നൽകുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമല്ല. എന്ന നോവലൈസേഷന്റെ ഒരു വശത്തെക്കുറിച്ചാണ് ചോദ്യം സെക്കൻഡിൽ 5 സെന്റിമീറ്റർ, നിങ്ങൾ വായിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല.
- നിങ്ങളുടെ ആദ്യ വരി എഴുതിയ രീതിയിൽ നിന്ന്, ഇത് ഒരു ജീവിത സ്ലൈം ആയതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നിങ്ങളെ നയിച്ചു.
