ഒളിമ്പസ് ഇ-എം 1 മാർക്ക് 3 實測 影 相 []
ഒരുപാട് പാശ്ചാത്യ ആരാധകർ ഈശ്വാളിലെ വംശഹത്യ / യുദ്ധത്തെ ഹോളോകോസ്റ്റുമായി (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരുവിധത്തിൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്) ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ദ്വിതീയ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന്, ബുറാകുമിൻ അല്ലെങ്കിൽ ഐനുവിന്റെ ദുരവസ്ഥയിൽ നിന്നാണ് അറകാവയ്ക്ക് പ്രചോദനമായതെന്ന് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. (ആദ്യത്തേത് റഫറൻസ് ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല; രണ്ടാമത്തേത് സ്കാർ, ഈ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത അഭിമുഖം എന്നിവയ്ക്കായി ഈ പേജിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് എവിടെ നിന്നാണെന്നതിന് ഒരു പ്രസ്താവനയും ഇല്ല.)
എഫ്എം‌എ ഒരു ജാപ്പനീസ് മംഗയും ജർമ്മനിയുമായി അമേസ്ട്രിസിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ബന്ധം വളരെ കുറവാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇഷ്ബാലിനു സമാന്തരമായി കൃത്യമായ ഒരു യഥാർത്ഥ ലോകം ഇല്ലെന്ന് കരുതാൻ ഞാൻ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. (എല്ലാത്തിനുമുപരി, എഫ്എം‌എയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിന്റെ കൃത്യമായ വിശദാംശങ്ങൾ ഹോളോകോസ്റ്റിനെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയാവുന്നതുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അരകാവയുടെ പ്രസ്താവനകളും അമേസ്ട്രിസ് ശരിക്കും ഒരു "ഫാന്റസി പതിപ്പായി മാറാൻ കഴിയില്ല" എന്നതും സംയോജിപ്പിച്ച് ജർമ്മൻ ", ചില ഭാഗങ്ങൾ വിവിധ യഥാർത്ഥ ജീവിത സംഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഇവന്റുകൾ പ്രധാനമായും ഫാന്റസി ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.)
മാത്രമല്ല, ജാപ്പനീസ് കൊളോണിയലിസം പോലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളാൽ (യുദ്ധവിദഗ്ധരെ അഭിമുഖം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകൾ പ്രകാരം) ഈശ്വാളിലെ സംഭവങ്ങൾക്ക് പ്രചോദനമായത് (കുറഞ്ഞത് ഭാഗികമായെങ്കിലും) ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.1), ചില വശങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ ആയിരിക്കാമെങ്കിലും. പാശ്ചാത്യ ആരാധകരും പറയാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് എന്റെ നിഗൂ self ത സ്വയം സൂചിപ്പിക്കുന്നു Ishvalan War of Extermination == Holocaust കാരണം, കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ പിരിമുറുക്കങ്ങളേക്കാൾ അവർക്ക് കൂടുതൽ അനുഭവം (അല്ലെങ്കിൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ഉള്ളതിനാൽ) കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് എവിടെയെങ്കിലും വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചതുകൊണ്ടല്ല.
എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇഷ്ബാൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ആർക്ക് കൃത്യമായി എന്താണ്? ഇത് ഹോളോകോസ്റ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിച്ച ഫാക്റ്റോയ്ഡ് ശരിയാണോ, അതോ ജപ്പാനുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ ഇടയ്ക്കിടെ അടിസ്ഥാനം പുലർത്തുന്ന ഒരു അതിശയകരമായ ഘടകമായി കാണുന്നതിനോ കൂടുതൽ ന്യായയുക്തമാണോ?
- (അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക) അത്തരം അഭിമുഖങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യം മുസ്താങ് അല്ലെങ്കിൽ ഹോക്കി പോലുള്ള സൈനിക കഥാപാത്രങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനം നൽകുക എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വൃത്തിയാക്കലിൽ ഞാൻ ചോദ്യത്തെ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ രൂപത്തോട് അടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ് (അവിടെ ഞാൻ കിഴക്കൻ ഏഷ്യയെ പരാമർശിച്ചു).
- ബന്ധപ്പെട്ടത്: ഫുൾമെറ്റൽ ആൽക്കെമിസ്റ്റ് നാസി ജർമ്മനിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ?
- ഗോഡ്വിന്റെ നിയമം
മംഗകയിലെ ഹിരോമു അരകാവ പറയുന്നത്, ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്താലും തനിക്ക് വലിയ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് വ്യാവസായിക വിപ്ലവകാലത്ത് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം, ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരങ്ങളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ന്യൂടൈപ്പ് യുഎസ്എ, 2006 ജനുവരിയിൽ ഒരു അഭിമുഖത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവന്നു. .
അരകാവ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നും പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിലും, യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് അവൾക്ക് പ്രചോദനമായി എന്നത് ഇതിനകം തന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വാദമാണ്.
ഹോളോകോസ്റ്റിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് ഈശ്വലിനെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിന് മാന്യമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പറയുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മുകളിൽ ഞാൻ ലിങ്കുചെയ്‌ത ചോദ്യത്തിൽ, അമേസ്ട്രിസിനെ ജർമ്മനിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് ചില പോയിൻറുകൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ചില പ്രത്യേക പോയിൻറുകൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അക്കാലത്തെ നേതാവിനെ ഫ്യൂറർ എന്ന് മുദ്രകുത്തി.
ഇവിടെ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പില്ല. ഹിറ്റ്‌ലറും ബ്രാഡ്‌ലിയും ഒരു തലക്കെട്ടും മീശയും പങ്കിടുന്നു.
ഫ്ലാഷ്ബാക്കുകൾക്കിടയിൽ, അമേസ്ട്രിയൻ സൈന്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷത അവരുടെ കണ്ണുകളാണ്.
ഹോളോകോസ്റ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന ആര്യൻ വംശവുമായി ഈശ്വലൻ ഇതര അമേരിക്കക്കാർ സമാനത പുലർത്തുന്നതിന് emphas ന്നൽ നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
മതപരമായ വീക്ഷണങ്ങളിൽ ഈശ്വൽ അമേസ്ട്രിസിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തനാണ്.
അമിഷിന്റെ ജീവിതരീതികളോട് സാമ്യമുള്ള അവരുടെ ജീവിതരീതികൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, അവരും "സാധാരണ" അമേസ്ട്രിയന്മാരും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വ്യത്യാസം അവർ സ്രഷ്ടാവായ ഈശ്വാളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഹോളോകോസ്റ്റിൽ, ഹിറ്റ്‌ലറുടെ പ്രചോദനം ഇരുവരുടെയും രക്തരേഖകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ദ്വൈതതയായിരുന്നു കൂടാതെ അവരുടെ വിശ്വാസം.
എന്നിരുന്നാലും, ഹോളോകോസ്റ്റ് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് വിഷയമാണ്.
ഇതിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതായി അരകാവ നിഷേധിച്ചതിന്റെ ഒരു കാരണം ഈ വിഷയത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ അവൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അത്തരമൊരു തന്ത്രപ്രധാനമായ പ്രശ്‌നത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതായി അവൾ സമ്മതിച്ചയുടനെ, പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാത്തരം വിമർശനങ്ങൾക്കും അന്യവൽക്കരണത്തിനും അവൾ സ്വയം തുറക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് യഹൂദ വിശ്വാസത്തിലോ വംശത്തിലോ ഉള്ളവർ.
ചോദ്യത്തിന് ഇതിനകം ഉത്തരം നൽകുക! ഈശ്വലൻ ഉന്മൂലനം ഹോളോകോസ്റ്റിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണോ?
നേരായ ഉത്തരമില്ല! ക്ഷമിക്കണം! അരകാവ പരസ്യമായി പറഞ്ഞത് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇല്ല, അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിനിടയിലും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വികസനത്തിലും യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ വികാരം മാത്രം, ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നോ സംഭവങ്ങളിൽ നിന്നോ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊള്ളാൻ അവർ സമ്മതിക്കുന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ദൈവവചനം മറികടക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെയും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധ ജർമ്മനിയുടെയും വശങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്തതിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഫുൾമെറ്റൽ ആൽക്കെമിസ്റ്റ്, ഈശ്വലും ഉന്മൂലനാശവും അവയിൽ രണ്ടെണ്ണമാണ്.
2- അതെ ... "ദൈവവചനത്തിന്റെ" ഒരു സ്റ്റിക്കർ എന്ന നിലയിൽ, എന്റെ വ്യാഖ്യാനം കൂടുതലും ഹോളോകോസ്റ്റിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത് (ഉദാ. ചില നിർദ്ദിഷ്ട തീമുകൾ), അവയിൽ പലതും അതിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല. (ഉദാ: എഫ്എം‌എ വാക്യം ജർമ്മനിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് പോലെ). (ബന്ധമില്ലാത്തത്: എന്നാൽ മംഗയിൽ നീലക്കണ്ണുകൾക്ക് സമാനമായ പ്രാധാന്യം ഉണ്ടായിരുന്നോ?)
- 2 മാരൂൺ നീലക്കണ്ണുകൾക്ക് മംഗയിൽ അത്ര പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടില്ല, ടൈറ്റിൽ പേജുകൾക്കപ്പുറത്ത് മംഗൾ നിറമില്ലാത്തതാകാം എന്ന ലളിതമായ കാരണത്താൽ. വാസ്തവത്തിൽ, ഫ്ലാഷ്ബാക്കുകളിൽ പലതും ലളിതമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അസ്ഥികളുടെ വികസനത്തിൽ അരകാവയുടെ കർശനമായ ഇടപെടൽ സാഹോദര്യം, നീലക്കണ്ണുകൾക്ക് emphas ന്നൽ നൽകുന്നതിൽ അവൾ തികച്ചും അനുകൂലമാണെന്ന് ഞാൻ പറയും.
ഇത് എന്താണ് പ്രചോദിപ്പിച്ചതെന്നോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതെന്നോ എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. അത് ചിന്തിക്കുന്നത് വായനക്കാരുടെ കാഴ്ചപ്പാടാണ്.ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, കൂട്ട വംശഹത്യ എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞാൽ ഏത് പാശ്ചാത്യനും ഉടനെ എന്ത് ചിന്തിക്കും? ഹോളോകോസ്റ്റ് അത്തരമൊരു സംഭവത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന പ്രാതിനിധ്യം ആയതുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് ആ ചിത്രം ലഭിക്കുന്നത് അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം, വാസ്തവത്തിൽ, മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിൽ മറ്റ് നിരവധി വംശഹത്യകൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്.
അത് സാധ്യമാകുന്നിടത്തോളം, ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നില്ല. സമാന്തരങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്കും ചരിത്രത്തിലേക്കും പോകുമ്പോൾ ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെ കാണുന്നില്ല.
ഇത് വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈശ്വലൻ ജനതയെ നോക്കുമ്പോൾ ഞാൻ യഹൂദ ജനതയെ പറയില്ല. നോട്ടം മംഗയിൽ അത്ര emphas ന്നിപ്പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ ശാരീരിക സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, യഹൂദന്മാർ ഈശ്വലന്മാരുടെ സ്വഭാവങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ആദ്യം, അവരുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം. അവർ മരുഭൂമിയിലാണ് താമസിക്കുന്നത്. ചില യഹൂദന്മാർ ഇപ്പോൾ ഒരു മരുഭൂമിയിലാണ് താമസിക്കുന്നതെങ്കിലും, അത്തരം ഒരു പരസ്പരബന്ധം സമാന്തരമായി സൃഷ്ടിക്കാൻ പിരിമുറുക്കം അനുവദിക്കുന്നില്ല. മരുഭൂമിയിലെ ആളുകൾക്ക് ചർമ്മം കളങ്കമുണ്ട്. യഹൂദമതം പിന്തുടരുന്ന ഭൂരിപക്ഷം ആളുകൾക്കും ഈ നിറം ഇല്ല. ഒടുവിൽ, ഈശ്വലന്മാർ തിരിച്ചടിച്ചു. യഹൂദ ജനതയുടെ രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒരു പ്രക്ഷോഭവും എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല. മറുവശത്ത് ഈശ്വലന്മാർ തിരിച്ചടിച്ചു.
പാശ്ചാത്യ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഈശ്വലൻമാർ ആരാണെന്ന് വിശ്വസനീയമായ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉണ്ട്. അവർ ഒന്നുകിൽ മിഡിൽ-ഈസ്റ്റേൺ ജനത, ഒരുപക്ഷേ പലസ്തീൻ, അല്ലെങ്കിൽ, ഇപ്പോഴത്തെ രാഷ്ട്രം നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ജിപ്സികളാണ്. ഷംബല്ല ജയിച്ചയാൾ ജിപ്‌സികൾ അവതരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് കാനോൻ അല്ലാത്തതിനാൽ ഇത് വിശ്വസനീയമല്ല.
കുറഞ്ഞത് ഒരു പാശ്ചാത്യ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഈശ്വലൻമാർ എങ്ങനെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലാണെന്നത് ces ട്ടിയുറപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് ചില കാര്യങ്ങൾ അവർ അമേസ്ട്രിസിന് കിഴക്കായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നുവെന്നതും സെർക്സെസ് ജറുസലേം എന്നായി കാണിക്കാവുന്നതുമാണ്. കൂടാതെ, ഇത് കുരിശുയുദ്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കാം.
1- 2 ഷംബല്ലയെ കീഴടക്കിയ ജിപ്‌സികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നമ്മുടെ ലോകത്തിലായിരുന്നു, അമേസ്ട്രിസിന്റെ ലോകത്തല്ല. ഈശ്വലന്മാരുടെ പ്രചോദനമെന്ന നിലയിൽ അവ എന്നെ ശരിക്കും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ഈശ്വലൻ, യൂറോപ്യൻ കൊളോണിയലിസം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സമാനതകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് നല്ല അഭിപ്രായമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; ഈശ്വലന്മാർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ കാണുകയും അമേസ്ട്രിസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മതം പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ യൂറോപ്പുകാർക്കെതിരെ നിരവധി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, സാമ്രാജ്യത്വ കാലഘട്ടത്തിൽ അമേസ്ട്രികളും യൂറോപ്പും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ സമാനതകളുണ്ട്.
അല്ല, അത് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു. അവർ അറബ് രൂപത്തിലുള്ള വംശീയ വിഭാഗമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും. ബ്രാഡ്‌ലി രാജാവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്നാഹ സംഘങ്ങളും 9/11 നും തുടർന്നുള്ള ആക്രമണത്തിനും സാദൃശ്യമുള്ള തെറ്റായ പതാകകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ ഷോയിൽ യുദ്ധം ഉത്തേജിപ്പിക്കാനും കല്ല് സൃഷ്ടിക്കാനും ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കുട്ടിയെ കൊന്നതായിരിക്കും.
അവർ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തലമുറകളുടെ ഉപമകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒന്ന് ജർമ്മൻ ഫ്യൂറർ, വെളുത്ത തൊലി നീലക്കണ്ണുകളുടെ വാചാടോപം, അവർക്കെതിരായ ഉപരോധത്തിൽ മരിച്ച ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഇറാഖി സിവിലിയന്മാർ, രാജ്യത്തിനെതിരായ യുദ്ധം സമാനമായ രീതിയിൽ ഷോ.
ജർമ്മനി മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഓട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യവുമായി ചങ്ങാത്തത്തിലായിരുന്നതിനാൽ ഇത് വിചിത്രമാണ്, അതിനാൽ അവർക്ക് എങ്ങനെ രണ്ടുപേരുമായും ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
മുഖ്യധാരാ ചരിത്രപുസ്തകങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയുന്നതുപോലെ നീല നിറമുള്ള കണ്ണുകളുള്ള വെളുത്തതും സുന്ദരവുമായ മുടി എന്ന് ആര്യൻ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഇറാൻ (ആര്യന്മാരുടെ നാട്) ആര്യൻ കൂടിയാണ്, അവ വെളുത്തതോ സുന്ദരനോ നീലക്കണ്ണോ അല്ല.
2- [1] ഇത് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ, 2001 ഓഗസ്റ്റിൽ എഫ്എം‌എ പ്രസിദ്ധീകരണം ആരംഭിച്ചു. ആദ്യകാല അധ്യായങ്ങളിൽ സ്കാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (അതിനാൽ, യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ആദ്യകാല അധ്യായത്തിൽ അഭിപ്രായം ഉള്ളതിനാൽ, ഈശ്വലന്മാരുടെ രൂപം പോലുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന വിശദാംശങ്ങൾ) ഉണ്ടായിരിക്കണം. ആക്രമണത്തിന് മുമ്പും നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു.
- കൂടാതെ, ഹിറ്റ്‌ലർ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞ നിർദ്ദിഷ്ട നോർഡിക് സ്വഭാവങ്ങളുമായി "ആര്യന്റെ" ഒരു ആശയക്കുഴപ്പം പൊതുവേ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - ഉദാ. ഇവിടെ അല്ലെങ്കിൽ ഇവിടെ കാണുക. അർത്ഥത്തിലെ ഒരു മാറ്റം എന്നാണ് ഇത് നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നത്.
