അഷർ - സ്‌ക്രീം (ഫ്യൂർസ ബ്രൂട്ട എൻ‌വൈ‌സി ഷോയിൽ ചിത്രീകരിച്ചത്) (Video ദ്യോഗിക വീഡിയോ)
ഇനിപ്പറയുന്ന ചിത്രങ്ങളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, സമാനമായ നിരവധി രംഗങ്ങൾ / പ്രതീക ഡിസൈനുകൾ ഉണ്ട് ഒരു കഷ്ണം:
ഇത് കൊള്ളയടിക്കലായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ലേ?
7- ഏതാണ്ട് എല്ലാം വരച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് പ്രായോഗികമായി ഇനി അദ്വിതീയമായി പോകാൻ കഴിയില്ല. രണ്ട് നീളമുള്ള (-ish) പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആനിമുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഗണ്യമായ ഓവർലാപ്പ് ഉണ്ടാകും.
- An ജാൻ അപ്പോൾ അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കില്ലെന്നാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്തത്?
- An ജാൻ ഇത് നിലവിലുണ്ട്: law.stackexchange.com
- സ്വാധീനവും കൊള്ളയും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. നിലവിലുള്ള നിരവധി സ്റ്റോറികളാൽ വൺ പീസ് സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിട്ടും അദ്ദേഹം പകർപ്പവകാശം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. കഥകൾക്കും താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ആളുകൾക്കും അദ്ദേഹം ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുകയാണ്. ഫെയറി ടെയിലിന്റെ മാന്ത്രികശക്തികൾ പോലും വൺ പീസിലെ ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ശക്തികളോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, പക്ഷേ കടൽക്കൊള്ളക്കാരെയും ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ടിനെയും കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഒരു കാർട്ടൂൺ സൃഷ്ടിക്കാത്ത കാലത്തോളം അദ്ദേഹം സുഖമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി അവർ സുഹൃത്തുക്കളാണ്, കുറച്ച് കഥാപാത്രങ്ങൾ ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അത് അവരെ ഒരു തരത്തിലും സ്വാധീനിക്കുകയില്ല, മാഷിമയ്ക്ക് സർഗ്ഗാത്മകതയില്ലാത്തതിന് ഒരു (മോശം?) പ്രതിനിധി നൽകുന്നതിന് പുറമെ.
- നിലവിലുള്ള ധാരാളം ആളുകളെ ഓഡ തന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയിരിക്കുന്നത് ഇവിടെ കാണാം: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
കവർച്ച ഒരു നിയമപരമായ കുറ്റമാണ്, അതുവഴി അതിന്റെ നിർവചനവും അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്നതും രാഷ്ട്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (കൂടാതെ, കവർച്ചയും പകർപ്പവകാശ ലംഘനവും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്). ഉദാഹരണത്തിന്, യു‌എസിൽ, മുൻ കൃതികളെ മറ്റുള്ളവർ വരയ്‌ക്കുന്ന ഒരു ചിത്രം വ്യത്യസ്‌തമായിരിക്കണം, അതിനായി ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉറവിടം കൃത്യമായി നിർ‌ണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല സാധ്യമായ ഒന്നിലധികം ഉറവിടങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല (കുറച്ച് കൃതികൾ മാഷ്-അപ്പ് ചെയ്യുന്നതിനും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പോസ് ചെറുതായി മാറ്റിയാൽ അത് പകർപ്പവകാശ ലംഘനമാകില്ല). മുകളിൽ നിങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചില ചിത്രീകരണങ്ങൾ അത്തരം നിർ‌വചനങ്ങൾ‌ക്ക് കീഴിൽ കണക്കാക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, കവർച്ചയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടുന്ന രാജ്യമല്ല ജപ്പാൻ മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളെയും പോലെ. മോശം പെരുമാറ്റം എന്നാണ് പൊതുവേ കരുതപ്പെടുന്നത് അക്കാദമിക് പശ്ചാത്തലത്തിൽ അന്താരാഷ്ട്ര മേഖലയിൽ കുപ്രസിദ്ധമായ കേസുകൾ പുറത്തുവരുമ്പോൾ, ഒരു ക്ഷമാപണം ഒരുപക്ഷേ ഒരു പിൻവലിക്കൽ അക്കാദമിക് പേപ്പറിന്റെ നിർമ്മാണം നടത്താം: യുഎസ് നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്ത് വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത വാചകത്തിന് ഏതാണ്ട് സമാനമായ ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്റ്റെം സെൽ ഗവേഷണ പ്രബന്ധം സമീപകാല ഉദാഹരണമാണ്; ഗവേഷണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മാധ്യമ ഹൂപ്ലയെ തനിക്ക് വളരെയധികം വേദനിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് രചയിതാവ് പറഞ്ഞു. സർവ്വകലാശാല "ക്ഷമാപണം നടത്തി. ഡോ. ഒബൊകാറ്റയും അവളുടെ രണ്ട് സഹ-എഴുത്തുകാരും ഒപ്പിട്ടതാണെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. അവർ താഴ്മയോടെ അംഗീകരിക്കുന്നു ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിലെ ന്യൂനതകളെക്കുറിച്ച് വിവിധ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകി, പിൻവലിക്കൽ ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ചില യൂണിവേഴ്സിറ്റികൾ ഒരു പ്ലഗിയറിസം നയം തയ്യാറാക്കുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നില്ല, പ്രൊഫസർമാർ കൊള്ളയടിക്കുന്നതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു (കഴിഞ്ഞ ദിവസം സഹ പരിശീലകരുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും ഒരു മുറിയിൽ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ പറയുന്നത് ഞാൻ കേട്ടു, വിദ്യാർത്ഥികൾ ഇംഗ്ലീഷ് പരിശീലിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി പ്രസംഗങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്), പ്രൊഫസർമാരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാത്ത കൊള്ളയടിക്കൽ പലപ്പോഴും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല (പകരം, പ്രവൃത്തി അതിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിദ്യാർത്ഥി കോഴ്‌സ് പരാജയപ്പെടുന്നു. കവർച്ച റിപ്പോർട്ട് ചെയ്താൽ, പ്രൊഫസർ ധാരാളം പേപ്പർവർക്കുകൾ പൂരിപ്പിക്കണം, കൂടാതെ വിദ്യാർത്ഥി കോഴ്‌സിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, അതിനർത്ഥം അതേ വിദ്യാർത്ഥി അടുത്ത സെമസ്റ്ററിൽ തന്നെ തിരിച്ചെത്താം, അതേ പ്രൊഫസർ അവനുമായി / അവളുമായി വീണ്ടും ഇടപെടേണ്ടിവരും, അതിനാൽ വിദ്യാർത്ഥിയെ നിശബ്ദമായി പരാജയപ്പെടുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം യോഗ്യതയിൽ വർക്ക് ഗ്രേഡുചെയ്യുകയോ ചെയ്യാം [സാധാരണയായി ഉയർന്ന നിലവാരമില്ല]. ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്, കാരണം പേപ്പർ വർക്ക് സമർപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, വിദ്യാർത്ഥിക്ക് എന്തെങ്കിലും പരിണതഫലങ്ങൾ നൽകണോ വേണ്ടയോ എന്ന് സ്കൂൾ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയും അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഫസറോട് ദയവായി മുന്നോട്ട് പോയി വിദ്യാർത്ഥിയെ വിജയിപ്പിക്കാൻ കഴിയും).
സാധാരണ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ, കവർച്ചയെ സാധാരണയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് a പരസ്യ ക്ഷമാപണം, അല്ലെങ്കിൽ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുക (ഇത് സാങ്കേതികമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഒഴിവാക്കുന്നു), ഒരുപക്ഷേ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ കൂടുതൽ വിൽപ്പന പിൻവലിക്കുന്നു കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ കവർച്ചക്കാരൻ ഉടനടി വിരമിക്കുന്നു (ആ പങ്ക് വഹിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് യോഗ്യതയില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള സാംസ്കാരികമായി നന്നായി ചിന്തിക്കുന്ന ഒരു മാർഗ്ഗം; ഒരു ജാപ്പനീസ് കമ്പനി വലിയ വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ, മിക്കപ്പോഴും ബോസ് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനായി വിരമിക്കൽ പ്രഖ്യാപിക്കും): ജാപ്പനീസ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലെ ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണുക കൊള്ളയിൽ. അവിടെ ലിസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുള്ള രണ്ട് കേസുകളിൽ മാത്രം ഇര കുറ്റാരോപണം നടത്തി കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
ജാപ്പനീസ് പലപ്പോഴും അനുമാനിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ശരിക്കും അവരുടെ പരാതിയിൽ നിന്ന് അവർ ആഗ്രഹിച്ച ഒരേയൊരു കാര്യം, ക്ഷമ ചോദിക്കുക എന്നതാണ്. ജാപ്പനീസ് സംസ്കാരത്തിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിച്ചതെന്ന് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നത് പരുഷമാണ് (അതായത്, നിങ്ങൾ ക്ലാസ്സിന് വൈകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വൈകിയതിൽ ഖേദിക്കുന്നുവെന്ന് മാത്രം പറയുക; നിങ്ങളുടെ അമ്മ ആശുപത്രിയിലേക്കോ ട്രെയിനിലേക്കോ എത്തിയോ എന്ന് പരാമർശിക്കരുത് ട്രാക്കുകളിലെ ആത്മഹത്യയിൽ നിന്ന് കാലതാമസം നേരിട്ടു അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അമിതവേഗത്തിലായിരുന്നു. അവർക്ക് ക്ഷമാപണം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, മാത്രമല്ല ഇത് കഴിയുന്നത്ര സംക്ഷിപ്തമാക്കുന്നത് കൂടുതൽ മര്യാദയുള്ളതാണ്).
പീഡനത്തിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ, അന്യായം ചെയ്യപ്പെട്ട ഇരയ്ക്ക് (കൊള്ളയടിച്ച സൃഷ്ടിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണ കമ്പനി, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ കൃത്രിമ കൃതിയുടെ രചയിതാവ്) കേസെടുക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഉണ്ടായിരിക്കണം; പിന്നീട് അത് ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ മുമ്പാകെ വരാം, തുടർന്ന് കോടതിയിലേക്ക് പോകാം (ചിലപ്പോൾ പ്രതി കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും കാരണത്താൽ കേസ് വിചാരണയ്ക്ക് പോകുന്നത് നല്ലതല്ല, അത് മരിക്കുന്നു പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ്. ജാപ്പനീസ് ലൈവ്-ആക്ഷൻ ടിവി നാടകത്തിൽ ഇതിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണാം കഥാനായകന്). ജാപ്പനീസ് സംസ്കാരത്തിൽ, കേസെടുക്കൽ അത്ര സാധാരണമല്ല, മാന്യമായ പെരുമാറ്റമായി കാണുന്നു മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങളിലെന്നപോലെ. ഒരു വർഷം മുമ്പ് എന്റെ ജാപ്പനീസ് സർവ്വകലാശാലയിൽ, ഒരു വിദ്യാർത്ഥി മറ്റൊരു വിദ്യാർത്ഥിയെ ശാരീരികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു, ഇത് ഒരു അമേരിക്കൻ അന്തർദ്ദേശീയ വിദ്യാർത്ഥി കണ്ടെത്തി, അത് ഉപദേശകന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിനെ മോശമായി കാണാമെന്ന കാരണത്താലാണ് ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര വിദ്യാർത്ഥി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതെന്ന് ഉപദേശകന് ദേഷ്യം വന്നു, അന്വേഷിക്കാൻ പോലീസ് കാമ്പസിലെത്തിയെങ്കിലും ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം ദുരുപയോഗം സമ്മതിക്കാൻ ഇര വിസമ്മതിച്ചു, കാരണം അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്താൽ , ബിരുദാനന്തരം ഒരു ജാപ്പനീസ് കമ്പനിയിൽ ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള അവസരം കുത്തനെ കുറയും: തെറ്റായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്നയാളായി കണക്കാക്കുന്നു ഒരു കമ്പനി നിയമിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല; ബാറ്ററർ സ്കോട്ട് രഹിതമായി പോയി. ജപ്പാനിലെ ഓരോ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും നിർഭാഗ്യകരമായ കേസല്ല ഇത്, പക്ഷേ ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിലോ വ്യവഹാരത്തിലോ ഏർപ്പെടാതെ സമൂഹത്തിൽ തങ്ങളുടെ നിലപാട് സംരക്ഷിക്കാൻ ഇരകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് വ്യാപകമാണ്.
ചില പ്രതീക രൂപകൽപ്പനകളും യുദ്ധ പോസുകളും മതിയായ സാധാരണമാണ് ആർക്കും എതിരായി കേസെടുക്കാൻ കഴിയാത്ത നിരവധി മംഗ / ആനിമേഷൻ ശീർഷകങ്ങളിൽ (നീളമുള്ള, കറുത്ത നേരായ മുടി പോലുള്ള ഹെയർ സ്റ്റൈലുകൾ പോലുള്ളവ, ടോമോയോയിൽ കാണുന്ന അടിയിൽ തിരമാലകൾ കാർഡ്കാപ്റ്റർ സകുര ഒപ്പം സുബാസ ക്രോണിക്കിൾ, അല്ലെങ്കിൽ ക or റുവിൽ കാണുന്ന വിശാലമായ റിബൺ അല്ലെങ്കിൽ സാഷ് ഉള്ള ഉയർന്ന പോണിടെയിൽ റുറോണി കെൻ‌ഷിൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഗോൺ ഇൻ പോലുള്ള മുടിയുടെ ഷൂട്ടിംഗ് നേരായ സ്പൈക്കുകൾ ഹണ്ടർ x ഹണ്ടർ).
ഇതിനെ കൊള്ളയടിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കില്ല ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുക ഒരു പാരഡി രീതിയിൽ നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രതീകം / വസ്ത്ര രൂപകൽപ്പനയിലേക്ക്. നിങ്ങളുടെ പ്രതീകങ്ങൾ കോസ്‌പ്ലേ ഉള്ളത് പോലുള്ള എളുപ്പവഴിയാണ് ഹ്യൂകക്ലാസിക് ഷ ou ജോ സയൻസ് ഫിയിലെ ഫ്രോബെറിചേരി ഫ്രോളിന്റെ ഫാഷന്റെ ഇബാര മായകയുടെ പകർപ്പ് 11 നിൻ ഇരു! (അവർ പതിനൊന്നായിരുന്നു), എന്നാൽ ഒറിജിനാലിറ്റി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രീതിയിൽ ഒരു രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ ഒരു ശബ്ദമുയർത്തുന്ന പ്രേക്ഷകർക്ക് ഒരു വലിയ സൂചന നൽകുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ കഥാപാത്രം സൃഷ്ടിച്ച ആർട്ടിസ്റ്റിൽ നിന്ന് മോശം വികാരങ്ങൾ നേടാൻ സാധ്യതയില്ല. ഒരു ഉദാഹരണം എന്ന നിലക്ക്, നാവികൻ ചന്ദ്രൻ പാരഡികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ക്രയോൺ ഷിൻ-ചാൻ തിരിച്ചും, മംഗാ ശീർഷകങ്ങൾ ഒരേ പബ്ലിഷിംഗ് കമ്പനിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലായിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഒരേ ആനിമേഷൻ സ്റ്റുഡിയോയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ആനിമേഷൻ (രണ്ടും ഒരേ ടിവി ചാനലിൽ സംപ്രേഷണം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും), സൈലർ മൂൺ നൽകിയ മറ്റ് സീരീസുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഇവിടെയുണ്ട്. ഒരു ചെറിയ വേഷം.
ആത്യന്തികമായി, 1) നടപടിയെടുക്കേണ്ട പ്രധാന അഴിമതിയായി കൊള്ളയടിക്കൽ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല ഒപ്പം 2) ഒരു പബ്ലിഷിംഗ് കമ്പനിയ്ക്കോ കലാകാരനോ കവർച്ചയ്‌ക്കെതിരെ കേസെടുക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഉണ്ടായിരിക്കണം, അത് അത്ര സാധാരണമല്ല ജപ്പാനിൽ. ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് റൊട്ടിഫ്ലൈഡിൽ (അതിനുശേഷം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു) കൊള്ളയടിച്ചതായി കാമിയ യുവിന്റെ ചിത്രീകരണങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിച്ചില്ല. അയാളുടെ ആനിമേഷൻ അഡാപ്ഷനിലെ ഒരു ഘടകം ഗെയിം ഇല്ല ലൈഫ് മറ്റൊരു ട്വിറ്റർ അക്ക to ണ്ട് അനുസരിച്ച് സീരീസ് കൊള്ളയടിക്കപ്പെട്ടതായി കണ്ടെത്തി, പ്രൊഡക്ഷൻ കമ്മിറ്റി ഇത് സമ്മതിക്കുകയും ക്ഷമാപണം നടത്തുകയും ഡിവിഡി, ബ്ലൂ-റേ റിലീസുകൾക്കായി ചിത്രം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു.കൊള്ളയടിച്ച നിർദ്ദിഷ്ട കലാകാരൻ ഒരു പ്രതികരണം എഴുതി, അത് ഒരു ക്ഷമാപണം പോലെ അവ്യക്തമായി കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ സാങ്കേതികമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നില്ല.
2- ഒരു മോശം ചോദ്യത്തിനുള്ള മികച്ച ഉത്തരം. ആദ്യ ഖണ്ഡിക മാത്രം മതിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
- ജപ്പാനിൽ പ്ലഗിയറിസം വളരെ വലുതാണ്, ചിഹയഫുരുവിന്റെ രചയിതാവിനെ നോക്കൂ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മംഗ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ജനപ്രീതിയുടെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് ഇടയാക്കി. കൂടാതെ ഹ്യൂക ഇമേജ് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു റഫറൻസ് ഇണയാണ്
രണ്ട് കലാകാരന്മാരും അക്കിര ടോറിയാമ (ഡ്രാഗൺബോളിന്റെ സ്രഷ്ടാവ്) തങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ സ്വാധീനമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അതേ ആർട്ട് സ്കൂളിൽ നിന്നാണ് അവർ വരുന്നത്, അവർ മറ്റ് ധാരാളം സ്വാധീനങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുകയും പരസ്പരം വ്യക്തിപരമായി അറിയുകയും ചെയ്താൽ മതിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഹിരോ മഷിമയുടെ മുമ്പത്തെ കൃതി റേവ് മാസ്റ്റർ ഐചിരോ ഓഡയുടെ കൃതികളോടും ഫെയറി ടേലിനോടും കലാപരമായി സാമ്യമുണ്ട്. അതിനാൽ, വൺ പീസിനു സമാനമായ ഒരു കലാ ശൈലിയിൽ മാഷിമ ഫെയറി ടേലിനെ ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വം നിർമ്മിച്ചതുപോലെ അല്ല - ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം ശൈലി മാത്രമാണ്.
മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, രണ്ട് ഷോകളും ഉള്ളിടത്തോളം ഒരാൾക്ക് ഒരു ഷോയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര പ്രത്യേകത മാത്രമേയുള്ളൂ. യാദൃശ്ചികമെന്ന് നിങ്ങൾ കാണിച്ച താരതമ്യങ്ങൾ മറികടക്കാൻ ഈ രണ്ട് വസ്തുതകളുടെ സംയോജനം മതിയാകും.
പരിഗണിക്കാതെ, ഇത് ഓഡയ്ക്ക് ഒരു ദോഷവും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ imagine ഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു പരിധിവരെ പ്ലേഗറിസം നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്തു.
2- [1] റേവ് മാസ്റ്ററും ഫെയറി ടെയിലും കലാപരമായി സമാനമാണെന്ന് അർത്ഥമുണ്ട്, കാരണം അവ ഒരേ രചയിതാവാണ്.
- 1 etPeterRaveves അതെ, ഓഡയെ അനുകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഫെയറി ടേലിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു കലാരൂപമല്ലെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തി. (ഉത്തരത്തിൽ ഞാൻ അതിൽ വ്യാപിപ്പിച്ചിരിക്കണം)
