Anonim

റൈഡേഴ്സ് മുന്നോട്ട് നീങ്ങുന്ന വലിയ പ്രശ്‌നത്തിലാണ്

എപ്പിസോഡുകളിലുടനീളം, സമാനമായ രീതിയിൽ നിരവധി രംഗങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌ത ഭാവിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി സ്റ്റാറ്റിക് കേൾക്കുകയും ഒരു ഡയറിയുടെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

വ്യക്തി 1: "നിങ്ങൾ അത് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?"

വ്യക്തി 2: "സമീപത്ത് മറ്റൊരു ഡയറി ഉപയോക്താവ് ഉണ്ടായിരിക്കണം"

എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഭാവിയെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ അവിശ്വസനീയമാംവിധം തുച്ഛമാണ്, (എലിവേറ്ററിലെ മറ്റൊരു നിലയിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ സാലഡ് കഴിക്കാതിരിക്കുക), സൈദ്ധാന്തികമായി ആർക്കും അവ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഡയറി ഉപയോക്താക്കൾ ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന കാരണം അവർക്ക് ചില സംഭവങ്ങൾ മുൻ‌കൂട്ടി കാണാനും അവ മാറ്റാൻ ബോധപൂർവ്വം തീരുമാനിക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ്, പക്ഷേ അതൊഴികെ, അവർ മറ്റ് ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല.

എല്ലാവർക്കും സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ എല്ലാവർക്കും സ്വമേധയാ തീരുമാനമെടുക്കാനും ടൈംലൈനിനെ ബാധിക്കാനും കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, യൂനോയുടെ വീടിന്റെ വാതിൽ തുറന്നുകൊണ്ട് ഭാവിയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് യൂക്കിയുടെ ജിജ്ഞാസയ്ക്ക് മാത്രമായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡയറിയുമായി ബന്ധമില്ല, അതിനാൽ ഒരു ഉപയോക്താവ് അല്ലാത്തയാൾ അതേ സാഹചര്യത്തിൽ ടൈംലൈനിൽ മാറ്റം വരുത്തുമായിരുന്നു.

മാറ്റം വരുത്തിയ ഭാവി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ഡയറിക്ക്, അത് ആ ഡയറിയുടെ output ട്ട്‌പുട്ടുമായി പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട് (ഉദാ. യൂക്കിയോട് സാമ്യമുള്ള ഒന്ന്, ഒൻപതാമത്തെ രക്ഷപ്പെടലിനെ ബാധിക്കുന്ന ഒന്ന്), പക്ഷേ അത് മാത്രം മാറ്റങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല മാത്രം മറ്റ് ഡയറി ഉപയോക്താക്കൾ.

ഭാവിയിൽ മാറ്റം വരുമ്പോൾ മറ്റൊരു ഡയറി ഉപയോക്താവിന്റെ സാമീപ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ ഡയറി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത്ര ആത്മവിശ്വാസമുള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? യാദൃശ്ചികമായി ഉപയോക്താവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയായി അവരുടെ ഷെഡ്യൂളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? നാണയ ഗെയിമിൽ 14-‍ാ‍ം അധ്യായത്തിലെ ഭാവി (ഒരു ഉപയോക്താവല്ലാത്തവൻ) അകൈസ് മാറ്റുന്നില്ലേ?

ഉദാഹരണം 1

അധ്യായം 11 പേജ് 27

ഉദാഹരണം 2

അധ്യായം 14 പേജ് 33

2
  • ഈ ശ്രേണിയിലെ ഒരു പ്ലോട്ട് ദ്വാരമായി ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കരുതുന്നു. ഡയറി ഉടമകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻ‌കൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചതല്ലാതെ, “സ്വമേധയാ ഉള്ള തീരുമാനം” എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് പുറമെ എല്ലാം രചയിതാവ് ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
  • ഒരു ഡയറി ഉപയോക്താവ് മറ്റൊരാളെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ, ഞാൻ കരുതുന്നു

ഒരു ഡയറി ഉടമ അവരുടെ ഡയറി മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞ "യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്" എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ഭാവി മാറുകയുള്ളൂ. അതിനാൽ എല്ലാവരുടെയും ഭാവി മുൻ‌കൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം സാലഡ് കഴിക്കണോ എന്ന് അവർ ഇതിനകം തന്നെ തീരുമാനിച്ചു (പക്ഷേ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തുവെന്ന് അവർക്കറിയില്ല). നിലവിലെ ഭാവിയിൽ നിങ്ങൾ ഒരു സാലഡ് കഴിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് ഭാവി മാറ്റാൻ കഴിയൂ.

എഡിറ്റുചെയ്യുക:

അകൈസ് കാര്യത്തെക്കുറിച്ച്: ഇല്ല, അക്കൈസ് ഭാവി മാറ്റിയില്ല. യുകിറ്റേരുവിന്റെ ഡയറി ഒരിക്കലും സത്യം പറയുന്നില്ല. ഇത് യുകിറ്റെരു എന്താണെന്ന് / എന്തായിരുന്നു / കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് പറയുന്നു. (അഞ്ചാമത്തെ ആ കൊച്ചുകുട്ടി അവരെ ആക്രമിച്ചപ്പോഴും ഇതുതന്നെയായിരുന്നു. യുക്കിറ്റെരു ടോയ്‌ലറ്റിലായിരുന്നു, ടോയ്ലറ്റിൽ ശാന്തമായിരുന്നു എന്നതൊഴിച്ചാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡയറി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.) അതിനാൽ, അക്കിസ് നാണയ ഗെയിം വിജയിച്ചു, പക്ഷേ അവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് അദ്ദേഹം യുകിറ്റെരുവിനോട് പറഞ്ഞു, ഇല്ലെങ്കിലും തന്റെ ഡയറി നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് "ചിന്തിക്കും".