ട്രംപ് ക്രെഡിറ്റ് പ്രസിഡന്റിന് അർഹനാണ്, ദൈവവചനത്തിന് എതിരല്ല! ഫ്രാൻസെസും സുഹൃത്തുക്കളും മാർച്ച് 13, 2018
ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് (ഡി‌എഫ്) ഉപയോക്താവിന്റെ മരണശേഷം, ഡി‌എഫ് വീണ്ടും വളർന്നു. ഇത് വിശദീകരിച്ചു. ഐസിന്റെ മരണശേഷം, മേര മേര നോ മി 701-ാ‍ം അധ്യായത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ വീണ്ടും വളർന്നു.
മാർഷൽ ഡി. ടീച്ച്, ഉപയോക്താവ് യാമി യാമി നോ മി ഫലം, അതിന്റെ ശക്തി മോഷ്ടിച്ചു ഗുര ഗുര നോ മി മരിച്ചതിനുശേഷം വൈറ്റ് ബിയേർഡിൽ നിന്ന്. ഉപയോക്താവ് മരിച്ചാലുടൻ ഇത് വീണ്ടും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് വിശദീകരിച്ചു.
വീണ്ടും വളരാൻ എത്ര സമയമെടുക്കും, അവൻ / അവൾ മരിച്ചതിനുശേഷം ഡിഎഫിന്റെ ശക്തി ഉപയോക്താവിനുള്ളിൽ എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കും?
ഇതുവരെ നാം കണ്ട ഒരേയൊരു തെളിവ്, പങ്ക് ഹസാർഡ് ആർക്ക് സമയത്ത് സ്മൈലി മരിച്ചപ്പോൾ കാണാനാകുന്നതുപോലെ, കഴിവ് ഉടനടി വീണ്ടും വളരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
മാർഷൽ ഡി. ടീച്ച് ഒരു നല്ല പ്രതിവാദ ഉദാഹരണമല്ല, കാരണം അദ്ദേഹം തന്റെ രണ്ടാമത്തെ പിശാച് ഫലശക്തി നേടാൻ പരമ്പരാഗത മാർഗം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ല. കേവലം ഭക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം ശക്തി നേടാൻ അവൻ തന്റെ ശക്തികൾ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കണം. ആത്മാവ് പുനർജനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് കുടുക്കാൻ അവൻ തന്റെ ശക്തി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. വൈറ്റ്ബേർഡിന്റെ ശരീരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന നിമിഷവും അത് പുനർജന്മത്തിനായി അടുത്തുള്ള പഴങ്ങളിലേക്ക് സഞ്ചരിക്കുന്നതിന് മുമ്പും അവൻ പിശാചിനെ ആഗിരണം ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
സീസർ മന Sala പൂർവ്വം ഒരു ചാക്ക് ആപ്പിൾ താൻ സലാമാണ്ടറിനെ കൊല്ലുന്ന സ്ഥലത്തിന് സമീപം വയ്ക്കുന്നുവെന്നത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അത് ഉടനടി വീണ്ടും വളരുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു എന്നാണ്. അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, സ്മൈലിക്ക് സമീപം ഒരു കൂട്ടം ആപ്പിൾ സ്ലീയിൽ ഇടുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ആപ്പിൾ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നത് ഒരു വലിയ യാദൃശ്ചികം മാത്രമാണെങ്കിലും, സലാമണ്ടർ ഫ്രൂട്ട് പിശാച് പുനർജനിച്ചുവെന്ന് തൽക്ഷണം സ്മൈലി മരിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും ഇത് അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വസ്തുതയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അല്ലാത്തപക്ഷം മറൈൻ‌ഫോർഡിനടുത്തുള്ള ഫയർ ഫ്രൂട്ടിന് സമാനമായ ഒരു ഫലം നാവികർ നാവികസേനയ്ക്കുള്ളിൽ സൂക്ഷിക്കുമായിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്‌തിരിക്കാം, അവസാനം ഡോഫ്‌ലാമിംഗോ ഫലം മോഷ്ടിച്ചു. ഡോഫ്‌ലാമിംഗോയ്ക്ക് എങ്ങനെയാണ് ഫയർ ഫ്രൂട്ട് ലഭിച്ചതെന്ന് നമുക്ക് can ഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കാരണം ഇത് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് പരമ്പരയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.
7- "അവൻ പിശാചിനെ ആഗിരണം ചെയ്തു, അത് വൈറ്റ്ബേർഡിന്റെ ശരീരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന നിമിഷം, പുനർജന്മത്തിനായി അടുത്തുള്ള പഴങ്ങളിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്." എപ്പോഴാണ് ഈ പരാമർശം?
- H ഷിനോബു ഓഷിനോ അങ്ങനെയല്ല, അങ്ങനെയാണ് ഇത് കുറഞ്ഞുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നത്. തൊട്ടടുത്ത പഴത്തിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പായി ശരീരം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആത്മാവിന് ആവശ്യമായിരുന്നു, ബ്ലാക്ക്ബേർഡിന്റെ കഴിവ് ഉപയോഗിച്ച്, ആത്മാവ് വളരെയധികം ദൂരത്തേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പായി അദ്ദേഹം അത് വലിച്ചെടുത്തു. പഴങ്ങളുടെ പുനർജന്മത്തെക്കുറിച്ച് സാലമാണ്ടർ പഴമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും പറയുകയോ കാണുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.
- നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിൽ അത് ചേർക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ ഇത് ശരിക്കും സംഭവിച്ചതായി തോന്നുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽപ്പോലും, ഇപ്പോൾ കാനോൻ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
- Et പീറ്റർ‌റീവ്സ് ഒരു ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താവ് മരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ കഴിവ് സമാനമായ മറ്റൊരു ഫലത്തിലേക്ക് പുനർജനിക്കുന്നു. ഇത് ഉടനടി അല്ല, അതേ തരത്തിലുള്ള പഴങ്ങളുടെ ലഭ്യത നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
- irmirroroftruth വ്യാകരണപരമായി ഇത് "എപ്പോൾ" = "ആ സമയത്ത്" എന്നും വാക്യത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം വർത്തമാന കാലഘട്ടത്തിലാണെന്നും പറയുന്നു. അതിനാൽ ആ വാചകം "ഒരു ഉപയോക്താവ് മരിക്കുന്ന സമയത്ത്, കഴിവ് പുനർജനിക്കുന്നു", പിന്നീടോ മറ്റേതെങ്കിലും സമയത്തിലോ അല്ല. ഇത് മറ്റേതെങ്കിലും സമയമാകുമെങ്കിൽ, ഭാവിയിൽ "ഫലം പുനർജനിക്കും" എന്ന് പറയും. സലാമണ്ടർ പഴം ഉപയോഗിച്ച് തെളിവ് കാണാൻ കഴിയും, അത് അതേ നിമിഷം തന്നെ പുനർജനിക്കുന്നു. ഭൂകമ്പ ഫലം മരണസമയത്ത് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ടു. പ്രസ്താവന തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഒരു പ്രതി-ഉദാഹരണവും മംഗയിൽ ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
