കലയുടെ പ്രകടനം ഞെട്ടിക്കുന്നതായി സ്ത്രീ തുറക്കുന്നു
മിസ്റ്റർ എ, മിസ്റ്റർ ബി എന്നിവരുണ്ട്. അവർ സംയോജിത ഇരട്ടകളാണ്, അവർക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും അവയവങ്ങളുടെ അവയവങ്ങൾ ഉണ്ട്. ടോക്കിയോ ടവറിന്റെ തലയിൽ നിന്ന് മരണകാരണം ആദ്യം വീഴുന്നതോടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖം ഭാവനയിൽ കാണുമ്പോൾ ഞാൻ മിസ്റ്റർ എയുടെ പേര് എഴുതുന്നു. രണ്ടും തമ്മിലുള്ള ഉയരത്തിലെ വ്യത്യാസം 1 സെന്റിമീറ്ററിൽ കുറവാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. മിസ്റ്റർ ബി യും മരിക്കുമോ?
ഇതനുസരിച്ച് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം: XXVI, ഇനം 2:
ഡെത്ത് നോട്ടിൽ ഒരു പേര് മാത്രമേ എഴുതിയിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും, അതിൽ എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത മറ്റ് മനുഷ്യരെ അത് സ്വാധീനിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഇരയുടെ മരണകാരണം a ഹൃദയാഘാതം.
എന്നിരുന്നാലും, ഹൃദയാഘാതം മിസ്റ്റർ ബി.
കൂടാതെ, എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം: എക്സ്, ഇനം 2 പ്രസ്താവിച്ചു:
വ്യക്തിയുടെ മരണകാരണം ആത്മഹത്യയോ അപകടമോ ആകട്ടെ, മരണം ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തി ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും. മറ്റ് ജീവിതങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണിത്.
ഈ ചോദ്യം സാധ്യമായ തനിപ്പകർപ്പായി നിർദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്. നിർദ്ദിഷ്ട ചോദ്യത്തിൽ, പൈലറ്റിന്റെയോ സർജന്റെയോ മരണം വിമാനത്തിലെ ആളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ശസ്ത്രക്രിയയിലുള്ളയാൾ 100% മരിക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അവർ മരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു കാലതാമസമുണ്ട്. ഒരു ഡോക്ടർ മാത്രമേ ശസ്ത്രക്രിയ നടത്താറുള്ളൂ. ഇത് സാധാരണയായി ഒരു സംഘം ഡോക്ടർമാരാണ് ചെയ്യുന്നത്, അതിനാൽ മറ്റ് ഡോക്ടർമാർക്ക് ഇപ്പോഴും രോഗിയെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. വിമാനം പറത്തുന്നതും സമാനമാണ്. കോ-പൈലറ്റും ഉണ്ട്. എന്റെ ചോദ്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, മിസ്റ്റർ എയെ കൊല്ലുന്നത് മിസ്റ്റർ ബി യെ കൊല്ലുന്നതിന് തുല്യമാണ്, കാരണം അവർ ഒരേ ഹൃദയം പങ്കിടുന്നതിനാൽ മിസ്റ്റർ ബി രക്ഷിക്കാൻ കാലതാമസമില്ല.
2- സാധ്യമായ തനിപ്പകർപ്പ് മരണ കുറിപ്പിൽ എഴുതുന്നത് മറ്റുള്ളവരെ സ്വാധീനിക്കുമോ?
- ഇത് രുചികരമായി കാണാമെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ പൈലറ്റിന് ഇടപെടാനും തിരിച്ചും ചെയ്യാതെ ഒരു കോ-പൈലറ്റിന് വിമാനം തകർക്കാൻ തീർച്ചയായും കഴിയും.
ഡെത്ത് നോട്ടിൽ ഒരു പേര് മാത്രമേ എഴുതിയിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും, അതിൽ എഴുതാത്ത മറ്റ് മനുഷ്യരെ അത് സ്വാധീനിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഇരയുടെ മരണകാരണം ഹൃദയാഘാതമായിരിക്കും.
XXVI നിയമം നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ലേ? ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ മാറ്റിയെഴുതാം.
മറ്റുള്ളവർ മരിക്കാൻ കാരണമാകുന്നു => (കോസ് = ഹൃദയാഘാതം).
ഹൃദയാഘാതം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും യുക്തിപരമായി സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു മറ്റുള്ളവരെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവരെ അവരോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുമോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ മരണകാരണം. അതുകൊണ്ടു അവർ രണ്ടുപേരും മരിക്കും. മിസ്റ്റർ ബി യും കൊല്ലപ്പെടും. നിങ്ങൾ മറ്റൊരു മനുഷ്യനെ മരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ജീവനോടെയിരിക്കുമെന്ന് ഈ നിയമം പറയുന്നില്ലെന്നോർക്കുക. കാരണം ഇത് ഹൃദയാഘാതത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നുവെന്ന് മാത്രം പറയുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് രണ്ടുപേരെയും കൊല്ലും, അതിനാൽ മറ്റൊരാളുടെ മരണം ഈ കേസിൽ ഒഴിവാക്കാനാവില്ല.
ഇത് ശരിയായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഡെത്ത് നോട്ടിൽ നിന്ന് സ്വയം പൂർണമായും പ്രതിരോധശേഷി നേടാൻ ലൈറ്റിന് കഴിയുമായിരുന്നു, റ്യൂക്കിനെ കൊല്ലുന്നത് പോലും അസാധ്യമാക്കി. കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ഉള്ളിൽ വെളിച്ചം ഒരു ബോംബ് സ്ഥാപിക്കാമായിരുന്നു, അതെല്ലാം അവന്റെ ഹൃദയമോ ഹൃദയമോ അടിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ എല്ലാം പ്രവർത്തനക്ഷമമാകും. വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ അദ്ദേഹം ഇത് ആവർത്തിക്കും. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ലൈറ്റിനെ കൊല്ലാൻ റുക്ക് കഴിയില്ല, കാരണം ബോംബ് ഘടിപ്പിച്ച ആരെയും കൊല്ലാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അത് മറ്റുള്ളവരെ കൊല്ലും, മാത്രമല്ല എല്ലാവരെയും കൊല്ലുന്നതിനാൽ ലൈറ്റിനെ കൊല്ലാനും അവന് കഴിയില്ല. ഇത് ഡെത്ത് നോട്ടിൽ നിന്ന് പ്രകാശത്തെ പ്രതിരോധിക്കും, കാരണം ഇത് ശരിയാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി ഡെത്ത് നോട്ടിന്റെ ആദ്യത്തേതും അടിസ്ഥാനപരവുമായ നിയമത്തിന് ഇത് തികച്ചും വിരുദ്ധമായിരിക്കും അതായത്
7ഈ കുറിപ്പിൽ പേര് എഴുതിയിരിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ മരിക്കും.
- എക്സ്: 2 എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഇത് വിരുദ്ധമാണ്. ഞാൻ അത് ചോദ്യത്തിലേക്ക് ചേർത്തു.
- Ak സകുരൈടോമോകോ ഇത് വിരുദ്ധമല്ല. റൂൾ എക്സ്: 2 പറയുന്നത് ഹൃദയാഘാതം മൂലം ഇര മരിക്കുമെന്നും അതാണ് സംഭവിക്കുകയെന്നും. എന്റെ ഉത്തരത്തിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, റൂൾ എക്സ്: 2 "ഒരു വ്യക്തിയെ സ്വാധീനിച്ചാൽ ഇര ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടാകും" എന്ന് പറയുന്നില്ല, ഇര ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും, കൂടാതെ ബിക്ക് ജീവനോടെയിരിക്കാൻ മറ്റ് മാർഗമില്ല, പക്ഷേ അത് ഒരു നിയമത്തിനും വിരുദ്ധമല്ല. റൂൾ XXVI, X എന്നിവയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ഹൃദയാഘാതം മൂലം ഒരു മരിക്കും (അവനോടൊപ്പം ബി എടുക്കുന്നു)
- ഇത് നിയമത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ വാക്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. മറ്റ് ജീവിതങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണിത്.
- 1 akSakuraiTomoko അതാണ് ഈ നിയമത്തിന് പിന്നിലെ കാരണം, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ നിയമം വിരുദ്ധമല്ല. ഹൃദയാഘാതം മറ്റുള്ളവരെ സ്വാധീനിക്കില്ലെന്നതാണ് ന്യായവാദം, പക്ഷേ ഇത് പല കേസുകളിലും ശരിയല്ല. മറ്റൊരു കേസ് സങ്കൽപ്പിക്കുക, അവിടെ ഞങ്ങൾ ഒരു പൈലറ്റിനെ മിഡ് ഫ്ലൈറ്റിൽ കൊല്ലാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് വിമാനം തകർന്ന് ധാരാളം ആളുകളെ കൊല്ലും. ആ നിർദ്ദിഷ്ട സമയത്ത്, പൈലറ്റിനെ കൊല്ലാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായിരിക്കും
every person whose name is written down will die. - 2 ഹൃദയാഘാതം മൂലം ലൈറ്റ് മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ബോംബുകൾ കേടാകില്ലേ?
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ രണ്ടുപേരും മരിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പീറ്റർ റീവ്സ് നല്ലൊരു വിശദീകരണം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, XXVI ഭരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ഉണ്ട് ചെയ്യുന്നു വ്യക്തിയുടെ മരണം കാരണം മറ്റ് ആളുകൾ മരിക്കില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് പിന്തുടരുന്നത് കഠിനമായ ഒരു നിയമമായിരിക്കും (പൈലറ്റുമാർ പറക്കുമ്പോൾ മരിക്കുന്നു, ഡോക്ടർമാർ ഓപ്പറേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ മരിക്കുന്നു, ഒരു സംയോജിത ഇരട്ട ...), എന്നാൽ ഫിക്ഷൻ ലോകത്തിന് ഇത് തീർച്ചയായും സംഭവിക്കില്ല.
മറ്റ് ആളുകൾ മരിക്കാത്ത ഒരു സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ചിന്തിക്കാനാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, പത്രോസിന്റെ ഉത്തരത്തിലെ ബോംബ് രംഗം ലളിതമായ സാങ്കേതിക തകരാറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിക്കാനാകും. ഓരോ തവണയും റ്യുക്ക് ഒരു പേര് എഴുതുമ്പോൾ, യാദൃശ്ചികതയുണ്ട്, ആ വ്യക്തിയുടെ നേരെ ബോംബ് ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ അത് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു.
സംയോജിത ഇരട്ടകൾക്ക്, അവർക്ക് ഹൃദയാഘാതം ഉണ്ടാകാം, അതെ. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ആകാം പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു ഇതു കഴിഞ്ഞ്. അതിനാൽ ആളുകൾ അവ രണ്ടും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ മിസ്റ്റർ ബിക്ക് മാത്രമേ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയൂ, മറ്റുള്ളവർ മരിക്കുന്നു.
ചിന്തിക്കാവുന്ന എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും ഫിക്ഷൻ ലോകത്ത് ഒഴിവാക്കാനാകും :)
2- ഡെത്ത് നോട്ട് എ എടുക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുകയാണെങ്കിലും, എ തിരികെ കൊണ്ടുവരാതെ, ബി ജീവിതത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു രംഗം മാന്ത്രികമായി സൃഷ്ടിക്കുകയാണോ? അത് സത്യമാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ തെളിവില്ലാതെ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ ചർച്ച പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
- 1 ഇത് സത്യമാണെന്ന് ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. ഞാൻ എന്റെ ചിന്ത ഉയർത്തുമെന്ന് കരുതി. ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
