Anonim

നല്ല മാൻ സിറ്റി എൻ എന്ന ക്രിസ്റ്റ്യാനോ റൊണാൾഡോ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കാൻ ലയണൽ മെസ്സി ബാഴ്‌സലോണയിൽ നിന്ന് മാൻ സിറ്റിയിലേക്ക് പോകണം

ഒരു വ്യക്തിയുടെ ക്രൈം കോഫിഫിഷ്യന്റ് വേണ്ടത്ര ഉയരുമ്പോൾ, ഡൊമിനേറ്റർമാർ സാധ്യമാകുമ്പോൾ അവരെ കൊല്ലാൻ സജ്ജരാക്കുന്നു, അവ അകത്തു നിന്ന് പൊട്ടിത്തെറിച്ച് തോന്നുന്നു. ഇത് ചില പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു:

  • സംശയമുള്ളവരെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവസരം പോലീസിന് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഇത് ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു (മക്കിഷിമയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ).
  • ഒരാളുടെ ശരീരം നശിപ്പിക്കുന്നത് ധാർമ്മികമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നതാണ്; ജാപ്പനീസ് സംസ്കാരം ഒരുപക്ഷേ ശരിയായ വിലാപത്തിനും ശവസംസ്കാരത്തിനും ഒരു കേടുപാടുകൾ ആവശ്യമില്ല.

തീർച്ചയായും, ലെത്തൽ എലിമിനേറ്റർ മതിയായ തണുത്തതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ മികച്ച വിശദീകരണങ്ങളുണ്ടോ?

5
  • നിങ്ങൾ മുഴുവൻ ആനിമേഷനും കണ്ടോ? ;-)
  • In റിൻ‌സ്വിൻഡ് ഉത്തരം പിന്നീട് സീരീസിലാണെങ്കിൽ‌, അത് പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ‌ നിങ്ങൾ‌ക്ക് സ്വാഗതം (ഉചിതമായ സ്‌പോയിലർ‌ ടാഗുകൾ‌ക്കൊപ്പം).
  • In റിൻസ്വിൻഡ്, ഞാൻ മുഴുവൻ ആനിമേഷനും കണ്ടു, വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും എനിക്ക് നഷ്ടമായെങ്കിൽ ഞാൻ മോർട്ടേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടും :(
  • ഉം ... ഒരു ചെറിയ as ഹമായി: 1) മകിഷിമയുമായുള്ള പങ്കാളിത്തം ഒരുപക്ഷേ ഒഴിവാക്കലാണ് (കൂടാതെ അധിക ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടാം), നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ അപകടകരമായ ആളുകളുമായി ഇടപഴകും. 2) 'കൊല്ലാൻ' ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് എത്താൻ, നിങ്ങൾ കുറച്ചുകാലമായി ആരുമായും അടുത്ത് ഇടപഴകാൻ സാധ്യതയില്ല ... അല്ലെങ്കിൽ 'പ്രാധാന്യമുള്ള' ആരുമായും അല്ല. വിലാപം ഒരാളുടെ സ്കോർ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവുണ്ടാകും, പക്ഷേ അവർ അപ്രത്യക്ഷമായാൽ?
  • ലെത്തൽ എലിമിനേറ്റർ മോഡിൽ ബുള്ളറ്റുകൾ വിക്ഷേപിച്ച ഒരു ഡൊമിനേറ്റർ ഇന്നത്തെ നിയമപാലകരിൽ തോക്കുകളേക്കാൾ കുറവായിരിക്കില്ല, ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യലിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകുന്നു.

  • സംശയമുള്ളവരെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവസരം പോലീസിന് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഇത് ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു (മക്കിഷിമയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ).

ലളിതമായ ഒരു മാനസിക സ്കാൻ ഉപയോഗിച്ച് ഏത് കുറ്റവാളിയെയും തിരിച്ചറിയാൻ സിബിലിന് കഴിയുമെന്നതാണ് ഈ പരമ്പരയിലെ ആമുഖം, നഗരത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും സ്ട്രെസ് ലെവലുകൾക്കായി നിരന്തരം സ്കാൻ ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു കുറ്റവാളിയെ കൊല്ലുന്നത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അന്വേഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയില്ല, കാരണം എല്ലാം കുറ്റവാളികളെ കൃത്യസമയത്ത് കണ്ടെത്തുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സംഘടിത കുറ്റകൃത്യം എന്നൊന്നില്ല, കാരണം കർശനമായ സ്കാനിംഗ് നടപടികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നഗരത്തിലെ എല്ലാം കണ്ടെത്തുന്നു.

... തീർച്ചയായും ഇത് തെറ്റാണ്. മകിഷിമയെപ്പോലുള്ള വ്യക്തികളെ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ശ്രേണിയിൽ പിന്നീട് പഠിക്കുന്നതുപോലെ, അത്തരം "കുറ്റവാളികൾക്ക്" സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക പങ്കുണ്ട്, അതിനാൽ നമുക്ക് അവഗണിക്കാം.

  • ഒരാളുടെ ശരീരം നശിപ്പിക്കുന്നത് ധാർമ്മികമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നതാണ്; ജാപ്പനീസ് സംസ്കാരം ഒരുപക്ഷേ ശരിയായ വിലാപത്തിനും ശവസംസ്കാരത്തിനും ഒരു കേടുപാടുകൾ ആവശ്യമില്ല.

വസ്തുനിഷ്ഠവും കണക്കുകൂട്ടിയതുമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്ത് സമാധാനപരമായ ഒരു സമൂഹത്തെ സിബിൽ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 300 ൽ കൂടുതലുള്ള ക്രിമിനൽ കോഫിഫിഷ്യന്റ് ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് രക്ഷയില്ലെന്നും ഇത് മറ്റെല്ലാവർക്കും ഒരു അപകടം മാത്രമാണെന്നും ഇത് നിർണ്ണയിച്ചു. നമ്മുടേതിൽ നിന്ന് സാംസ്കാരികമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സമൂഹത്തെ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് ഈ പരമ്പരയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ഒരു ഡോമിനേറ്ററിന് പിന്നിലുള്ള ആശയം രണ്ട് മടങ്ങ്:

ആദ്യം കൊലപാതകത്തിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണ കാരണം വ്യക്തിക്ക് പുനരധിവാസത്തിന് കഴിവില്ല എന്നതാണ്. പുനരധിവാസം സമയവും മാർഗവും പാഴാക്കുന്നുവെന്നും സിബിൽ അതിനെ അർത്ഥശൂന്യമായി കാണുന്നുവെന്നും അതിനാൽ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാമെന്നും അവരുടെ സൈക്കോ പാസ് ഇല്ലാതായി.

രണ്ടാമതായി, സിബിലിന് ഒരു അജണ്ടയുണ്ട്. ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയെ സ്വന്തം നിമിത്തം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു കാരണത്താൽ നിശബ്ദമാക്കാൻ സിബിലിന് കഴിയും.

നാണയത്തിന്റെ ഫ്ലിപ്പ് ഭാഗത്ത് സിബിലിന് സ്വന്തം ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി തിന്മയാണെന്ന് അറിയാവുന്ന ഒരാളെ ജീവനോടെ നിലനിർത്താനും തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

സിബിലിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ആളുകളുടെ എണ്ണം വളരെ ചെറുതാണെങ്കിലും സിബിൽ ഒരു തരത്തിലും വസ്തുനിഷ്ഠമല്ല എന്നതിനാൽ ഇത് സാധാരണയായി ആദ്യ സംഭവമാണ്.

1
  • ആരെങ്കിലും പുനരധിവാസത്തിന് കഴിവില്ലെങ്കിലും? സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കെതിരെ രഹസ്യാന്വേഷണം ശേഖരിക്കുന്നത് ആ വ്യക്തിയെ കൊല്ലുന്നത് പെട്ടെന്ന് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നില്ലേ? സിസ്റ്റം വിഡ് p ിത്തമല്ലെന്നും അതിനാൽ മനുഷ്യ ഡിറ്റക്ടീവുകൾ ആവശ്യമാണെന്നും ചീഫ് സമ്മതിച്ചു.

സിബിൽ സമ്പ്രദായം പ്രധാനമായും സാംസ്കാരിക മൂല്യങ്ങളെയും വിമർശനാത്മക ചിന്തകളെയും മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.

പിന്നീടുള്ള പരമ്പരയിൽ സിസ്റ്റത്തെ മറികടക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്തി, തിരക്കേറിയ ഒരു നടപ്പാതയിൽ ആരെങ്കിലും ഒരു സ്ത്രീയെ നിഷ്കരുണം അടിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ആരും ശ്രദ്ധിക്കുകയോ പറക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. സിസ്റ്റം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരേയൊരു പ്രശ്നം സ്ത്രീ വളരെയധികം സമ്മർദ്ദത്തിലാണ് എന്നതാണ്. അവൾ ശാന്തനാകാൻ ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാത്തതിനാൽ, ആളുകൾ വിഷമിക്കുന്നുവെങ്കിൽ കൗതുകത്തോടെ നോക്കുന്നു.

നമ്മുടെ സഹജാവബോധം ചില പ്രതികരണങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വാദിക്കാം, പക്ഷേ ഈ കഥയിൽ അവ പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല.

തൽക്ഷണ നിർവ്വഹണത്തിൽ നിന്നുള്ള നഷ്ടം നിങ്ങൾ സുരക്ഷിതരാണെന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും അത്തരം ഉറപ്പുകൾ നൽകുന്നതിന് നൽകിയ വിലയാണ്. നമ്മുടെ ലോകത്ത്, മതിയായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയതിനുശേഷം തീവ്ര കുറ്റവാളികൾക്ക് വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നു.മാസങ്ങളോ വർഷങ്ങളോ എന്നതിലുപരി ആ തെളിവ് ബിസിനസ്സ് ഒരു നിമിഷത്തിനുള്ളിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായിരുന്നു സിബിൽ.

ഒരു സൈഡ് നോട്ട് എന്ന നിലയിൽ, 'മോശം ആളുകൾ' എന്നതിന്റെ പ്രചോദനത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ഈ അവസ്ഥയെ വിമർശനാത്മകമല്ലാത്തതും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചതുമായ ജീവിതങ്ങൾ മൂലമുണ്ടായ ടോർപോറും എൻ‌നുയിയും.

സൈക്കോ-പാസ് പ്രപഞ്ചത്തിൽ, കുറ്റവാളികളെ പിടികൂടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ അത്ര ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അവരുടെ സമൂഹത്തിന് ഭീഷണിയായി കാണുന്ന ആളുകളെ (മരണത്തിലൂടെയോ പുനരധിവാസത്തിലൂടെയോ) ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

അവരുടെ സമൂഹത്തിൽ ഇത്രയും കാലം ആളുകൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്തവരായി (സിബിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ആളുകൾക്ക് പുറത്ത്) നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവർ ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അത് മനസ്സിലാക്കാൻ പോലും സാധ്യതയില്ലെന്നും സ്ഥാപിതമാണ്. "സാധാരണ" ആളുകൾക്ക് ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചാൽ എങ്ങനെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് അറിയില്ലെന്ന വസ്തുതയാണ് ഇത് കാണിക്കുന്നത്. കുറ്റകൃത്യം, ഷോയിൽ എത്രമാത്രം കാണിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, വളരെ അപൂർവമായിരിക്കാമെന്നും മിക്ക ആളുകളും ഒരെണ്ണം ചെയ്യാൻ കഴിവില്ലാത്തവരാണെന്നും ഇത് എന്നെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള ഒരു മാനസികാവസ്ഥയിലായിരിക്കുന്നിടത്ത് സിബിൽ സമ്പ്രദായം പൊതുവെ ആളുകളെ പിടികൂടുമെന്ന് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലെ മുൻകൂട്ടി തീരുമാനിച്ച കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ അവർക്ക് സമയമില്ല.

അവസാനമായി, ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്ത ആരെയും സിബിൽ അനിവാര്യമായും പിടികൂടുമെന്ന് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം ആ ആളുകൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉയർന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഗുണകം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ഈ ഘടകങ്ങൾ കാരണം, സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ നിലവിലില്ല, അതിനാൽ അന്വേഷണങ്ങൾ എന്തായാലും ആവശ്യമില്ലെന്ന തെറ്റായ വിശ്വാസമാണ് മിക്കവർക്കും ഉള്ളതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

സൈക്കോ-പാസ് ഒരു ഡിസ്റ്റോപ്പിയയും AI നിയന്ത്രിത സൊസൈറ്റി ആനിമേഷനുമാണ്.

ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ കഥയിൽ, എല്ലാ മനുഷ്യരും എ.ഐ.

സൈക്കോ-പാസിന്റെ ലോകം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് AI (സിബിൽ സിസ്റ്റം) ആണ്. ആരാണ് കൊല്ലപ്പെടേണ്ടതെന്ന് എല്ലാം AI തീരുമാനിക്കും.

  • സംശയമുള്ളവരെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവസരം പോലീസിന് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഇത് ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു (മക്കിഷിമയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ).

പോലീസിന്റെ ഭാഗത്തുള്ള ആളുകൾക്ക് (നായകനെപ്പോലെ) എന്തെങ്കിലും അറിയാമെങ്കിൽ, ഒന്നും മാറിയില്ല. കാരണം മനുഷ്യന് പകരം പെനാൽറ്റി AI തീരുമാനിക്കുന്നു.

  • ഒരാളുടെ ശരീരം നശിപ്പിക്കുന്നത് ധാർമ്മികമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നതാണ്; ജാപ്പനീസ് സംസ്കാരം ഒരുപക്ഷേ ശരിയായ വിലാപത്തിനും ശവസംസ്കാരത്തിനും ഒരു കേടുപാടുകൾ ആവശ്യമില്ല.

ശരി, ജാപ്പനീസ് ശരീരവുമായി ശവസംസ്കാരം നടത്തുന്നു. AI നിയന്ത്രിത സമൂഹങ്ങളുടെ AI എങ്ങനെയാണ് തണുപ്പുള്ളതെന്നും ഇരുണ്ട വശമാണെന്നും ize ന്നിപ്പറയുന്നതിനാണ് ആ രംഗം സൃഷ്ടിച്ചത്.