RISE [മറുപടി: സ്രഷ്‌ടാക്കൾ AMV]
ആനിമേഷന്റെ അടിസ്ഥാന ആമുഖം മറുപടി: സ്രഷ്‌ടാക്കൾ ആരെങ്കിലും ഒരു പുസ്തകം എഴുതുമ്പോഴോ വീഡിയോ ഗെയിം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും തിരക്കഥയെഴുതുമ്പോഴോ, അവർ പുസ്തകത്തിന്റെ / ഗെയിമിന്റെ സംഭവങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ ലോകം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. തുടർന്ന്, ഷോയുടെ തുടക്കത്തിൽ, സൃഷ്ടിച്ച ലോകങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ചില കഥാപാത്രങ്ങൾ "ഷോ ലോകത്തിലേക്ക്" (പ്രധാന കഥാപാത്രം [സ out ട്ട] ജീവിക്കുന്ന ലോകത്ത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ലോകങ്ങൾ ഫിക്ഷൻ സൃഷ്ടികളാണ്) ഒരു പ്ലോട്ട് ഉപകരണം (രാജകുമാരി).
സൃഷ്ടിച്ച ലോകങ്ങളെല്ലാം ഷോ ലോകത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന ഫിക്ഷൻ സൃഷ്ടികളാണ്, പക്ഷേ "യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ" (നിങ്ങളും ഞാനും ജീവിക്കുന്ന ലോകവും) നിലവിലില്ല ഓർമ്മപ്പെടുത്തലിന്റെ അവൽകെൻ ഒപ്പം വോഗൽ‌ചെവലിയർ ഒപ്പം മാജിക്കൽ സ്ലേയർ മാമിക.
സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ലോകങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സാങ്കൽപ്പിക കൃതികളായി ആസൂത്രണം ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്ന ഒരു ശ്രുതിയുടെ (ഉദാ. ഇവിടെ കാണുക) സംസാരിക്കുന്നത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു ചെയ്യുക യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് നിലവിലുണ്ട്, പക്ഷേ ഈ പദ്ധതി ഒരു കാരണത്താലോ മറ്റൊരു കാരണത്താലോ സംഭവിച്ചു.
ഈ ശ്രുതിയുടെ ഉറവിടം എന്താണ്, അത് എത്രത്തോളം സത്യമാണ്? ഇത് വളരെ തോന്നുന്നു സത്യസന്ധൻ, ഏതാണ്ട് ഞാൻ ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമെന്തെന്നാൽ, ഉറവിടം ചില ക്രമരഹിതമായ ആളാണോ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആ രീതിയിൽ കളിക്കുകയും കിംവദന്തി സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്താൽ അത് രസകരമാകുമെന്ന് കരുതി.
2- അന of ദ്യോഗിക പ്രതീക ആമുഖം (ജാപ്പനീസ്) വായിക്കുമ്പോൾ, സാമ്യം ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയും, എന്നാൽ source ദ്യോഗിക ഉറവിടം / അഭിമുഖം ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ ഇത് മറ്റൊരു പാരഡി / "ബഹുമാനം" ആയിരിക്കാം ...
- Ki അക്കി ടാനക അതെ, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു മറുപടി: സ്രഷ്‌ടാക്കൾ പ്രതീകങ്ങൾക്ക് പോലുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതീകങ്ങളുമായി സാമ്യമുണ്ട് വിധിമുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യം അതല്ല: എനിക്ക് അറിയാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ എന്നത് മറുപടി: സ്രഷ്‌ടാക്കൾ എപ്പോഴെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഷോയിൽ സാബർ സ്വയം ഉപയോഗിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സാബറിന്റെ ഒരു "എക്‌സ്‌പൈ" ആയ ഒരു കഥാപാത്രത്തെ ഉപയോഗിക്കാൻ പദ്ധതി എല്ലായ്‌പ്പോഴും മാത്രമായിരുന്നുവെങ്കിൽ.
അത് തോന്നുന്നത്ര രസകരമാണ്, ഇത് വളരെ അസംഭവ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. നിർമ്മാണത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ആരെങ്കിലും ഈ ആശയം നേടിയിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലളിതമായ ചിന്ത പിൻ‌വലിക്കുന്നത് വളരെ പ്രയാസകരമാക്കുന്നു.
ലൈസൻസിംഗാണ് പ്രധാന തടസ്സം. എല്ലാ ഷോകളിലേക്കും കഥാപാത്രങ്ങളിലേക്കും ലൈസൻസ് ലഭിക്കുന്നത് വൻതോതിൽ ഏറ്റെടുക്കുന്നതും ധാരാളം സമയവും പരിശ്രമവും പണവും എടുക്കും.
അടുത്തതായി മറ്റ് കൃതികളുടെ രചയിതാക്കൾ മറ്റൊരാൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം കഥാപാത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് official ദ്യോഗിക കഥ എഴുതാമെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. മിക്ക എഴുത്തുകാരും സ്വന്തം കഥാപാത്രങ്ങൾ മറ്റൊരാൾ എഴുതിയത് ശരിയാകില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
കഥാപാത്രങ്ങളെ കഥയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിലും പ്രശ്നമുണ്ട്. പല ജനപ്രിയ കഥാപാത്രങ്ങളും വ്യക്തിത്വത്തെ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുകയും കഥയിലേക്ക് വ്യക്തിത്വം ഉൾക്കൊള്ളുന്നത് എളുപ്പമാവില്ല. പല കഥാപാത്രങ്ങളും വ്യക്തമായി സ്വാധീനിക്കപ്പെടുകയോ മറ്റ് സാങ്കൽപ്പിക കഥാപാത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയിരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, കഥയുമായി കൃത്യമായി യോജിക്കുന്ന ആരും ഇല്ല.
മറ്റൊരു കാര്യം ആരാധകരുടെ ധാരണയാണ്. നിലവിലുള്ള സ്റ്റോറികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതീകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമെങ്കിൽ, ആരാധകർ കാണുന്നതുപോലെ ഇത് കാനോനെ മാറ്റും. ഇത് യഥാർത്ഥ രചയിതാക്കൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഒന്നല്ല. കഥാപാത്രത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വങ്ങളെ കഥയിലേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ ചില വളച്ചൊടിച്ചേക്കാം, തൽഫലമായി ആരാധകരുടെ പ്രീതി അവരുടെ പ്രിയങ്കരങ്ങളെ വ്യക്തമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിൽ പ്രകോപിതരാകും.
അതിനാൽ, റീ: സ്രഷ്‌ടാക്കളുടെ നിർമ്മാണ വേളയിൽ ഇത് ഒരിക്കലും യോഗ്യമായ ഒരു ആശയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
