Anonim

വളരെയധികം ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ജിം !!! | പോക്ക്മാൻ ബ്ലാക്ക് റാൻഡമൈസർ നുസ്‌ലോക്ക് എപ്പിസോഡ് 14

ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുക: ഒരു പരിശീലകൻ അപൂർവമോ ശക്തമോ ആയ ഒരു പോക്ക്മാൻ പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു പോക്ക്ബാളിൽ അത് പിടിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പിടിക്കാനും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കാനുമുള്ള സാധ്യത കുറവാണെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു.

പരിശീലകൻ ആദ്യത്തെ പോക്ക്ബോൾ എറിഞ്ഞതിനുശേഷം, വന്യമായ പോക്ക്മാൻ സ്വതന്ത്രമാകുന്നതിന് മുമ്പ്, പരിശീലകൻ അധിനിവേശ പോക്ക്ബാളിനെ രണ്ടാമത്തെ പോക്ക്ബോൾ ഉപയോഗിച്ച് അടിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? യഥാർത്ഥ പോക്ക്ബാളും വൈൽഡ് പോക്ക്മാനും രണ്ടാമത്തെ പോക്ക്ബോളിന് "പിടിക്കപ്പെടുമോ"? വൈൽഡ് പോക്ക്മാൻ ആദ്യത്തെ പോക്ക്ബാളിൽ നിന്ന് രണ്ടാമത്തെ പോക്ക്ബാളിലേക്ക് മാറ്റപ്പെടുമോ? ഒന്നിന് പകരം രണ്ട് പന്തുകൾ പൊളിക്കേണ്ടിവരുന്നതിനാൽ പോക്ക്മാൻ പിടിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത ഇത് ഇരട്ടിയാക്കുമോ?

പോക്ക്ബോൾ‌സ് "ലേയേർ‌ഡ്" ചെയ്യാൻ‌ കഴിയുമെങ്കിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരു പോക്ക്മാൻ‌ പിടിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ‌, അതിൽ‌ എത്ര പോക്ക്ബാളുകൾ‌ ലെയർ‌ ചെയ്യാൻ‌ കഴിയും, നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരു ഗ്രേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ‌ അൾ‌ട്രാ ബോൾ‌ ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നതുവരെ പോക്ക്ബോൾ‌ ലേയറിംഗ് തുടരാൻ‌ കഴിയുന്നില്ലേ?

നിർജീവമായ വസ്തുക്കളെയും പോക്ക്മാൻ ഒഴികെയുള്ളവയെയും പോക്ക്ബോൾസ് "പിടിക്കാൻ" കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, ഈ ചോദ്യത്തിന് തെളിവ്.

9
  • "നിർജീവമായ വസ്തുക്കളെയും പോക്ക്മാൻ ഒഴികെയുള്ളവയെയും പോക്ക്ബോൾസ്" പിടിക്കാൻ "കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം .... ഇതിനായി നിങ്ങൾ നൽകുന്ന ലിങ്ക് അത് അറിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, പക്ഷേ തെളിവ് അത് സാധ്യമല്ല. അതിനാൽ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് കരുതുന്ന ഒരു ഫോളോ അപ്പ് ചോദ്യം എനിക്ക് തെറ്റാണെന്ന് തോന്നുന്നു ...
  • Ai സൈബിസ് ലിങ്കുചെയ്‌ത ചോദ്യത്തിന്റെ ആദ്യ ഉത്തരത്തിൽ നിന്ന്: "ആഷ് തന്റെ പോക്കിബോളിൽ ഒരു റൈസ്ബോൾ കണ്ടെത്തിയതുപോലെയുള്ള ഒരു പോക്ക്മോണിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങൾ അതിൽ സംഭവിക്കാം." അത് തീർത്തും നിർണായകമല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഇത് സംഭവിക്കുന്ന പ്രതിഭാസത്തിന്റെ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു, ഇത് ഫോളോ അപ്പ് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ മതിയായ അടിസ്ഥാനമാണ്
  • P ThePickleTickler ഒരു പോക്ക്ബാളിന് മറ്റൊരു പോക്ക്ബാളിനെ പിടിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില പിന്തുണ, ഗെയിമുകളിൽ നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഇനങ്ങൾ കണ്ടെത്തും (ഉദാ. മയക്കുമരുന്ന്, പൂർണ്ണമായ രോഗശാന്തി, പരിണാമ കല്ലുകൾ മുതലായവ) അടിസ്ഥാനപരമായി തോന്നുന്നവയിൽ നിലത്ത് കിടക്കുന്നു പോക്ക്ബോൾസ്.

ഇത് ഒരു സാധാരണ പോക്ക്‍ബോൾ അല്ലെങ്കിലും, അതിനകത്ത് മറ്റൊരു പോക്ക്‍ബോൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ മെവ്ട്വോ പന്തിന് കഴിയും.

ഇത് ആദ്യത്തെ പോക്ക്മാൻ സിനിമയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും സിനിമയുടെ വിക്കി പേജിലെ സംഗ്രഹ വിഭാഗത്തിൽ ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവന്റിന്റെ ഒരു ജിഫും ചുവടെയുണ്ട്:

"ബൾബാസൗറിനെയും സ്ക്വിർട്ടിലെയും (ധീരമായി പന്തുകളോട് പൊരുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന) മടങ്ങിവരാൻ ആഷ് ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് പ്രയോജനപ്പെട്ടില്ല.

ശരിയാണ്, ഇത് മെറ്റ്വോ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഒരു പ്രത്യേക തരം പന്താണ്, അതിനാൽ ഒരു സാധാരണ പോക്ക്‍ബോൾ സമാനമായി പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന് ഈ ഉത്തരത്തിൽ എനിക്ക് കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയില്ല.

കൂടാതെ, വിക്കി പേജിൽ Mewtwo പന്തിന്റെ ക്യാച്ച് നിരക്ക് 100% ആയി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇത് ഒരു കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ ക്യാച്ച് സാധ്യത സ്റ്റാക്കിംഗിലൂടെ വർദ്ധിപ്പിക്കുമോ എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഇത് ഒരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് ഉറപ്പുനൽകുന്ന ക്യാപ്‌ചർ ആണ്.

3
  • 1 കൊള്ളാം, ചോദ്യത്തിനുള്ള മികച്ച ഉദാഹരണം നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ചു (ഇത് ഒരു 'ആശയക്കുഴപ്പം' ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു)
  • 3 ഒരു ചോദ്യം വായിക്കുകയും "ഇതിന് അർത്ഥവത്തായ ഉത്തരം ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല" എന്ന് ചിന്തിക്കുകയും അർത്ഥവത്തായ ഉത്തരം കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ താഴേക്ക് സ്ക്രോൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു
  • ഒരു ജിഫ് പരിഹാരം ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് സഹായിച്ചതിന് k ഇക്കാറോസിന് നന്ദി!

ഗെയിമുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പോക്ക്മാൻ പിടിക്കാൻ കഴിയും - അത് അതിന്റെ പോക്ക്ബോളിനുള്ളിൽ പോകുന്നു! എന്നാൽ ഒരേ സമയം ഒരു പോക്ക്മാൻ പിടിക്കാൻ കഴിയില്ല; അത് ഇതിനകം കം‌പ്രസ്സുചെയ്‌ത ഫയൽ കം‌പ്രസ്സുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയാണ്.

ഗെയിമുകളും ആനിമേഷനും തമ്മിലുള്ള പ്രപഞ്ചങ്ങളിൽ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്ന് വ്യക്തം, പക്ഷേ ഇത് മറ്റ് ഉത്തരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

1
  • "അത് ഇതിനകം കം‌പ്രസ്സുചെയ്‌ത ഫയൽ കം‌പ്രസ്സുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയാണ്." മിസിംഗോനോ സംഭവിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു

അത് അങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യം പോക്ക്മാനുകൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടാലുടൻ തുടർച്ചയായി സ്പാം ചെയ്യുക എന്നതാണ്, അതിനാൽ ഓരോരുത്തരിൽ നിന്നും മോചനം നേടാൻ അവർ പാടുപെടേണ്ടിവരും, ഗണ്യമായ അളവ് നഷ്ടപ്പെടുകയും ഒടുവിൽ പിടിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഡാറ്റാ സംഭരണം (പോക്കിമോനെ ബില്ലിലേക്ക് മാറ്റുന്നത്) പോലുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പോക്കിമോൻ ഡീൽ മുഴുവനും പിടിക്കുന്നതും പിടിക്കുന്നതും പിസി ആ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു). അതിനാൽ ഒരു പോക്ക്മാൻ പിടിക്കുന്നത് മെമ്മറി കാർഡുകൾ എറിയുന്നതിനു സമാനമാണ് (അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ്ബി ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ എസ്ഡി കാർഡുകൾ). മറ്റൊരു മെമ്മറി കാർഡിനുള്ളിൽ ഒരു മെമ്മറി കാർഡ് ശരിക്കും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല (ഇത് ഐസോ / ഇഎംജി പോലുള്ള ഒരു ഡ്രൈവ് ഇമേജ് ഫയലല്ലെങ്കിൽ, പക്ഷേ അത് പോക്ക്മാൻ പ്രപഞ്ചത്തിന് അമിതമായി സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് തോന്നുന്നു).

9
  • ഇത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കില്ല, പോക്ക്ബോൾസ് പോക്ക്ബാളുകളിൽ ഇടുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്, ഇത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്
  • ശരി, ഈ ആശയം ഞാൻ മുമ്പ് കേട്ടിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇത് സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് കരുതുക. ഡിജിമോൻ കണ്ടിട്ടില്ല, പക്ഷേ "മോൺസ്" പിടിക്കുന്നതിൽ അവർക്ക് രസകരമായ ചില ട്വിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം.
  • ഒരുപക്ഷേ നമുക്ക് ഈ പ്രക്രിയ പോക്ക്സെപ്ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ മെറ്റാബാൾസ് എന്ന് വിളിക്കാമോ?
  • ഒരാളുടെ ഉപബോധമനസ്സിൽ ഒരു ആശയം ആഴത്തിൽ നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ് ആരംഭം (സിനിമയിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്), ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ച് അവർ സ്വയം ചിന്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെ "ഒരു പന്തിനുള്ളിലെ പന്ത്" എന്ന് വിളിക്കാം.
  • 3 എനിക്ക് അത് ലഭിച്ചു, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇതാണ്.

പോക്ക്‍മോണിനൊപ്പം മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് പോക്ക്‍ബോൾസ് എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു (മെവറ്റ്വോ പന്തുകൾ ഒഴികെ), "പോക്ക്‍" എന്ന പന്തിന്റെ പ്രിഫിക്‌സ് മാത്രം ധാരാളം പറയുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് പോക്ക്‍ബോൾ ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യരെ പിടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, അത് പോക്ക്‍മോൺ അല്ലാത്ത എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളെയും യാന്ത്രികമായി ഒഴിവാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കാണാതെ പന്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു മരം അടിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മരം പിടിക്കപ്പെടുകയുമില്ല. അതിനാൽ പോക്ക്‍മോണുകളെ പിടിക്കാൻ മാത്രമേ പോക്ക്‍ബോളുകൾക്ക് കഴിവുള്ളൂവെന്നും പ്രപഞ്ചത്തിലെ മറ്റൊരു കാര്യവുമില്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.

2
  • ലിങ്കുചെയ്‌ത ചോദ്യത്തിന്റെ ആദ്യ ഉത്തരം കാണുക, അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിനുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായം കാണുക
  • 4 "പോക്കിമോൺ അല്ലാത്ത എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളെയും യാന്ത്രികമായി ഒഴിവാക്കുന്ന പോക്കിബോൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യരെ പിടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല." => ശരി, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് നിങ്ങൾ പിടിക്കാൻ ശ്രമിച്ച മനുഷ്യരെ മാത്രം ഒഴിവാക്കുന്നു. പരമാവധി നമുക്ക് ചില ന്യായമായ അനുമാനങ്ങൾ നടത്താനും അത് യാന്ത്രികമായി ഒഴിവാക്കുന്നുവെന്ന് സൈദ്ധാന്തികമാക്കാനും കഴിയും എല്ലാം മനുഷ്യർ. പോക്കിമോൻ അല്ലാത്ത എല്ലാം സ്വപ്രേരിതമായി ഒഴിവാക്കാൻ ഇത് മാത്രം പര്യാപ്തമല്ല.