ടൈറ്റൻ ഗെയിമിനെ ആക്രമിക്കുക (ഇംഗ്ലീഷ്): ഫൈനൽ ബോസ് അവസാനിക്കൽ (PS4 / 1080p)
("ഷിങ്കെക്കി നോ ക്യോജിൻ") ന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം യഥാർത്ഥത്തിൽ "ടൈറ്റാനെ ആക്രമിക്കുക" അല്ല, പേര് വിചിത്രമായ വിവർത്തനം പോലെ തോന്നുന്നു കാരണം ഇത് ഒന്നുകിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു "ടൈറ്റൻ" എന്ന വ്യക്തിയെ / വസ്തുവിനെ ആക്രമിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ "ടൈറ്റൻ" എന്ന ഗ്രഹത്തിൽ / സ്ഥലത്ത് ആക്രമണം നടത്തുകയോ നടക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, ഇവയൊന്നും ഇവിടെ സംഭവിക്കുന്നില്ല. "ടൈറ്റാനെ ആക്രമിക്കുക" എന്നതിന്റെ വിവർത്തനം / ഇംഗ്ലീഷ് നാമകരണം സംബന്ധിച്ച് അവർ official ദ്യോഗിക അറിയിപ്പുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ?
7- ഗൂഗിളിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുക ഷിങ്കെക്കി ( ) = അഡ്വാൻസും ക്യോജിനും ( ) = ജയന്റും ഗൂഗിളും പറയുന്നത് എല്ലാം ജയന്റിന്റെ അഡ്വാൻസ് ആണെന്ന്, ആരെങ്കിലും കരുതിയിരിക്കാം ഇത് അഡ്വാൻസ് ഓൺ ജയന്റ് ആയിരിക്കുമെന്ന് (ഇല്ല) ഓണാക്കി മാറ്റി) അഡ്വാൻസിനെ ആക്രമണത്തിലേക്കും ജയന്റിനെ ടൈറ്റാനിലേക്കും മാറ്റി
- ഇതും കാണുക: japanese.stackexchange.com/q/12658/3437
- "ജയന്റ്സ് അഡ്വാൻസ്", "അഡ്വാൻസ് ഓഫ് ദി ജയന്റ്സ്" എന്നിവ ശരിക്കും കൃത്യമായ വിവർത്തനങ്ങളാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല ഇത് , ഇത് . എന്നാൽ ഈ കേസിൽ നിർദ്ദേശിച്ച കൃത്യമായ ബന്ധം ശരിക്കും വ്യക്തമല്ല
- ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ജാപ്പനീസ്.സ്റ്റാക്കെക്സ്ചേഞ്ച്.കോം ചോദിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഭാഗ്യമായിരിക്കാം
നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ, ഒരു പ്രധാന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്:
- English 撃 の for ("ഷിംഗെക്കി നോ ക്യോജിൻ") എന്നതിനായുള്ള യഥാർത്ഥ ഇംഗ്ലീഷ് "ഉപശീർഷകം" വാസ്തവത്തിൽ "ടൈറ്റാനെ ആക്രമിക്കുക" എന്നതാണ്. (റഫറൻസിനായി വോളിയം ഒരു കവർ കാണുക.)
രണ്ട് ശീർഷകങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന അർത്ഥം വളരെ കുറവാണ്, മാത്രമല്ല രചയിതാവിന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ എഡിറ്ററുടെയോ / പബ്ലിസിസ്റ്റുകളുടെയോ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഒരു പിശക് സംഭവിച്ചതായിരിക്കാം.
"ക്യോജിൻ" എന്നതിന്റെ വിവർത്തനമായി "ടൈറ്റൻ" ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ മാറ്റം.
മെറിയം-വെബ്‌സ്റ്റർ നിഘണ്ടു പ്രകാരം, ടൈറ്റൻ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്:
വലിയക്ഷരമാക്കിയത്: യുറാനസ്, ഗിയ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ജനിച്ച് ഒളിമ്പ്യൻ ദേവന്മാർ അട്ടിമറിക്കുന്നതുവരെ ഭൂമിയെ ഭരിക്കുന്ന ഗ്രീക്ക് പുരാണത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു രാക്ഷസൻ
വലുപ്പത്തിലും ശക്തിയിലും ഭീമാകാരമായ ഒന്ന്: നേട്ടത്തിന്റെ മഹത്വത്തിനായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒന്ന്
ലാളിത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ടൈറ്റാൻ വളരെ നല്ല പദങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കാം, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം അറിയിക്കുന്നതിന്‌, ഇത് കുറച്ചുകൂടി കുറയുന്നു.
"ക്യോജിൻ" എന്നത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു പദമാണ്, അതിൽ രണ്ട് കാഞ്ചി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഇത് യഥാക്രമം "ഭീമാകാരമായ", "മനുഷ്യ" അല്ലെങ്കിൽ "വ്യക്തി" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. സ്വാഭാവികമായും ഈ വാക്കിന്റെ കൂടുതൽ ശരിയായ വിവർത്തനം "ഭീമൻ" ആയിരിക്കും, കാരണം ഇത് ഇംഗ്ലീഷിലെ ഏറ്റവും ലളിതമായ മാർഗ്ഗമാണ്, ആളുകളെ മനുഷ്യരെപ്പോലെയാണെന്നും എന്നാൽ വളരെ വലുതാണ്.
"ആക്രമണം" എന്നത് "ഷിങ്കെക്കി" എന്നതിനായുള്ള "ആക്രമണം" വിശാലവും ലളിതവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലെ തോന്നുന്നു. രണ്ടും പരസ്പരം സമാനതകൾ പങ്കിടുന്നു, സെമാന്റിക് അർത്ഥങ്ങൾ അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ്. (ഷിൻ‌ഗെക്കി) എന്നത് ഒരു (വേഗത്തിലുള്ള) സൈനിക മുന്നേറ്റത്തിന് / ശത്രുവിന്മേൽ ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമായ ഒരു പ്രത്യേക പദമാണ്. "ആക്രമണം" ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇതിനെ കൂടുതൽ ലളിതമാക്കുന്നു, കൂടാതെ "ഓൺ" എന്ന പ്രീപോസിഷനും "ടൈറ്റൻ" എന്ന നാമവും (ശനിയുടെ ചന്ദ്രനിൽ ഒന്നിനെ അതേ പേരിൽ തന്നെ പരാമർശിക്കാനും കഴിയും) സംയോജിപ്പിച്ച് വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഒരു പിശകിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. സർവേ കോർപ്സ് പോലെ തന്നെ ഒരു വാൻഗാർഡ് റാലി / ചാർജ് എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനും ഷിങ്കെക്കി ഉപയോഗിക്കാം.
എന്നാൽ ശീർഷകം തന്നെ ആഴത്തിൽ പരിശോധിച്ച് അതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എന്ത് നേടാനാകുമെന്ന് നോക്കാം. ഇത് ഞങ്ങൾ നേരിട്ട് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അതിന്റെ അർത്ഥം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ശീർഷകം "അഡ്വാൻസിംഗ് ജയന്റ്" പോലെയാണ്. ഇത് ഒരു ശീർഷകമായി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല രചയിതാവ് തന്റെ വായനക്കാരെ അറിയിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചതായിരിക്കില്ല.
“ടൈറ്റാനെ ആക്രമിക്കുക” എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് ശീർഷകങ്ങൾ നമ്മൾ വായിച്ചാൽ വ്യാകരണപരമായി ഒരാൾ "ടൈറ്റൻ" എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയെ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഒരുതരം സ്ഥാനമാണെന്ന് അനുമാനിക്കും. ഉദാ., "നോർമാണ്ടിയിൽ ആക്രമണം." ഇതിനായി നമുക്ക് കുറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള "ഓൺ" എന്ന മുൻ‌ഗണനയുണ്ട്. "ഓൺ" എന്ന ആക്രമണത്തിന് തുടക്കമിടുന്നത് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് "ഓൺ" എന്നത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആക്രമിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യമാണ്, ആക്രമണം നടത്തുന്നില്ല എന്നാണ്. അതിനാൽ "ആക്രമണം", "ഓൺ" എന്നിവയുടെ സംയോജനം ഒരു നിഷ്ക്രിയ നിർദ്ദേശമായി, "ടൈറ്റൻ" എന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന നാമത്തിൽ ആക്രമണാത്മക പ്രവർത്തനത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ജാപ്പനീസ് കണികയായ "ഇല്ല" ("ഷിങ്കെക്കി നോ ക്യോജിൻ" ൽ) പലപ്പോഴും "ന്റെ" അല്ലെങ്കിൽ "കൈവശമുള്ളവ" യുടെ മുൻ‌ഗണനയായി വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
ശീർഷകത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, "ക്യോജിൻ" എന്നത് "ഷിങ്കെക്കി" കൈവശമുള്ള ഒന്നായിരിക്കും. അതിനാൽ ഭീമൻ അഡ്വാൻസിന്റെ / ചാർജിന്റേതാണ് എന്ന് നമുക്ക് can ഹിക്കാം, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ ഒരു ഭീമൻ ഒരു സൈനിക മുന്നേറ്റം / ഒരു മുന്നേറ്റത്തിന്റെ ചാർജ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
ഇപ്പോൾ ഇതെല്ലാം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഇത് മൊത്തത്തിൽ ടൈറ്റൻസിനെ പരാമർശിക്കുകയാണോ അതോ പ്രത്യേകിച്ചും ഒറ്റപ്പെടുകയാണോ? മനുഷ്യന്റെ പക്ഷത്ത് പോരാടുന്ന ഒരേയൊരു ഭീമൻ ആയതിനാൽ, തലക്കെട്ട് എറെൻ ജെയ്‌ഗറിനെ പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരാൾക്ക് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അങ്ങനെ തങ്ങളുടെ സൈന്യങ്ങൾക്ക് ഒടുവിൽ ശത്രുസേനയിൽ ഒരു ദന്തമുണ്ടാക്കാൻ വഴിയൊരുക്കുന്ന ഭീമൻ, പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു മനുഷ്യർക്കുള്ള പ്രത്യാശ. അതിനാൽ "ദി അഡ്വാൻസിംഗ് / ചാർജിംഗ് ജയന്റ്" അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഉചിതമായത് "വാൻഗാർഡിന്റെ ജയന്റ്". അടിസ്ഥാനപരമായി ആളുകളെ വിജയത്തിലേക്കും രക്ഷയിലേക്കും നയിക്കുന്ന ഭീമനെ പരാമർശിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ ശീർഷകം മിക്കവാറും ഒരു വൈകാരിക മൂല്യം അറിയിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും കഥയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇംഗ്ലീഷിൽ എളുപ്പത്തിൽ അറിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ അവർ പലപ്പോഴും ഹ്രസ്വമായ എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ പോകാനും ഇംഗ്ലീഷ് സബ്ടൈറ്റിലിനുമായി പോകാനും കഴിയും (ഇത് സാധാരണയായി "കൂൾ" ഘടകത്തിന് മാത്രമുള്ളതാണ്) മാത്രമല്ല പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ച പേരായി ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരിക്കലും ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല .
മികച്ച എസ്.ഇ.ഒ.ക്കായി, ചിലപ്പോൾ പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവർ ജാപ്പനീസ് നാമം ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ w / e "എൻഗ്രിഷ്" സബ്ടൈറ്റിൽ, ഒറീമോയുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, യഥാർത്ഥ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിൽ നിന്ന് ഇതിനകം തന്നെ ബന്ധപ്പെട്ട ലിങ്കുകൾ അവരുടെ പ്രാദേശികവത്കൃത പതിപ്പിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ അവർക്ക് കഴിയും, പരസ്യത്തിലൂടെ ബാങ്ക് തകർക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാതെ.
4- 1 നിങ്ങളുടെ സെമാറ്റിങ്ക് വ്യാഖ്യാനത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ മംഗയുടെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചയും ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് / ജാപ്പനീസ് തെറ്റിദ്ധാരണ ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. രാക്ഷസന്മാർക്കെതിരായ (സൈനിക) ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ രാക്ഷസന്മാരുടെ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ജയന്റ്സ് വെറും മനുഷ്യരാണ്, മനുഷ്യർക്ക് രാക്ഷസന്മാരാകാം എന്ന വസ്തുതയുമായി ഇത് യോജിക്കുന്നു. അവസാനമായി, "കൊഗെക്കി നോ ക്യോജിൻ" എന്നത് "ആക്രമണത്തിന്റെ ഭീമൻ" എന്നതിനെയാണ് ജെയ്‌ഗറിന്റെ ശക്തിയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
- നിങ്ങളുടെ വിശദീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇത് എറിൻ ടൈറ്റൻ എന്തെങ്കിലും ആക്രമിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം മനുഷ്യരെ ആക്രമിക്കുന്ന ടൈറ്റാനുകളെ പരാമർശിക്കുന്ന "ടൈറ്റാൻസിന്റെ ആക്രമണം" പോലെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് "ടൈറ്റാൻ‌സ് യുദ്ധം" ആകാം.
- രണ്ടും പകർപ്പവകാശമുള്ള ശീർഷകമാണ്, അതിനാൽ ഇത് വ്യക്തമല്ല.
- EtYetAnotherRandomUser ഇല്ല, ഒരിക്കലും. Always എല്ലായ്പ്പോഴും കൈവശമാണ്. നിങ്ങൾ ഇത് "of" ഉപയോഗിച്ച് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പദ ക്രമം വിപരീതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒരു നല്ല ഉത്തരത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം വിശദീകരിക്കും.
Google വിവർത്തനം 進 撃 の 巨人 ("ഷിംഗെക്കി നോ ക്യോജിൻ") ജയന്റ്സ് അഡ്വാൻസിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഇപ്പോൾ Google വിവർത്തനം മെഷീൻ വിവർത്തനമാണ്, അതിനാൽ വാക്യങ്ങളിൽ മികച്ചതല്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒറ്റവാക്കുകളെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളായി സഹായിക്കുന്നു, അതിനാൽ ശീർഷകങ്ങളുടെ 2 പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ
ഷിങ്കെക്കി (進 撃) = അഡ്വാൻസ്
ക്യോജിൻ (巨人) = ഭീമൻ
ഇപ്പോൾ の (ഇല്ല) എന്നതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ നമുക്ക് ലഭിക്കുന്നതെല്ലാം ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു ഭീമന്റെ മുന്നേറ്റം.
ഇപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് തലക്കെട്ട് മാറിയത് ടൈറ്റാനെ ആക്രമിക്കുക, വിവർത്തകരുടെ ഒരു വിശദീകരണവുമില്ലാതെ, ചോദ്യത്തിനുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എറിക്കിന്റെ (キ as as എന്ന് പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്) പ്രകാരം ശീർഷകം ശബ്‌ദമുള്ളതാക്കാൻ വാക്കുകൾ മാറ്റിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് can ഹിക്കാം.
രസകരവും ആകർഷകവുമായ ഇംഗ്ലീഷ് ശീർഷകം സൃഷ്ടിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ശ്രമിച്ചതിന്റെ ഫലമായി ഇത് ഒരു സാധാരണ വ്യാകരണ മ്ലേച്ഛത മാത്രമാണ്
അവർ എങ്ങനെയാണ് അത് ചെയ്തത്? നമുക്ക് അത് അനുമാനിക്കാം അഡ്വാൻസ് ഒപ്പം ഭീമൻ എന്നതിലേക്ക് മാറ്റി ആക്രമണം ഒപ്പം ടൈറ്റൻ പക്ഷെ എന്തുകൊണ്ട് മാറി ന്റെ ടു ഓണാണ്, എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാരണം യഥാർത്ഥ ശീർഷകത്തിലാണ് ഷിംഗെക്കി നോ ക്യോജിൻ, നിങ്ങൾ ഒരു ഭാഗിക വിവർത്തനം നടത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ആകാം അഡ്വാൻസ് നോ ജയന്റ്, ആരെങ്കിലും പോയി വിപരീതമായി ഇല്ല ടു ഓണാണ് അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും ഭീമൻ മുന്നേറ്റം, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച അതേ വാക്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും ടൈറ്റാനെ ആക്രമിക്കുക
ഇപ്പോൾ ഈ ഉത്തരം Google വിവർത്തനത്തെ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഈ ഉത്തരം യുക്തിക്കും ബാധകമാണ്, ജാപ്പനീസ് ഭാഷയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ മികച്ച വിശദീകരണം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, അത് യഥാർത്ഥ ശീർഷകം ശരിയായി വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അതിൽ of ന്റെ ഉപയോഗം വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ടൈറ്റാനെ എങ്ങനെ ആക്രമിക്കുന്നു എന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു അത്തരമൊരു തീരുമാനത്തിന് പിന്നിൽ അനുമാനിച്ച യുക്തി ചേർക്കാൻ ഈ ഉത്തരം സഹായിക്കുന്നു.
1- 1 നിങ്ങൾക്ക് പിന്നിലേക്ക് ലഭിച്ചു. "X Y" എന്നത് "Y ന്റെ X" എന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇതിനെ "of" എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് "ജയന്റ് ഓഫ് അഡ്വാൻസ്" നൽകും, "അഡ്വാൻസ് ഓഫ് ജയന്റ്" അല്ല.
