Anonim

[അൺബോക്സിംഗ് - ബിബിബി] 베이 블레이드 버스트 超 王 (킹) 리뷰 3 - ബി -161 [부스터] 글라이드 뢰크 .Wh.R 1S 리뷰 &

റെയിൽ‌ഗണിന്റെ എപ്പിസോഡ് 1 ൽ, മിസാക്കയുടെ റെയിൽ‌ഗൺ ഒരു ഒളിമ്പിക് വലുപ്പത്തിലുള്ള നീന്തൽക്കുളമായി കാണപ്പെടുന്നതിന്റെ നല്ലൊരു ഭാഗം ഉയർത്തുന്നു. പിന്നീട് അതേ എപ്പിസോഡിൽ, അവളുടെ റെയിൽ‌ഗൺ വേഗതയിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നുവെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു 1030 മീ / സെ.

എന്നിരുന്നാലും, അക്കങ്ങൾ‌ ചേർ‌ക്കുന്നില്ല.

മിസാക്ക 10 ഗ്രാം നാണയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. അറ്റ് 1030 മീ / സെ, ആ നാണയത്തിന് വളരെയധികം has ർജ്ജമുണ്ട്:

Energy = 1/2 m v^2 = 1/2 (0.01 kg) (1030 m/s)^2 = 5304.5 kg (m/s)^2 = 5304.5 Joules 

ഒളിമ്പിക് വലിപ്പത്തിലുള്ള നീന്തൽക്കുളത്തിൽ 2,500,000 കിലോ വെള്ളമുണ്ട്. മുകളിലുള്ള ചിത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആ കോൺ ഒരുപക്ഷേ 100 മീറ്റർ വായുവിലേക്ക് സഞ്ചരിക്കും.

അതിനാൽ സംശയത്തിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി നമുക്ക് പറയാം, 10% വെള്ളം മാത്രമേ 100 മീറ്റർ വായുവിലേക്ക് ഉയർത്തുന്നുള്ളൂ.

Energy = m g h = (0.01 * 2500000 kg) (9.8 m/s^2) (100 m) = 2.45 * 10^8 kg (m/s)^2 = 2.45 * 10^8 Joules 

നാണയത്തിന് ആവശ്യമാണ് 2.45 * 10^8 മുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ നീന്തൽക്കുളം ഉയർത്താൻ energy ർജ്ജത്തിന്റെ ജൂൾസ്. എന്നാൽ അവളുടെ നാണയം നൽകാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ 5304.5 Joules. ഏകദേശം 4 ഓർഡറുകളുടെ വ്യത്യാസമുണ്ട്.


ശരി ... ആനിമേഷൻ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ മറ്റൊരു കേസായി ആരെങ്കിലും ഇതിനെ തള്ളിക്കളയുന്നതിനുമുമ്പ്, മറ്റെന്താണ് ഇത്രയധികം produce ർജ്ജം ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് നോക്കാം:

  1. 1030 മീ / സെ എന്ന നെറ്റ് വേഗതയിൽ നാണയത്തിന്റെ സ്പിൻ പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ ഒരു ചെറിയ നാണയത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയതയുടെ നിമിഷം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത് വഹിക്കാൻ വളരെയധികം (ആപേക്ഷികത?) സ്പിൻ ആവശ്യമാണ്. 10^8 ജൂൾസ്.
  2. നാണയത്തിന്റെ ചാർജ് ആനിമേഷനിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. ഒരുപക്ഷേ മിസാക്ക നാണയത്തിലെ ചാർജ് ധ്രുവീകരിക്കുകയും ടാർഗെറ്റുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിലൂടെ അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
  3. പിണ്ഡ- energy ർജ്ജം (E = mc^2) നാണയത്തിന്റെ 9 * 10^14 ജൂൾസ്. ഇതാണോ അവൾ ചെയ്തത്?

അതിനാൽ ചോദ്യം ഇതാണ്: നാണയത്തിന് ഇത്രയധികം energy ർജ്ജം ലഭിക്കുന്ന സ്ഥലത്തിന് official ദ്യോഗിക വിശദീകരണമുണ്ടോ? അതോ ഇത് ആനിമേഷൻ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ മറ്റൊരു കേസായി തള്ളിക്കളയാൻ അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടോ?

4
  • ഇവിടെ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചാറ്റ് ചർച്ചയിൽ ആരെങ്കിലും താല്പര്യപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ: chat.stackexchange.com/transcript/message/7951592#7951592
  • FWIW, Funimation കഴിഞ്ഞ വർഷം റെയിൽ‌ഗണുകളുടെ ചില ശാസ്ത്രീയ വിശദീകരണം എന്ന ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് എഴുതി. ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, അക്കങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ലിങ്കുചെയ്യുകയും ചെയ്ത ലിങ്കുചെയ്‌ത പിഡിഎഫ് അത് എത്രത്തോളം തെറ്റാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഐ‌ആർ‌ആർ‌സി, ഇവിടെയുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ‌ എന്തായാലും പറഞ്ഞതെല്ലാം ഇതിനകം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
  • Y മിസ്റ്റിക്കൽ ബൈ ial ദ്യോഗിക നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും ഭൗതികശാസ്ത്ര വിശദീകരണമോ കാനോനിക്കൽ വിശദീകരണമോ?
  • Ind മൈൻഡ്വിൻ “ial ദ്യോഗിക” എന്നതുകൊണ്ട് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് സ്റ്റുഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും രചയിതാക്കൾ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ.

ആനിമേഷനും മംഗയും അനുസരിച്ച്, മിക്കോട്ടോയ്ക്ക് 1030 മീ / സെ എന്ന "മൂക്ക് വേഗത" ഉണ്ട്:

ഇതിനു വിപരീതമായി, യു‌എസ് നാവികസേനയുടെ റെയിൽ‌ഗണിന് 2520 മീ / സെ വേഗത (~ 5600 മൈൽ അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദത്തിന്റെ വേഗത .5 7.5x) ഉണ്ട്, ഒരു കഷണം energy ർജ്ജം 10.64 മെഗാജൂളുകൾ (10.64 ദശലക്ഷം ജൂൾ‌സ്). ഇത് 250 മൈൽ വേഗതയിൽ സഞ്ചരിക്കുന്ന ശരാശരി വലുപ്പമുള്ള കാറിലെ energy ർജ്ജവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താം.

താരതമ്യേന, എകെ -47 റൈഫിളിന് 715 മി / സെ വേഗത (~ 1600 മൈൽ അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദത്തിന്റെ വേഗത 2x) ഉണ്ട്, ~ 2010 ജൂളുകളുടെ കഷണം energy ർജ്ജം (7.62x39 മിമി കാർട്രിഡ്ജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക, പക്ഷേ അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടാം വെടിമരുന്ന് തരം).

യഥാർത്ഥ റെയിൽ‌ഗണുകൾ‌ക്ക് 5000 മീ / സെയിൽ‌ കൂടുതൽ‌ വേഗത കൈവരിക്കാൻ‌ കഴിയുമെന്നതിനാൽ‌, റെയിൽ‌ഗണുകൾ‌ പോകുമ്പോൾ‌ സ്റ്റാറ്റ് തിരിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങൾ‌ വളരെ ശ്രദ്ധേയമല്ല. മിനിറ്റിൽ എട്ട് ഷോട്ടുകൾ വെടിവയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മിഡിൽ-സ്കൂളറാണ് മിക്കോട്ടോ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, ഇത് "സാധാരണ" റെയിൽ‌ഗണുകൾക്ക് തുല്യമാണ്.

യുഎസ് പാദത്തിന്റെ വലുപ്പവും ഭാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന നാണയം, അവൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന നാണയത്തിന് അഞ്ച് ഗ്രാം ഭാരം ഉണ്ടെന്ന് ഒരാൾക്ക് അനുമാനിക്കാം. ഈ സമവാക്യം ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് energy ർജ്ജം കവർന്നെടുക്കാം:

എനർജി = 0.5 * (പിണ്ഡം) (വേഗത)2 = 0.5 * (0.005 കിലോഗ്രാം) (1030 മി / സെ)2 = ~ 2652.25 ജൂൾസ്

അതിനാൽ സെമി ഓട്ടോമാറ്റിക് അറ്റാക്ക് റൈഫിളിനേക്കാൾ അല്പം കൂടുതൽ നാശനഷ്ടമാണ് മിക്കോട്ടോ നൽകുന്നത്.

പക്ഷെ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ കാണുന്നത് അതല്ലേ?

തീരെയില്ല. എന്നാൽ output ട്ട്‌പുട്ടിൽ അത്തരമൊരു വ്യത്യാസത്തിന് കാരണമായത് എന്താണ്?

റെയിൽ‌ഗൺ മംഗയുടെ പേജ് 1, അധ്യായം 4 അനുസരിച്ച്, അവളുടെ ഫലങ്ങൾ നേടുന്നതിന് അവൾ വൈദ്യുതകാന്തികതയെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. കാന്തികക്ഷേത്രം വേണ്ടത്ര കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവൾക്ക് നാണയവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അടുത്തുള്ള വസ്തുക്കളും മാത്രമേ സൈദ്ധാന്തികമായി ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ എന്നതിനാൽ ഇത് വിശ്വസനീയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

പൂൾ ക്ലീനിംഗ് എപ്പിസോഡിൽ നിന്ന് (എസ് 1, എപ്പി. 2) പൂൾ ടെസ്റ്റ് വീണ്ടും നോക്കാം. പൂളിന്റെ അളവുകളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഏകദേശ കണക്കുണ്ട്:

കുറോക്കോയുടെ ഉയരം (2 152cm) കണക്കിലെടുത്ത് കാര്യങ്ങൾ അളക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു!

കുളം ചെറുതാകുകയോ അവസാനിക്കുകയോ ചെയ്യാത്തതിനാൽ, കുളത്തിന് ഏകദേശം 14 കുറോക്കോസ് നീളമോ 21.28 മീറ്ററോ (അതെ ഇത് വളരെ ചെറുതാണെന്ന് തോന്നുന്നു), ഏകദേശം 11 കുറോക്കോസ് വീതി, അല്ലെങ്കിൽ 72 16.72 മീ. പൂൾ ഫ്ലോറും 9 0.9 കുറോക്കോയേക്കാൾ കുറവാണ്, അല്ലെങ്കിൽ 1.36 മീറ്റർ ആഴത്തിൽ പറയാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

സ്ഥലംമാറ്റിയ വെള്ളത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു ജലത്തിന്റെ അളവിന്റെ അളവ് സമന്വയിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം, അത് പകുതിയും പകുതിയും ആണെന്ന് കരുതുക, അതിന്റെ ഭാരം കണ്ടെത്തുക തുടങ്ങിയവ. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ മടിയന്മാരാകും, മിക്കോട്ടോ വെടിയുതിർത്തപ്പോൾ പൂൾ ജലത്തിന്റെ 1/1000 എണ്ണം വായുവിലേക്ക് ചിതറിപ്പോയി എന്ന് കരുതുക. അവളുടെ റെയിൽഗൺ. പൂളിന് ഒരു വോളിയം ഉണ്ടാകും:

വോളിയം = (1.36 മീ) * (21.28 മീ) * (16.72 മീ) = ~ 486.73 മീ3 ജലത്തിന്റെ

"പിണ്ഡത്തിന്റെ കേന്ദ്രം" ജലത്തിന്റെ തൂക്കം ജിംനേഷ്യം തരത്തിലുള്ള കെട്ടിടത്തിന്റെ മുകൾ ഭാഗത്തോട് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ, കെട്ടിടവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വാതിലിന്റെ ഒരു കണക്ക് കണക്കാക്കുന്നത് 10 മീറ്റർ ഉയരമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. ഇതുപോലൊന്ന് നേടാൻ ആവശ്യമായ energy ർജ്ജം കണക്കാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്:

(ഒരു വസ്തുവിനെ ഉയർത്താൻ എടുക്കുന്ന) ർജ്ജം) = (വസ്തുവിന്റെ പിണ്ഡം) * (ഗുരുത്വാകർഷണം മൂലമുള്ള ത്വരണം) * (ഉയരം ഉയർത്തുക).

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നമുക്ക് ഒരു കൂട്ടം കോണുകൾ മുറിച്ച് ഷോട്ടിലെ എല്ലാ energy ർജ്ജവും വെള്ളം ഉയർത്തുന്നതിലേക്ക് പോകുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം (ഇതിലൂടെ വെള്ളം ചൂടാക്കാൻ ചെലവഴിക്കുന്ന energy ർജ്ജത്തെ അവഗണിക്കുകയും ശബ്ദങ്ങൾ ഉച്ചത്തിൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും നാടകീയമായ കാറ്റ് പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു), പിന്നെ ഞങ്ങൾ ഉണ്ട്

Energy ർജ്ജം = (1/1000) * (~ 486.73 മീ3) * (1000 കിലോഗ്രാം / മീ3 വെള്ളം) * (9.8 മീ / സെ2) * (10 മി) = ~ 47699.54 ജൂൾസ്

ഗതികോർജ്ജ സമവാക്യത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ അത് പിന്നിലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ:

√ [(~ 47699.54 ജെ) * 2 / (0.005 കിലോഗ്രാം)] = ~ 4368.04 മീ / സെ

അതിനാൽ അവളുടെ റെയിൽ‌ഗണിന്റെ കഷണം വേഗത സെക്കൻഡിൽ 68 4368.04 മീ.

1030 മീ / സെ എന്ന കാനോൻ മൂല്യത്തെ നാം ബഹുമാനിക്കേണ്ടതിനാൽ, നാണയം വായുവിലൂടെയോ മറ്റേതെങ്കിലും ഘടകങ്ങളിലൂടെയോ നീങ്ങുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന വൈദ്യുതകാന്തികത മൂലമാണ് മിക്കോട്ടോയുടെ കഴിവ് മൂലമുണ്ടായ നാശനഷ്ടമെന്ന് ഒരാൾക്ക് അനുമാനിക്കാം ... പക്ഷേ ശാസ്ത്രവും മാജിക്കും ഒന്നിച്ചുനിൽക്കുന്ന ഈ ലോകത്തിലെ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്കെന്തറിയാം?

1
  • Ra ക്രേസർ അതിന്റെ രൂപത്തിൽ, ഒരു സെമി-ഒളിമ്പിക് പൂൾ പോലെ തോന്നുന്നു, 25 മീ x 12.5 മീ x 1.36 മീ
+100

വൈദ്യുതിക്ക് വെള്ളം നീക്കാൻ കഴിയും:

മിസാക്കയ്ക്ക് ഒരു ബില്യൺ വോൾട്ട് ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിക്കി പറയുന്നു.
(ചില സ്രോതസ്സുകൾ 5 ബില്ല്യൺ വോൾട്ട് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഏറ്റവും മികച്ചതായിരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു )

അവൾ നാണയം ഈടാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നാണയത്തിൽ നിന്ന് വെള്ളത്തിലേക്ക് ചാർജ് അതിവേഗം കൈമാറുന്നത് നാണയവും ചുറ്റുമുള്ള വെള്ളവും തമ്മിലുള്ള അകൽച്ചയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും ജലത്തെ കുളത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റുകയും ചെയ്യും. ഷോക്ക് വേവുകൾ അതിർത്തികളിലും കുളത്തിന്റെ അടിയിലും പ്രതിഫലിക്കും, ഇത് ഉപരിതല ജലത്തെ മുകളിലേക്ക് തള്ളിവിടും.

എല്ലാ സ്ഫോടനങ്ങൾക്കും ചില വശങ്ങളിലുള്ള ചലനം ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആനിമേഷനിൽ കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന SECOND സ്ഫോടനത്തിൽ വളരെ വ്യതിരിക്തതയുണ്ട്. വശങ്ങളിലേക്കുള്ള ചലനം, ആഘാതം ജലത്തെ ഒരു വശത്തേക്ക് തള്ളിവിടുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, വൈദ്യുത ചാർജ്ജ് ചെയ്ത വെള്ളം നാണയത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുമ്പോൾ നാണയം കുളത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നു.

ചാർജ് ഇല്ലാതാക്കുന്ന പ്രശ്നം ഒരു പ്രശ്നമല്ല. അവൾക്ക് എ‌ഐ‌എം മിന്നൽ‌ നടത്താൻ‌ കഴിയും, അതിനാൽ‌ അവളുടെ വൈദ്യുതകാന്തിക ശക്തികൾ‌ക്ക് നാണയത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള വായുവിന്റെ ബ്രേക്ക്‌ഡ voltage ൺ‌ വോൾ‌ട്ടേജിൽ‌ മാറ്റം വരുത്താൻ‌ കഴിയും (നാണയത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള മർദ്ദം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ വാക്വം ഉണ്ടാക്കുകയോ ചെയ്യുക വഴി)

നാണയത്തിന്റെ കപ്പാസിറ്റൻസ് നോക്കേണ്ടതുണ്ട്

ഒരു പാദത്തിന്റെ ദൂരം 13 മി.മീ.

1 ബില്ല്യൺ വോൾട്ട് ശേഷിയുള്ള നാണയത്തിന്റെ ചാർജ്

ചാർജ്ജ് ചെയ്ത നാണയവും ചാർജ്ജ് ചെയ്ത വെള്ളവും തമ്മിലുള്ള വൈദ്യുതശക്തി നമുക്ക് ഇപ്പോൾ കണക്കാക്കാം, ഒപ്പം സംക്ഷിപ്തമായി, അനുമാനിക്കാം:

  1. ചാർജ് പകുതി വെള്ളത്തിലേക്ക് മാറ്റി.
  2. നീന്തൽക്കുളത്തിന്റെ ചുവരുകളും അടിഭാഗവും പൂർണ്ണമായും ഒറ്റപ്പെടൽ ഒപ്പം അവഗണിക്കാനാവാത്ത.
  3. പകുതി ചാർജ് കൈമാറ്റം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ നാണയം അടിയിൽ പതിക്കും.
  4. നാണയത്തിൽ നിന്ന് 1 മില്ലീമീറ്റർ അകലെയാണ് വെള്ളം

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നാണയവും വെള്ളവും തമ്മിലുള്ള ശക്തി കൂലോംബിന്റെ നിയമം ഉപയോഗിച്ച് കണക്കാക്കുന്നു:

ഞങ്ങൾ ഇവിടെ മെഗാജൂളിലേക്ക് പോകുന്നു.

കുളത്തിന്റെ വെള്ളത്തിന്റെ 10% പിണ്ഡം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആ ശക്തി ജലത്തിന് ഒരു ക്ഷണിക ത്വരണം നൽകുന്നു:

ഇപ്പോൾ, 100 മീറ്റർ വെള്ളം ഉയർത്താൻ, ഞങ്ങൾ വെള്ളത്തിന്റെ വേഗത 44.3 മി / സെ

അതിനാൽ ശേഷിക്കുന്ന energy ർജ്ജം ഉൽ‌പ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നാണയവും വെള്ളവും തമ്മിലുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തന സമയം:

ക്രേസർ പറഞ്ഞു:
energy ർജ്ജം വെള്ളം ചൂടാക്കുന്നതിന് ചെലവഴിച്ചു, ശബ്ദങ്ങൾ ഉച്ചത്തിലുള്ള സ്ഫോടനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും നാടകീയമായ കാറ്റ് പ്രഭാവം

അതാണ്

അത് കണക്കാക്കുന്നു

ചാർജ് വിസർജ്ജനം, ജലം തമ്മിലുള്ള കുറഞ്ഞുവരുന്ന വിരട്ടൽ ശക്തി, ഇവിടെയുള്ള മറ്റ് ചെറിയ അനുമാനങ്ങൾ എന്നിവ നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, എല്ലാത്തിനും ധാരാളം energy ർജ്ജം ഉണ്ട്.

നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ എല്ലായിടത്തും ധാരാളം energy ർജ്ജമുണ്ട്.

എന്നാൽ വെള്ളം ഉയർത്താനുള്ള energy ർജ്ജം എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് ഇത് വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

കൂടാതെ, പിന്നീടുള്ള എപ്പിസോഡുകളുടെ ഇവന്റുകൾ നിങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവൾ ഒരു നാണയം ഒഴികെയുള്ള മറ്റ് ഇനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ

ഒരു ഭീമാകാരമായ റോബോട്ട് നഖവും പിന്നീട് ഒരു ഭീമൻ റോബോട്ടും

സംഭരിച്ച energy ർജ്ജത്തിന്റെ അളവ് കൂടുതലാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, അതുപോലെ തന്നെ വിനാശകരമായ ശക്തിയും. അർത്ഥമുണ്ട്, കാരണം ആ ഇനങ്ങളുടെ കപ്പാസിറ്റൻസ് ഒരു നാണയത്തേക്കാൾ വലുതാണ്.

കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കും ചിത്രങ്ങൾക്കും വോൾഫ്രാം ആൽഫയ്ക്ക് നിരവധി നന്ദി.


കൂടുതൽ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ:

"മൂക്ക്" ഉപേക്ഷിച്ചതിനുശേഷവും നാണയത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ വൈദ്യുതിക്ക് കഴിയും.

അവൾ നാണയം ഈടാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നാണയം "മൂക്ക്" വിട്ടതിനുശേഷം അതേ ചിഹ്നത്തിന്റെ മറ്റൊരു ചാർജ് അവൾക്ക് സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, നാണയം 1030 മീ / സെ വേഗതയിൽ വിടുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, അത് വെടിവച്ചതിനുശേഷവും അവൾക്ക് അത് ത്വരിതപ്പെടുത്താനാകും. പക്ഷെ അത് പോലും ആവശ്യമില്ല, കാരണം ...

നാണയത്തിന്റെ സ്പിൻ, ഏറ്റവും വിനാശകരമായ ശക്തികളിൽ ഒന്ന്: ഹാർമോണിക്സ്.

ഈ വിക്കിപീഡിയ ഗ്രാഫിൽ നിന്ന് നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പരമാവധി അനുരണനം (1: 1) എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, transfer ർജ്ജ കൈമാറ്റം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. ഒരു പാലം വയലിൻ സ്ട്രിംഗ് പോലെ നീക്കി നശിപ്പിക്കാൻ വിൻഡ് ഹാർമോണിക്സ് മതി. അവൾ‌ക്ക് നാണയം സ്പിൻ‌ ചെയ്യാൻ‌ കഴിയുമെങ്കിൽ‌ അതിന്റെ ആവൃത്തി പൂളിന്റെ ഹാർ‌മോണിക് ഫ്രീക്വൻസിയുമായി തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, വമ്പിച്ച energy ർജ്ജം കൈമാറ്റം ചെയ്യാനാകും.

3
  • 100 മീറ്ററിൽ 44.3 മീ / സെ വേഗതയിൽ വെള്ളം കയറാൻ 9 സെക്കൻഡ് എടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു. സ്ഫോടനത്തിന് കുറച്ച് ഫ്രെയിമുകൾ മാത്രമേ എടുക്കൂ എന്നതിനാൽ, കോൺടാക്റ്റ് സമയം 5 മിനിറ്റിനേക്കാൾ അൽപ്പം ദൈർഘ്യമേറിയതാണെന്ന് നമുക്ക് can ഹിക്കാം, കൂടാതെ 100 മീറ്റർ തട്ടിയ ശേഷം മുകളിലേക്കുള്ള വെള്ളം കട്ടി / ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു
  • ശരി, കുളം ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണ്, ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവളെ നിർത്തുകയും കാറുകൾ വായുവിൽ പൊട്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, തുടർച്ചയായി രണ്ട് മെറ്റൽ ബാറുകൾ ഉരുകാൻ ആവശ്യമായ താപം ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ നേരിട്ടുള്ള സമ്പർക്കം പോലും ഇല്ലാതെ, അത് സഞ്ചരിച്ച ഭൂമിയിൽ ആഴത്തിലുള്ള പോറലുകൾ അവശേഷിക്കുന്നു. നാണയത്തിന്റെ വേഗതയിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു energy ർജ്ജം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.
  • റെയിൽ‌ഗൺ സീരീസിൽ, ഒരു നാണയം ഒഴികെയുള്ള വസ്തുക്കൾ (അതായത്, ഒരു ഭീമൻ റോബോട്ട് ഭുജവും ഒരു മുഴുവൻ ഉപഗ്രഹവും) സമാന വേഗതയിലേക്ക് തനിക്ക് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ കാണിച്ചു.

ആത്മനിഷ്ഠമായിരിക്കുമ്പോൾ, പ്രൊജക്റ്റൈൽ ഘടകം അവളുടെ കഴിവിന് പരോക്ഷമാണ് (ഒരുപക്ഷേ അതിർത്തി രേഖ അപ്രസക്തമാണ്) എന്നത് തുടക്കം മുതലുള്ള എന്റെ ശക്തമായ ധാരണയായിരുന്നു.

  1. അവൾക്ക് ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും ഒരുപാട് of ർജ്ജത്തിന്റെ
  2. പ്രൊജക്റ്റൈൽ പോകുന്നിടത്തേക്ക് energy ർജ്ജം പോകുന്നു
  3. എന്നിരുന്നാലും, പ്രൊജക്റ്റൈൽ ആണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല വഹിക്കുന്നു the ർജ്ജം

പ്രൊജക്റ്റൈൽ കേവലം ഒരു ബീക്കൺ അല്ലെങ്കിൽ ഫോക്കസ് ഘടകമായിരിക്കാം, ഒരുപക്ഷേ തികച്ചും മന psych ശാസ്ത്രപരമായ ഒന്നായിരിക്കാം (അനിയന്ത്രിതമായ വൈദ്യുതിയുടെ പൊട്ടിത്തെറി ക്രമരഹിതമായി വെടിവയ്ക്കുന്നതിന് വിപരീതമാണ് സാങ്കേതികത).

പിന്നീടുള്ള എപ്പിസോഡുകളിൽ അവൾ വലിയ പ്രൊജക്റ്റൈൽ ചിത്രീകരിച്ചതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, മുകളിലുള്ള ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ബാധകമാകാം.

2
  • +1, ഇത് ഒരു മികച്ച വിശദീകരണമാണ് IMO. ആളുകൾ‌ അവളുടെ ഒരു നാണയം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു രംഗം ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവളുടെ റെയിൽ‌ഗണിന്റെ പല ചരക്കുകളും നാണയം ഒരു ബീം ആയി മാറിയെന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ഈ പ്രക്രിയയിൽ‌ അത് ഉരുകിപ്പോകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (അതിൽ‌ എന്തെങ്കിലും അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ‌).
  • [1] ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം, ലോഹമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും അവൾ എപ്പോഴെങ്കിലും പ്രൊജക്റ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നതാണ്. അവളുടെ റെയിൽ‌ഗൺ‌ യഥാർത്ഥത്തിൽ‌ ശാസ്ത്രീയ അർ‌ത്ഥത്തിൽ‌ ഒരു റെയിൽ‌ഗൺ‌ ആണെങ്കിൽ‌, അത് വൈദ്യുതകാന്തികത ഉപയോഗിച്ച് ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ‌ കഴിയുന്ന ഒരു കാര്യത്തിൽ‌ പ്രവർ‌ത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ‌ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ലോഹം. അവൾക്ക് ലോഹമല്ലാത്ത ഇനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു റെയിൽ‌ഗൺ അല്ല, ഈ വിശദീകരണം വളരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.

നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ച ബദൽ സാധ്യതകൾ നിരാകരിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് ആനിമേഷൻ ഫിസിക്‌സിന്റെ ഒരു കേസാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു.

  1. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് - നിശ്ചലതയുടെ നിമിഷം പോലുള്ള energy ർജ്ജം വഹിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ആപേക്ഷിക വേഗതയിൽ നിന്ന് അകലെയുള്ള ഒരു ലോകമാണ് മിസാക്കയുടെ മഹാശക്തികൾ പോലും.
  2. Light ർജ്ജം നാണയത്തിൽ ചാർജായി സംഭരിക്കാനാവില്ല, കാരണം അത് "മിന്നൽ" ആയി അലിഞ്ഞുപോകുന്നു.
  3. Mass ർജ്ജം പിണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് വരാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന മാരകമായ വികിരണത്തിനുപുറമെ, ആന്റിമാറ്റർ ഉപയോഗിക്കാതെ പിണ്ഡം release ർജ്ജം വിടുകയെന്നാൽ ന്യൂക്ലിയർ .ർജ്ജം പുറത്തുവിടുന്നു. അങ്ങേയറ്റത്തെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ മാത്രമേ ന്യൂക്ലിയർ എനർജി പുറത്തുവിടാൻ കഴിയൂ (യുറേനിയം ഒരു ചെറിയ ബോംബ് സ്ഫോടനത്തിലൂടെ കംപ്രസ്സുചെയ്തുകൊണ്ടാണ് ബോംബുകളിലെ ന്യൂക്ലിയർ പ്രതികരണങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്). മിസാക്ക തന്റെ നാണയം ഷൂട്ട് ചെയ്തതിന് ശേഷം കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ആരെങ്കിലും കണ്ടെത്തിയാൽ, അത് മാസ് എനർജി ആർഗ്യുമെന്റിനെ വ്യക്തമായി നിരാകരിക്കും.

അവസാനമായി, മിത്ത്ബസ്റ്റേഴ്സ് ഈ വീഡിയോയിൽ തെളിയിക്കുന്നത് ശബ്ദത്തിന്റെ 3 ഇരട്ടി വേഗതയിൽ (ഒരു ബുള്ളറ്റിന്റെ വേഗതയിൽ) സഞ്ചരിക്കുന്ന ഒരു നാണയം കോൺക്രീറ്റ് വലിച്ചെറിയുന്നുവെന്നാണ്.

0

മിസാക്ക തരത്തിലുള്ള 'മാനസിക' ശക്തികൾ ഷ്രോഡിംഗറുടെ പൂച്ച ചിന്താ പരീക്ഷണത്തിന്റെ എക്കാലത്തേയും ജനപ്രിയവും അതിശയകരവും ഇരട്ട-തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: ആ ധാരണ സ്വാധീനിക്കുന്നു യാഥാർത്ഥ്യം, അങ്ങനെ ഗർഭധാരണത്തെ ശരിയായ രീതിയിൽ മാറ്റുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മാറ്റും. (അല്ലെങ്കിൽ അതുപോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലും. ടെക്നോ-ബബിളിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് അതിന്റെ സംഗ്രഹമാണെന്ന് തോന്നി.)

അതിനാൽ, അവളുടെ റെയിൽ‌ഗണിന്റെ അനുപാതമില്ലാത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് രസകരമല്ലാത്ത ഒരു വിശദീകരണം ഇനിപ്പറയുന്നവയായിരിക്കും: റെയിൽ‌ഗൺ എത്ര ശക്തമായിരിക്കണമെന്ന മിസാക്കയുടെ സ്വന്തം ധാരണ തെറ്റാണ്, അതിശയോക്തി കലർന്ന ഫലങ്ങൾ.

വെള്ളത്തിലേക്ക് വെടിയുതിർക്കുന്നതിനിടയിലാണ് 1030 മീ / സെ അളന്നത് എന്ന അടിസ്ഥാന വസ്തുത നിങ്ങൾ എല്ലാവരും മറക്കുന്നു. വെള്ളത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്ന നാണയത്തിലെ വലിച്ചിടലിന്റെ ഫലങ്ങൾ വായുവിലൂടെ വെടിവയ്ക്കുമ്പോൾ വലിച്ചിടുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വലുതാണ്. വായുവിനെ വെള്ളത്തേക്കാൾ ആയിരം മടങ്ങ് കുറവാണ്. വലിച്ചിടുന്നതിനുള്ള സമവാക്യം ഞങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുകയാണെങ്കിൽ, 18,466 ന്യൂട്ടണുകളുടെ നാണയത്തിൽ ഒരു ബലം വർദ്ധിപ്പിക്കും. [18466 = .5 * 1000 കിലോഗ്രാം / മീ ^ 3 * (1030 മി / സെ) ^ 2 * .82 * 0.000042455 മി ^ 2]

ആർക്കേഡ് നാണയം പോലുള്ള നീളമുള്ള സിലിണ്ടറിനുള്ള ഡ്രാഗ് കോഫിഫിഷ്യന്റ് .82 ആണ്, 1000 കിലോഗ്രാം / മീ ^ 3 ജലത്തിന്റെ സാന്ദ്രത, .000042455 മി ^ 2 എന്നിവയാണ് നാണയത്തിന്റെ ക്രോസ് സെക്ഷണൽ ഏരിയ.

വായുവിലെ നാണയത്തിന്റെ വേഗത കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഞങ്ങൾ വിപരീതമായി സമവാക്യം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് വേഗത 29,428 മി / സെ.

ശരിയായ റെയിൽ തോക്ക് പോലെ ഒരുപാട് നരകങ്ങൾ തോന്നുന്നു, അല്ലേ?

'ഒരു നിശ്ചിത മാജിക്കൽ സൂചിക'യിൽ 50 വിചിത്രമായ ലൈറ്റ് നോവലുകൾ, 13 വാല്യങ്ങൾ മംഗ, 2 സീസൺ ആനിമേഷൻ, ഒരു സിനിമ, കുറച്ച് വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ എന്നിവയുണ്ട്.

'എ സെർട്ടിൻ സയന്റിഫിക് റെയിൽ‌ഗണി'ന് 2 ലൈറ്റ് നോവലുകൾ, 11 വാല്യങ്ങൾ മംഗ, 2 സീസണുകൾ ആനിമേഷൻ, ഒരു ഒവി‌എ, സ്വന്തമായി ഒരു വീഡിയോ ഗെയിം എന്നിവയുണ്ട്.

ഈ ഉറവിടങ്ങളിലൊന്നിലും (എന്തായാലും എനിക്ക് ഓർമിക്കാം) മിസാക്കയുടെ റെയിൽ‌ഗൺ ട്രിക്ക് ഒരു ആർക്കേഡ് ടോക്കൺ അല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു (ഒരു നാണയമല്ല, അതിനാലാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത് പോലും ഫെറസാണ്) ശബ്ദത്തിന്റെ മൂന്നിരട്ടി വേഗതയിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നു.

റെയിൽ‌ഗൺ ആക്രമണത്തിന്റെ മറ്റൊരു വിചിത്രമായ സ്വത്ത് ഉണ്ട് - മാജിക് വിരുദ്ധ മുഷ്ടിയുള്ള ട Tou മയ്ക്ക് അത് പിടിക്കാൻ കഴിയും. (റെയിൽ‌ഗൺ മംഗയുടെ ഏഴാം അധ്യായത്തിൽ കാണുന്നത് പോലെ.)

ട ma മയ്ക്ക് അത് പുറന്തള്ളാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, നാണയം ഉരുകുമ്പോഴും അമാനുഷികമായ എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ആ അമാനുഷിക സ്വത്തവകാശത്തിന് അതിനുള്ള വേഗതയിൽ മാത്രം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ഒരു ശക്തി ഉണ്ട്.

എന്റെ അടുത്ത പോയിന്റിന് എനിക്ക് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ മിസാക്കയുടെ കാന്തികക്ഷേത്രം നാണയം കൈവിട്ടതിനുശേഷം അത് നന്നായി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് രണ്ട് വിചിത്രതകളും നന്നായി വിശദീകരിക്കും.

എപ്പിസോഡിൽ അവൾ റോബോട്ട് ഭുജം ചെയ്ത കാര്യം മറക്കരുത്, കാരണം ആ വ്യക്തി അവളുടെ നാണയങ്ങളുടെ പരിധിക്ക് പുറത്ത് ഇരിക്കുകയായിരുന്നു. ബീം അവസാനിക്കുമ്പോൾ ഒരു നാണയവും അവശേഷിച്ചില്ല. താൻ സാധാരണയായി നാണയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒരു കാരണമുണ്ടെന്ന് അവൾ പറഞ്ഞു, തടഞ്ഞു, പിടിച്ചു, വെടിവച്ചു.

അവളുടെ നിയുക്ത ബാഡാസ് നില, തുടർച്ചയായ ത്വരണം, ജഡത്വം, സ്പിൻ, ഹൈപ്പർസോണിക് ഷോക്ക് വേവ്, ദ്രവ്യത്തെ പ്ലാസ്മയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി ഘടകങ്ങൾ അവളുടെ വിനാശകരമായ സാധ്യതകളിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

റെയിൽ‌ഗൺ വെടിവയ്ക്കുന്നതിൻറെ മറ്റ് വിനാശകരമായ വശങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന് അവൾ energy ർജ്ജം തിരിച്ചുവിടുന്നുണ്ടെന്നോർക്കുക. മിസാക്ക അക്കാലത്ത് തളർന്നുപോയെങ്കിലും കോൺക്രീറ്റിലൂടെയും ഉരുക്കിലൂടെയും വേഗത്തിൽ ഉരുകാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒന്നിലധികം ന്യൂക്ലിയർ സ്ഫോടനങ്ങൾ തടയാൻ ആ കവചം മതിയാകും. ഇത് മതിയായ energy ർജ്ജമാകുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് ദ്വിതീയ ത്വരണം.

മറ്റ് പോസ്റ്ററുകൾ നിങ്ങളുടെ ശരാശരി ആനിമേഷൻ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ആനിമേഷൻ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു കേസാണ്, മംഗയുടെയും സഹോദരി സീരീസ് സൂചികയുടെയും ചില ഭാഗങ്ങളിൽ എസ്‌പർ ശക്തികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതി റിയാലിറ്റി വാർപ്പിംഗ് ഫീൽഡ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയാണെന്ന് അവരുടെ ശക്തികളുടെ ശൈലി. അതിനാൽ മിസാക്കയുടെ റെയിൽ‌ഗൺ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അതിന് മതിയായ റിയാലിറ്റി വാർപ്പിംഗ് എനർജിയും ഗണിതവും ഉണ്ട്

1
  • അത് പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന കൃത്യമായ അധ്യായം നിങ്ങൾക്ക് ഉദ്ധരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അത് വളരെ മികച്ചതാണ്.