മാരകമായ മുന്നറിയിപ്പ്: ഡയറക്ടറുടെ കട്ട് ഗെയിംപ്ലേ വാക്ക്ത്രൂ ഭാഗം 17 - മാൻഷൻ മേഹെം
ലയർ ഗെയിമിലെ ഗെയിമുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു ഡങ്കൻറോൺപ ഗെയിമിന്റെ നിയമങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ നിർമ്മിക്കുകയോ മിഡ്വേയിൽ പ്രസ്താവിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, ഇത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു തരത്തിലുള്ള സക്സ് ആണ്, പക്ഷേ നിയമങ്ങൾ സ്ഥിരതയുള്ളിടത്തോളം കാലം ഇത് സഹനീയമാണ്.
എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ലയർ ഗെയിമിൽ, ഡീലർമാർ എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമായ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു, അതിനാൽ ഗെയിമിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുമ്പോഴെല്ലാം അവർ അത് പൂർണ്ണമായും പ്രസ്താവിക്കുന്നു.ഉദാഹരണത്തിന്, വോട്ടിംഗ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഗെയിമുകളിൽ, നറുക്കെടുപ്പ് ഉണ്ടായാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഡീലർമാർ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഡങ്കൻറോൺപയിൽ, ഒന്നിലധികം ആളുകൾക്ക് കൊലപാതകം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
മോണോകുമ പ്രസ്താവിച്ചു (മിഡ്വേ ആണെങ്കിലും) വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള കൂട്ടാളികളെ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കൊലപാതകികളായി കണക്കാക്കില്ല.
എ, ബി എന്നിവ രണ്ടും ഒരൊറ്റ കത്തി പിടിച്ച് സി യുടെ മരണത്തിന് കാരണമായാൽ സി കുത്താൻ ഉപയോഗിച്ചാലോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എ, ബി എന്നിവ രണ്ടും കൊലപാതകികളാണെന്ന് ഞാൻ ശരിയാണോ? *
ഒരുപക്ഷേ മോണോകുമ നിയമങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കും, എന്നാൽ ഇത് സംബന്ധിച്ച് പ്രസ്താവിച്ച നിയമങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഞാൻ ആനിമേഷൻ പൂർത്തിയാക്കി. മറ്റ് മീഡിയയെ നശിപ്പിക്കാൻ മടിക്കേണ്ട, പക്ഷേ ദയവായി സ്പോയിലർ ടാഗുകൾ ഉപയോഗിക്കുക.
* ഇതുപോലുള്ള ട്രിക്ക് കേസുകൾ തള്ളിക്കളയാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു:
എ, ബി എന്നിവ ഒരേ സമയം സി കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് ഓരോ കത്തി വീതമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, എന്നാൽ അവയിലൊന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നാമത്തേതാണെന്നോ രണ്ടാമത്തെ കുത്ത് സി യെ കൊന്നതാണെന്നോ വ്യക്തമാകും.
എ യും ബി യും ഒരുമിച്ച് സി കൊല്ലുമെന്ന് പറയുന്നു, പക്ഷേ ബി കത്തി മുറുകെ പിടിച്ചില്ല, അതിനാൽ എ മാത്രം കൊലപാതകിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
- ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ സീരീസ് കളിക്കാൻ അനുവദിക്കാൻ ശ്രമിക്കണം. ഒരുപക്ഷേ ഇത് പിന്നീട് വിശദീകരിച്ച ഒന്നായിരിക്കാം. വീണ്ടും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് "ആനിമേഷൻ-തെറ്റുകൾ" ടാഗ് ഉപയോഗിച്ച് ടാഗുചെയ്യുന്നത്?
- N ഡെത്ത് നോട്ട് ഡിഎന്റെ നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത ധാരാളം കാര്യങ്ങളുമായി അവസാനിച്ചു. ആളുകൾക്ക് വന്യമായ ഭാവനകളുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും ധാരാളം ചാരവൃത്തി, ഡിറ്റക്ടീവ്, ഫാന്റസി, മിസ്റ്ററി, ഗെയിമിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ത്രില്ലർ സ്റ്റഫ് കാണുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വായിക്കുന്നവർക്ക്.
- അതാണ് കാര്യം, അത് പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത പോയിന്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു പൂർത്തിയായി. നിങ്ങൾക്കില്ല പൂർത്തിയായി ആനിമേഷൻ, അതിനാൽ അവ ചെയ്തോ ഇല്ലയോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല.
- @ ഇപ്പോൾ ഞാൻ പൂർത്തിയാക്കി
ആദ്യ ഗെയിമിന്റെ മൂന്നാമത്തെ കേസിൽ (ഒപ്പം ആനിമേഷനും) രണ്ട് കൊലപാതകികളുണ്ട്, ഓരോരുത്തരും വ്യക്തിപരമായി ഒരാളെ കൊല്ലുന്നു, പക്ഷേ മോണോകുമ പറയുന്നത് ഒരു കുറ്റവാളി മാത്രമേയുള്ളൂ: പദ്ധതിയുമായി വന്ന വ്യക്തി. അതുപോലെ, എ, ബി എന്നിവ നിങ്ങളുടെ സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യത്തിൽ ഒരേ സമയം ഒരാളെ ഒരു കത്തികൊണ്ട് കുത്തുക, കൊലപാതകം ആദ്യം നിർദ്ദേശിച്ചത് എ ആണെങ്കിൽ, മോണോകുമയുടെ നിയമപ്രകാരം, എ മാത്രം കുറ്റവാളിയാണ്. ചില കേസുകളിൽ സാങ്കേതികത മാത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ, കൊലപാതകികൾ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന മിക്ക കേസുകളും ഇത് ഉൾക്കൊള്ളുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു; ഒരേ സമയം ആരെയെങ്കിലും കൊലപ്പെടുത്താൻ രണ്ടുപേർ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നെങ്കിൽ (അത് അത്രമാത്രം സാധ്യതയില്ല), മോണോകുമയ്ക്ക് ഈച്ചയിൽ ഒരു പുതിയ നിയമം ഉണ്ടാക്കേണ്ടി വരും, അത് ചെയ്യുന്ന ഒരു ശീലമുണ്ട് .
3- നന്ദി ഇ. ജെ. ^ - the ആനിമേഷൻ ഇതിനകം മറന്നു. അത് വിചിത്രമായിരുന്നു. സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു.
- ഉത്തരങ്ങളിൽ ചോദിക്കുന്നയാളോടുള്ള ചർച്ച / ചോദ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കരുത്. ഇതിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക. യഥാർത്ഥ ചോദിക്കുന്നയാൾ ഒഴികെയുള്ള വായനക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ ഉത്തരങ്ങൾ.
- വഴിയിൽ, ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി പറഞ്ഞാൽ പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ് (പ്രോബബിലിറ്റി പൂജ്യത്തിലെന്നപോലെ) 2 ആളുകൾക്ക് ഒരേ സമയം പ്ലാനുമായി വരാൻ കഴിയും.