“ഇതൊരു ഫിക്ഷൻ സൃഷ്ടിയാണ്” വിശദീകരണത്തിന്റെ ഉത്ഭവം എന്താണ്? ഇത് ഒരു ട്രോപ്പാണോ?

M416 vs ഹ Camp സ് ക്യാമ്പേഴ്സ്, ഇതിഹാസ പോരാട്ടം | PUBG മൊബൈൽ ലൈറ്റ്

ആനിമേഷന്റെ എപ്പിസോഡുകളുടെ തുടക്കത്തിലോ അവസാനത്തിലോ ഞാൻ ചിലപ്പോൾ ഇതിന് സമാനമായ ഒരു നിരാകരണം കാണുന്നു:

This program is a work of fiction. Any resemblance to people, parties, or situations is purely coincidental.

ഇതൊരു ട്രോപ്പാണോ? അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഷോകൾക്ക് ചിലപ്പോൾ ബാധകമായ ചില ജാപ്പനീസ് നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ടോ?

മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണി ദുരാരാരയുടെ അവസാനത്തിൽ നിന്നാണ് എടുത്തത്! ep 1x13 കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ.

ഇത് യുഎസിലും സംഭവിക്കുന്നു (കൂടാതെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് ടെലിവിഷൻ / ചലച്ചിത്ര വ്യവസായങ്ങളിലും ഞാൻ imagine ഹിക്കുന്നു). en.wikipedia.org/wiki/All_persons_fictitious_disclaimer
ens സെൻ‌ഷിൻ‌ ശരിയാണ്, ഇത് ഒരു പൊതു മാധ്യമ കാര്യമാണ്. ക്രമസമാധാനം പോലുള്ള ക്രൈം നാടകങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ഇത് വളരെയധികം കാണുന്നു, എസ്‌വി‌യുവിന്റെ ഒരു എപ്പിസോഡ് പ്രത്യേകിച്ച് മൈക്കൽ ജാക്സൺ ട്രയലിന് സമാനമായിരുന്നു. വസ്തുതാപരമായ തെളിവുകളില്ലാതെ ഒരു കക്ഷിയുടെ കുറ്റബോധം അല്ലെങ്കിൽ നിരപരാധിത്വം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ വികലമായ വ്യവഹാരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയോ നിലവിലുള്ള പാതകളെ / നിക്ഷേപകരെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ് എന്റെ ധാരണ (ഉദാ. ഒരു ക്രൈം ഷോ ബിൽ കോസ്ബി സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നതും വിചാരണയ്ക്ക് പോകുന്നതും താൻ ഒരു ലൈംഗിക അടിമയാണെന്ന് പറയുന്ന ഒരു വിലപേശലിന് സമ്മതിക്കുന്നു).
ബന്ധപ്പെട്ടത്, മൂവികളിൽ. SE: movies.stackexchange.com/q/8388

ഇത് ഒരു ട്രോപ്പിനേക്കാൾ കുറവാണ് ഒപ്പം പകർപ്പവകാശ ക്യാച്ച്-എല്ലാ ക്ലെയിമും കൂടുതലാണ്.

എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും സാങ്കൽപ്പിക നിരാകരണവാദത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു റഫറൻസ് എന്ന നിലയിൽ, മറ്റൊരു വ്യക്തി അപകീർത്തിക്കുവേണ്ടി കേസെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുക എന്നതാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രധാന കാരണം.

ആരുടെയെങ്കിലും കുടുംബനാമം ഒറിഹാരയായിരിക്കാമെന്ന് കരുതുന്നത് വാസ്തവവിരുദ്ധമല്ല, കൂടാതെ ഇസായയെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ച് ആവലാതിയും എടുക്കും. അതിനാൽ, അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നതിന്, സൃഷ്ടികൾ ഒരു വ്യക്തിയെയോ ഏതെങ്കിലും ഒരു യഥാർത്ഥ സംഭവത്തെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല.

സമുറായി ചാംപ്ലൂ പ്രകാരം വസ്തുതാപരമായ കൃത്യത മറയ്ക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം: