നേറ്റ് അവന്റെ മനസ്സ് മാറ്റേണ്ടതുണ്ട് | ആനിമേറ്റുചെയ്‌ത കാർട്ടൂണുകൾ പ്രതീകങ്ങൾ | ആനിമേറ്റുചെയ്‌ത ഹ്രസ്വചിത്രങ്ങൾ
ഞാൻ വെബ് കോമിക്‌സിന്റെ വലിയ ആരാധകനാണ്, കൂടാതെ ഞാൻ കണ്ട ഒരു ഡ്രോയിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോറി-ടെല്ലിംഗ് സാങ്കേതികതയെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഇത് ഫലപ്രദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇത് എന്താണ് ഫലപ്രദമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല വേണ്ടി.
ജെഫ് ജാക്വസിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച സംശയാസ്പദമായ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ. ആദ്യം, അവന്റെ പതിവ് രീതിയിൽ ഒരു ഫ്രെയിം:
അവൻ സാധാരണയായി സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നു, എന്നാൽ വളരെക്കാലം ഒരിക്കൽ ഒരു ഫ്രെയിം ഉണ്ട്, അവിടെ അദ്ദേഹം വളരെ ലളിതമായ ഡ്രോയിംഗ് ശൈലി ഉപയോഗിക്കുന്നു:
മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, ഈ സ്ട്രിപ്പിൽ നിന്ന്; താരതമ്യം ചെയ്യുക ...
... ടു ...
ഇത് രസകരവും വിനോദപ്രദവുമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ്, പക്ഷേ അദ്ദേഹം എന്താണ് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് വ്യക്തതയില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഫലപ്രദമെന്ന് തോന്നുന്നത്. ഇത് ഒരു വിരോധാഭാസമാണോ? അതോ കഥാപാത്രങ്ങളെയും (വായനക്കാരനെയും) പരിഗണിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് പ്രവർത്തനത്തിലെ ഒരു താൽക്കാലികമാണോ?
പിന്നെ, ഇതിന്റെ ചരിത്രം എന്താണ്? ജെഫ് ഇത് ഉണ്ടാക്കിയതാണോ അതോ മുൻ കാർട്ടൂണിസ്റ്റുകളും ഇത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
എന്തെങ്കിലും ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടോ?
0ഇതിനെ ഒരു ആർട്ട് ഷിഫ്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പരമ്പരാഗതമായി പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ ആദരാഞ്ജലികൾ, പാരഡികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലാഷ്ബാക്കുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു; ഉദാ. ട്രേസർ ബുള്ളറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ കാൽവിനും സൂസിയും വീട്ടിൽ കളിക്കുമ്പോൾ കാൽവിനും ഹോബ്സും. ഈ ആർട്ട് ഷിഫ്റ്റുകൾ സാധാരണയായി ഒന്നോ അതിലധികമോ സീനുകളിൽ നീണ്ടുനിൽക്കും, പലപ്പോഴും ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സബ്പ്ലോട്ടിന്റെ കാലാവധി വരെ. ജാപ്പനീസ് ആർട്ട് ഷിഫ്റ്റുകൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് - സിംഗിൾ-ഷോട്ട് / പാനൽ ഷിഫ്റ്റുകൾ ആനിമിലും മംഗയിലും വളരെ സാധാരണമാണ്, അവ ഹാസ്യ പ്രാധാന്യത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു. കിമി നി ടോഡോക്ക്ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (കിമി നി ടോഡോക്ക് വാല്യം. 10 / ച. 42 സ്‌പോയിലർമാർ). വികാരത്തെ നർമ്മപരമായി അറിയിക്കാൻ ഇത് പലപ്പോഴും മറ്റ് ആനിമേഷൻ / മംഗ ട്രോപ്പുകളുമായി (ക്രോസ് പോപ്പിംഗ് സിരകൾ, അസന്തുഷ്ടിയുടെ മങ്ങിയ കണ്ണുകൾ, പ്രേതം നൽകൽ, മൂക്ക്, സ്നോട്ട് ബബിൾ, വിയർപ്പ് ഡ്രോപ്പ്, ദൃശ്യമായ നെടുവീർപ്പ്, കെവ്‌പി ഡോൾ സർപ്രൈസ് മുതലായവ) സംയോജിപ്പിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക പ്രതീകത്തിൽ. പെട്ടെന്നുള്ള (സാധാരണയായി താൽക്കാലിക) സ്വരമാറ്റം കാണിക്കുന്നതിന് ഒരു കൂട്ടം പ്രതീകങ്ങളിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു ചിബി ആർട്ട് ശൈലിയിലേക്ക് മാറുന്നത് സാധാരണയായി ഒരു ഹാസ്യ അല്ലെങ്കിൽ മോ ടോൺ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആർട്ട് ഷിഫ്റ്റ് തമാശയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു - ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിൽ, പതിവ് അക്രമ ഭീഷണികളെ അട്ടിമറിക്കാൻ ഫെയ് എങ്ങനെ നിർബന്ധിതനാകുന്നു, രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഫെയ് എങ്ങനെയാണ് പോയിന്റ് പൂർണ്ണമായും തെറ്റായി ഉപയോഗിച്ചത്.
നാലാമത്തെ മതിൽ തകർക്കുന്നു
നാലാമത്തെ മതിൽ കൺവെൻഷന്റെ പേരാണ് ഒരു നാടകം / സിനിമ / കോമിക്ക് പുസ്‌തകത്തിൽ പ്രേക്ഷകർക്ക് കഥാപാത്രങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയുന്നത്, എന്നാൽ കഥാപാത്രങ്ങൾക്ക് പ്രേക്ഷകരെയും പുറം ലോകത്തെയും കുറിച്ച് അറിയില്ല.
ഒരു വഴി നാലാമത്തെ മതിൽ തകർക്കുന്നു ഒരു കഥാപാത്രം കാഴ്ചക്കാരന്റെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നേരെ നോക്കുക എന്നതാണ്, പ്രേക്ഷകർ കാണുന്ന ഒരു സാങ്കൽപ്പിക കഥയ്ക്കുള്ളിലാണെന്ന് അവൾക്കറിയാമെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഇത് കഥയിലെ പ്രേക്ഷകരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് പലപ്പോഴും ഒരു കോമിക്ക് ഇഫക്റ്റായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. സിനിമകളിലും (ഒലിവർ ഹാർഡി, എഡ്ഡി മർഫി, മൈക്ക് മിയേഴ്സ് മുതലായവ) പ്രത്യേകിച്ച് കോമിക്സിലും ഇത് എണ്ണമറ്റ തവണ ഉപയോഗിച്ചു (പരാമർശിക്കാൻ വളരെയധികം).
ആദ്യ ഉദാഹരണം ഡ്രോയിംഗുകൾ ലളിതമാക്കി മതിൽ തകർക്കുന്നതിന്റെ പ്രഭാവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. മിഥ്യാധാരണ തകർന്നുവെന്ന് ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു - അവൾ ഒരു കഥയിലാണെന്ന് കഥാപാത്രത്തിന് അറിയാം. ആ നിമിഷത്തിൽ അവൾ അവളുടെ ജീവിതം ലളിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു - ഒരു കോമിക്കിലെന്നപോലെ (അത്, പക്ഷേ അവൾ അറിയേണ്ടതില്ല).
കഥാപാത്രം പ്രേക്ഷകരോട് സംക്ഷിപ്തമായി സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ (നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിലെന്നപോലെ), ഇതിനെ ഒരു എന്ന് വിളിക്കാം ഒരു വശത്ത്. ഈ ചെറിയ അഭിപ്രായം സാധാരണയായി മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങൾ കേൾക്കുന്നില്ല.
വിക്കിപീഡിയ ഓണാണ് നാലാമത്തെ മതിൽ
വിക്കിപീഡിയ ഓണാണ് ഒരു വശത്ത്
7- 1 നാലാമത്തെ മതിൽ തകർക്കാൻ ഈ രീതി സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
- At ലാറ്ററൽ ടെർമിനൽ, ഞാൻ "സ്റ്റൈലിനെ" കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
- ചോദ്യ ശീർഷകം നിങ്ങൾ വായിച്ചോ? "എവിടെ ഡ്രോയിംഗ് ശൈലി ചുരുക്കത്തിൽ വളരെ ലളിതമാകുമോ?'
- പ്രധാനമായും ചോദിക്കുന്ന ശൈലിയെ നിങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം അകലെയാണ്
- 2 ഇതെല്ലാം നിങ്ങളുടെ തെറ്റല്ല. ഒപി ശരിക്കും ഒരു നല്ല ചോദ്യം രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. രണ്ടാമത്തെ ചിത്രം പ്രത്യേകിച്ച് ഒട്ടും സഹായിക്കുന്നില്ല.
