നിങ്ങൾ CosPrayers കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കണ്ട ഏറ്റവും മോശം ആനിമേഷനിലൊന്നായി നിങ്ങൾ ഇത് ഓർക്കുന്നു. പല പ്രധാന കഥാ ഘടകങ്ങളും പൂർണ്ണമായും മുറിച്ചുമാറ്റിയതിനാൽ കഥയ്‌ക്ക് അർത്ഥമില്ല. കഥാപാത്രങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിത്വമോ ഭയാനകമായ അഭിനയമോ ഇല്ല, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അർത്ഥമില്ല. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്നതിന് വിശദീകരണമൊന്നുമില്ല. ക്യാമറ ആംഗിളുകൾ വിചിത്രമായിരുന്നു. ക്രമരഹിതമായ ഫാൻ‌സർ‌വീസ് ഗ serious രവമേറിയ സ്വരത്തിലെ ഏത് ശ്രമത്തെയും ഇല്ലാതാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഷോ സ്വയം ഗ .രവമായി എടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇത് ഒരു മോശം ഷോ മാത്രമാണ്. അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഭയാനകമായ ഷോകളെ വിവരിക്കുന്നതിന് ഷോ കോസ്പ്രേയേഴ്സിനേക്കാൾ മോശമാണ് എന്ന ഒരു ചെറിയ മെമ്മെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് വിക്കിപീഡിയ അവകാശപ്പെടുന്നു.
അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ആനിമേഷന്റെ വലിയ പരാജയങ്ങളിലൊന്നായി നമുക്ക് ഷോ എഴുതിത്തള്ളാം, പക്ഷേ സ്മാഷ് ഹിറ്റിനൊപ്പം മ്ലേച്ഛത തുടർന്നു! (ഹി നെ വോ!) ഒപ്പം LOVE LOVE?. ഈ സീരീസ് കോസ്പ്രേയേഴ്സിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ തുടർച്ചയായി സംപ്രേഷണം ചെയ്യുകയും അതേ ആളുകൾ തന്നെ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു. അവയിൽ, CosPrayers ഒരു തത്സമയ-ആക്ഷൻ ടെലിവിഷൻ ഷോയാണ്, രണ്ട് ഷോകളും CosPrayers ന്റെ നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചാണ്. മോശം മാനേജുമെന്റ്, നിർമ്മാതാക്കളുടെ അനുഭവക്കുറവ്, അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഉള്ളടക്കം, കൂടുതൽ സ്‌ക്രീൻ‌ടൈം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന തിരക്കഥാകൃത്തുക്കളെ വശീകരിക്കുന്ന നടിമാർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളാൽ ഇത് ബാധിക്കപ്പെടുന്നു.
ഒരു യഥാർത്ഥ ഷോ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളാൽ വലഞ്ഞിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഫലം വളരെ മോശമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ കോസ്പ്രേയേഴ്സ് എന്തുകൊണ്ടാണ് മോശമായിരുന്നത് എന്ന് ഏതാണ്ട് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, പ്രത്യേകിച്ചും മറ്റ് രണ്ട് സീരീസുകളുടെ കഥയിലേക്ക് ഇത് ചേർക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ. എന്നിരുന്നാലും, അത് അവരുടെ ലക്ഷ്യമാണെങ്കിൽ, കോസ്പ്രേയറുകൾ മൂന്നിൽ ഒന്നിനേക്കാൾ അവസാനമായി സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നത് മികച്ച സമീപനമായിരിക്കും എന്ന് ഞാൻ imagine ഹിക്കുന്നു. ഒരു സ്റ്റുഡിയോ മന bad പൂർവ്വം ഒരു മോശം ഷോ സൃഷ്ടിക്കുമെന്നതും അവിശ്വസനീയമാണ്, കാരണം അതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് imagine ഹിക്കാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഷോ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, കൂടാതെ ചില ഫോറം പോസ്റ്റുകൾ ഓൺലൈനിൽ അവകാശപ്പെടുന്നത് മറ്റ് രണ്ട് സീരീസുകളുമായി മികച്ച രീതിയിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന് ഇത് മന ib പൂർവ്വം ആ വഴിയാണ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന്.
CosPrayers ഒരു മോശം ഷോയായിരുന്നെന്നും അത് ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ മന ib പൂർവമാണെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും തെളിവുണ്ടോ? അതോ ഇത് വെറും "ഫാൻ" ulation ഹക്കച്ചവടമാണോ?
2- ഹാൻലോണിന്റെ റേസർ :)
- M.o.e. (പോണി മലയിടുക്കിന്റെ ഭാഗം) വ്യത്യസ്‌ത അളവിലുള്ള മോശമാണെന്ന് തോന്നുന്നു
വിക്കിപീഡിയ, ടിവിട്രോപ്‌സ്, website ദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റ് (വേബാക്ക് മെഷീൻ വഴി), ആനിമേഷൻ ന്യൂസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് എന്നിവ പരിശോധിച്ച ശേഷം ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവും ലഭിച്ചില്ല. ഷോ മന ib പൂർവ്വം മോശമാക്കി മാറ്റിയാലും, നിർമ്മാണ കമ്പനി ആ വസ്തുത വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. അതിനാൽ, ഇതിന് കൃത്യമായ ഉത്തരം ഇല്ലായിരിക്കാം.
എന്നിരുന്നാലും, ഷോയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ പലതരത്തിലുള്ളവയല്ല, ഷോ മന bad പൂർവ്വം മോശമാക്കി മാറ്റിയാൽ മന del പൂർവ്വം സൃഷ്ടിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ളവയല്ല. ഷോ പ്രാഥമികമായി പൊരുത്തമില്ലാത്ത പ്ലോട്ടും അതുപോലെ ശാന്തമായ പ്രതീകങ്ങളും അനുഭവിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് മന ib പൂർവ്വം പൊരുത്തമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്നില്ല; പകരം, അനുവദിച്ച ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒരു പ്ലോട്ടും ഉൾക്കൊള്ളാൻ അവർക്ക് ഇടമില്ല. ക്യാമറയിൽ ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാത്ത രംഗങ്ങൾക്ക് ഫ്ലാഷ്ബാക്കുകൾ ഉണ്ട് എന്നതിന് ഇത് തെളിവാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഒരു പ്ലോട്ടിനായി തുടക്കത്തിൽ ചില ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഉൽ‌പാദന സമയത്ത് നിർ‌ണ്ണായകമായ കഷണങ്ങൾ മുറിച്ചു.
ഷോ ഭയങ്കരമായിരിക്കെ, എക്കാലത്തെയും മോശമായ ആനിമേഷന് സമീപം ഇല്ലെന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. പ്രൊഡക്ഷൻ ടീം മന bad പൂർവ്വം ഒരു മോശം ആനിമേഷൻ നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഇതിലും മോശമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാമായിരുന്നു, ഉദാ. മോശം കലാസൃഷ്‌ടി ഉപയോഗിച്ചോ കൂടുതൽ പ്ലോട്ട് ദ്വാരങ്ങൾ ചേർത്തോ. കോസ്‌പ്രേയേഴ്സിനെക്കുറിച്ച് നല്ലതായി ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഇനിയും മോശമായേക്കാവുന്ന ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ജോൺ ലിൻ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, M.O.E. (കോസ്പ്രേയേഴ്സിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സ്റ്റുഡിയോ) ധാരാളം ആനിമേഷൻ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല വിതരണത്തിന്റെ താഴ്ന്ന വാൽ ഭാഗത്ത് കോസ്‌പ്രേയറുകൾക്ക് മന somewhere പൂർവ്വം മോശമാകാതെ എളുപ്പത്തിൽ എവിടെയെങ്കിലും ആകാം.
അവസാനമായി, ചോദ്യത്തിൽ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സ്മാഷ് ഹിറ്റിന് മുമ്പ് കോസ്പ്രേയറുകൾ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അർത്ഥമില്ല! ഒപ്പം സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അവർ മന del പൂർവ്വം മോശമാക്കുകയാണെങ്കിൽ. പ്രൊഡക്ഷൻ പോയിന്റിൽ നിന്നുള്ള മികച്ച തന്ത്രം മൂന്നിൽ അവസാനത്തേത് സംപ്രേഷണം ചെയ്യുക എന്നതാണ്.
ഇന്റർനെറ്റിലെ ഒരു വ്യക്തിയെങ്കിലും എന്നോട് യോജിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അവസാന ഖണ്ഡികയിൽ ഷോ മന intention പൂർവ്വം മോശമാണോ അല്ലയോ എന്ന് കോസ്പ്രേയേഴ്സിന്റെ ഈ അവലോകനം ചർച്ചചെയ്യുന്നു:
പാരഡി റെറ്റ്കോണിന്റെ ആ ചോദ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക: വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം, കോസ്പ്രേയേഴ്സ് അവസാനിച്ച് ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞാണ് സ്മാഷ് ഹിറ്റ് പ്രദർശിപ്പിച്ചത്, അതിനാൽ കോസ്പ്രേയേഴ്സിനെ തകർക്കാൻ നിർമ്മാതാക്കൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. പക്ഷേ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവർ നിശ്ചലമായ പൂർണ്ണ ബ്ലോക്ക്ഹെഡുകൾ. ഒന്നാമതായി, ഒരു ഷോയ്ക്കുള്ളിൽ മന intention പൂർവ്വം ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന ഷോ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിന്റെ അർത്ഥം എവിടെയാണ് മുമ്പ് സന്ദർഭം നൽകുന്ന ഷോയുടെ മേക്കിംഗ് സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകർ വിരസത കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അലോസരപ്പെടുത്തുകയും മറ്റെന്തെങ്കിലും കാണാൻ പോകുകയും ചെയ്യും, നിങ്ങൾ‌ക്ക് മുഴുവൻ വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരമുണ്ടാകുന്നതിന്‌ മുമ്പ് "ഇത് എല്ലായിടത്തും ശൂന്യമായിരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു!" വളച്ചൊടിക്കുക. രണ്ടാമതായി, ഒരു തകർപ്പൻ പ്രവൃത്തി നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ തകരാറിലാക്കിയതുകൊണ്ട് യാന്ത്രികമായി കുറവുണ്ടാകില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു ഗാനം ഭയാനകമായി ഓഫ്-കീ ആലപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് ചെയ്തതാണോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല, കാരണം നിങ്ങൾ ടോൺ-ബധിരനാണോ അതോ എന്തെങ്കിലും ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടാക്കാൻ നിങ്ങൾ മന intention പൂർവ്വം ചെയ്തതുകൊണ്ടാണോ രണ്ട് വഴികളിലും, അത് ഇപ്പോഴും എന്റെ ചെവിയിൽ രക്തസ്രാവം. ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ മുലയൂട്ടുന്നത് സ്വയം പര്യാപ്തമല്ല നിങ്ങൾ വിനോദപരമായി sucky, കൂടാതെ നിങ്ങൾ അനുകരിക്കുന്ന ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ചില ആക്ഷേപഹാസ്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തുക. കൂടാതെ, "ഹാഹ സക്കി ഓൺ പർപ്പസ്" ആൾക്കൂട്ടത്തിന് യോഗ്യത നേടുന്നതിന് കോസ്പ്രേയേഴ്സ് അതിരുകടന്നതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് വേണ്ടത്ര മോശമല്ല. "കോസ്പ്രേയേഴ്സിനേക്കാൾ മോശം" മെമ്മെ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇത് അവിടെയുള്ള ഏറ്റവും മോശം ആനിമേഷൻ അല്ല, ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും മോശം ആനിമേഷനുമല്ല. ഇത് ഒരുതരം സാധാരണവും പൊരുത്തമില്ലാത്തതുമാണ്. ഐതിഹാസികമായി ഭയങ്കരനായിരിക്കുമ്പോൾ പോലും ഇത് പരാജയപ്പെടുന്നു.
വിപരീത അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന ചില ഉറവിടങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ ഇരുപക്ഷത്തിനും നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളില്ല. അത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, മേൽപ്പറഞ്ഞ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി അറിയാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, ഷോ മന ally പൂർവ്വം മോശമായിരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
