Anonim

നി നോ കുനി സ്പീഡ് റൺ: 6 മണിക്കൂർ 31 മിനിറ്റ്

മരണ കുറിപ്പിലെ റൂൾ എക്സ് ഇപ്രകാരം പറയുന്നു:

  1. വ്യക്തിയുടെ മരണകാരണം ആത്മഹത്യയോ അപകടമോ ആകട്ടെ, മരണം ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തി ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും. മറ്റ് ജീവിതങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണിത്.

എന്നിരുന്നാലും, റൂൾ XXVI ഇപ്രകാരം പറയുന്നു:

  1. ഡെത്ത് നോട്ടിൽ ഒരു പേര് മാത്രമേ എഴുതിയിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും, അതിൽ എഴുതാത്ത മറ്റ് മനുഷ്യരെ അത് സ്വാധീനിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഇരയുടെ മരണകാരണം ഹൃദയാഘാതമായിരിക്കും

ഈ 2 നിയമങ്ങളും പരസ്പരവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി എന്നതിന് പുറമെ (ഞാൻ തെറ്റാണെങ്കിൽ എന്നെ ശരിയാക്കുക), ഇത് ഇപ്പോഴും എന്നെ ജിജ്ഞാസുക്കളാക്കി: ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളെ പരോക്ഷമായി കൊല്ലാൻ കഴിയുമോ?

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് ഒരു ഹാർട്ട് സർജന്റെ പേര് അല്ലെങ്കിൽ മിഡ് ഫ്ലൈറ്റ് സമയത്ത് ഒരു പൈലറ്റിന്റെ പേര് എഴുതുക.

1
  • എന്നിരുന്നാലും ജെയിംസുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. യുക്തിസഹമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവർ ഇപ്പോഴും ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കുന്നു എന്നാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും കാരണം, ഇല്ലെങ്കിൽ, ലൈറ്റിന് ഡെത്ത് നോട്ടിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, ഒരു ഉപകരണം അയാളുടെയും മിസയുടെയും ശരീരത്തിൽ ഇടുന്നതിലൂടെ ലൈറ്റ് മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് പൊട്ടിത്തെറിക്കും. ഈ ഉപകരണത്തെക്കുറിച്ച് അവനല്ലാതെ മറ്റാർക്കും അറിയില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അയാൾ‌ക്ക് എന്നെന്നേക്കുമായി ഡെത്ത് നോട്ടിന് പ്രതിരോധമുണ്ടാകും, അത് വിശ്വസിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന ഒരു ലൂപ്പ് ഹോളിന് വളരെ വലുതാണ്.

കുറിപ്പിൽ പേര് എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത ആളുകൾ മറ്റൊരാൾ കാരണം മരിക്കില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് ഡെത്ത് നോട്ടിൽ ഉള്ളതിനാൽ മരിക്കും, രണ്ട് നിയമങ്ങളും അതിലേക്ക് തിളപ്പിക്കാം. അതാണ് മരണം ഉദ്ദേശിച്ചതിലും കൂടുതൽ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. വ്യക്തിയുടെ മരണം മറ്റൊരാളെ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നിടത്തോളം അല്ലെങ്കിൽ മരണത്തിന് മുമ്പുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് മരണത്തിന് കാരണമാകുന്നിടത്തോളം കാലം അവർ ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും.

വൈരുദ്ധ്യമൊന്നുമില്ല, രണ്ട് നിയമങ്ങളും വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ഒരേപോലെ പറയുന്നു.

നിങ്ങൾ നടത്തിയ ഉദാഹരണത്തിൽ: മറ്റാരും മരിക്കാത്ത വിധത്തിൽ രണ്ടും മരിക്കും. ശസ്ത്രക്രിയാവിദഗ്ദ്ധൻ മേശയുടെ പുറകിൽ നിന്ന് മരിക്കും, പൈലറ്റ് ഇല്ലാത്തപ്പോൾ പൈലറ്റ് മരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഇത് വെറും അനുമാനമാണ്, വിശദാംശങ്ങൾക്ക് രക്ഷപ്പെടാം.

അത്തരം അസാധ്യമായ വഴികളിൽ കൊല്ലാൻ ലൈറ്റ് ചില പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി (ഒരു ജാപ്പനീസ് തടവുകാരൻ ഈഫൽ ടവറിനു മുന്നിൽ മരിച്ചതുപോലെ), ഹൃദയാഘാതത്തെ തുടർന്ന് മരിച്ചു.

1
  • ഈ കേസിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? anime.stackexchange.com/q/21874/6166

നിയമത്തിന്റെ കത്തിലൂടെ പോകുന്നു,

മരണം ഉദ്ദേശിച്ചതിലും കൂടുതൽ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചാൽ, വ്യക്തി ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും. ”

സർജനും പൈലറ്റും ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കുമെന്ന് യുക്തിപരമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഇത് മിക്കവാറും അർത്ഥവത്താക്കുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, നിയമങ്ങൾ അറിയുന്ന ആളുകൾക്ക് സ്വയം (ഏതാണ്ട്) ഡെത്ത് നോട്ടിന് അജയ്യരാകാൻ കഴിയും, അവർ മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റൊരാൾ കൊല്ലപ്പെടുകയോ (അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം കൊല്ലുകയോ ചെയ്യുന്നു). ഞാൻ “ഏതാണ്ട്” പറയുന്നു, കാരണം മരണകാരണം രണ്ടുപേർക്കും “അർദ്ധരാത്രിയിൽ മരിക്കുക” എന്ന് പറയാൻ കഴിയും, അത് അവരെ കൊല്ലുകയും ചെയ്യും. വ്യക്തമായും, ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോക്താവ് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന രണ്ടുപേരെയും അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടതാണ്, അത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ അസാധ്യമാക്കും [1].

എന്നിരുന്നാലും, “അർദ്ധരാത്രിയിൽ മരിക്കുക” പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യമുണ്ട്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ പേര് ആദ്യം എഴുതേണ്ടതുണ്ട്, അത് എഴുതിയ സമയത്ത് അത് അനുവദനീയമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, അതിനുശേഷം മറ്റൊരാളുടെ പേര് എഴുതുന്നത് വീണ്ടും അനുവദിക്കും. എപ്പോഴാണ് നിയമങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത്, ഏത് മാർഗത്തിലൂടെ? ഇരകളുടെ ഭാവി പ്രവചിക്കാൻ ഡെത്ത് നോട്ടിന് അധികാരമുണ്ട്, പക്ഷേ സ്വന്തം ഉപയോഗത്തിന്റെ ഭാവി പ്രവചിക്കാൻ അതിന് കഴിയുമോ? ഇത് സമയ വിരോധാഭാസങ്ങളുടെ മണ്ഡലത്തിലാണ്!

അല്ലെങ്കിൽ, അവർ ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാം. ;-)

എഡിറ്റുചെയ്യുക: [1] ഉദാഹരണത്തിന്, ഡെത്ത് നോട്ടിന് സ്വയം അജയ്യനാകാൻ എൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വാമിയുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും മരിച്ചാൽ കൊല്ലപ്പെടുന്ന ഒരു സംവിധാനം അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കാം. L- നെ കൊല്ലാൻ, ഒരു ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോക്താവിന് L- ന്റെ പേരും കൊല്ലപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ പേരും മുഖവും ആവശ്യമാണ്. ഷിനിഗാമി കണ്ണുള്ള ഒരാൾക്ക് പോലും, അത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്.

7
  • നിങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: അർദ്ധരാത്രിയിൽ മരിക്കണോ?
  • 1 @ user6399 സമയം (അർദ്ധരാത്രി) പ്രധാനമല്ല. അവർ ഒരേ സമയം മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരാളെ കൊന്നാൽ മറ്റൊരാളുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കില്ല; ഏതെങ്കിലും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അവർ മരിച്ചുപോകും.
  • [1] ഉദാഹരണത്തിന്, ഡെത്ത് നോട്ടിന് സ്വയം അജയ്യനാകാൻ എൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വാമിയുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും മരിച്ചാൽ കൊല്ലപ്പെടുന്ന ഒരു സംവിധാനം അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കാം. L- നെ കൊല്ലാൻ, ഒരു ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോക്താവിന് L- ന്റെ പേരും കൊല്ലപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ പേരും മുഖവും ആവശ്യമാണ്. ഷിനിഗാമി കണ്ണുള്ള ഒരാൾക്ക് പോലും, അത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്.
  • 1 വ ow സ്മാർട്ട് സ്മാർട്ട്. ^^ എന്നാൽ അതിനർത്ഥം, പ്രകാശത്തെ കൊല്ലാൻ റുക്കിന് കഴിയുമായിരുന്നില്ല എന്നാണ്. കാരണം, പ്രകാശം മരിച്ചതിനുശേഷം മിസ സ്വയം മരിച്ചു. അതെ, അത് വളരെ മികച്ചതാണ്. ^^
  • 1 +1, കാരണം ഇതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഇതാണ്. നിങ്ങളുടേതാണെങ്കിലും അർദ്ധരാത്രി ഉദാഹരണം ഉത്തരത്തിൽ അൽപ്പം അവ്യക്തമാണ്, നിങ്ങളുടെ അവസാന അഭിപ്രായം ഉത്തരത്തിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യണം, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്. ഡെത്ത് നോട്ടിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ ലൈറ്റിന് കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അദ്ദേഹം ഒരു ഹൃദയമിടിപ്പ് മൂലം മരിക്കും, ഫലത്തിൽ മറ്റൊരാളെ താഴെയിറക്കും.

നിയമങ്ങൾ വിരുദ്ധമല്ല. പേരുകൾ എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത മറ്റ് ആളുകളെ കൊല്ലാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇരുവരും പറയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് എഴുതാൻ കഴിയില്ല

ജോൺ ഡോ മാളിൽ പോയി ഒരു റൈഫിൾ പുറത്തെടുത്തു, മോളിലുള്ള എല്ലാവരെയും വെടിവച്ചു കൊന്നു, തുടർന്ന് ഹൃദയാഘാതം സംഭവിച്ചു

കാരണം മറ്റ് ആളുകൾ മരിക്കുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു പൈലറ്റിന്റെ മരണകാരണമായി നിങ്ങൾക്ക് യാത്രക്കാരുടെ വിമാനാപകടം എഴുതാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അത് മറ്റ് യാത്രക്കാരെയും കൊല്ലും. നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, "പൈലറ്റ് ഓട്ടോ പൈലറ്റിനെ അപ്രാപ്തമാക്കി, തുടർന്ന് ഹൃദയാഘാതം സംഭവിച്ചു" എന്ന് എഴുതാം. ഈ രീതിയിൽ, വിമാനാപകടത്തിന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, വിമാനം ഇപ്പോഴും (മിക്കവാറും) തകരാറിലാകും.

2
  • ആദ്യത്തെ കേസിൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നത്, മരണകാരണമായി ക്രാഷ് ചെയ്യുക. അപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും, ആ തകരാർ മിക്കവാറും സംഭവിക്കും. ഭാഗത്തെ സ്വാധീനിക്കാത്ത മറ്റ് ജീവിതങ്ങൾക്ക് ഇത് വിരുദ്ധമാണ്
  • മറ്റാരെങ്കിലും മരിച്ചാൽ പൈലറ്റിന് ഓട്ടോപൈലറ്റ് അപ്രാപ്തമാക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. ഡെത്ത് നോട്ട് നിയമം വ്യാഖ്യാനിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: ആരെങ്കിലും മരണം മറ്റ് ആളുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അത്തരം വ്യക്തി ഹൃദയാഘാതം മൂലം മരിക്കും.