വിധി / രാത്രി താമസിക്കുക [റിയൽ‌റ്റ ന്യൂവ] ശബ്‌ദട്രാക്ക് പുനരുൽ‌പ്പാദനം - ലിങ്ക് (ഹ്രസ്വ പതിപ്പ് 2012 റീമാസ്റ്റർ)
റൈഡർ ഇൻ ഫേറ്റ് / സ്റ്റേ നൈറ്റിനായുള്ള ഇൻ-ഗെയിം എൻ‌സൈക്ലോപീഡിയ എൻ‌ട്രി അവളെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്ന നല്ലതാണെന്ന് പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾ ഏത് റൂട്ടിലാണെന്നും അവളുടെ യജമാനൻ ആരാണെന്നും പരിഗണിക്കാതെ ഇത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കഥയിലെ പല ഘട്ടങ്ങളിലും അവൾ തിന്മയാണെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഹോളി ഗ്രെയ്ൽ കേടായതിനാലാണ് അവളെ (മറ്റ് കുറച്ച് സേവകരോടൊപ്പം) വിളിക്കാൻ കഴിയുന്നത് എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ഇവ പരസ്പരം വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു.
എനിക്ക് സൂക്ഷ്മമായ എന്തെങ്കിലും നഷ്ടമായിട്ടുണ്ടോ (ഒരുപക്ഷേ ഒരു വിവർത്തന പ്രശ്‌നം, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ വിന്യാസം തെറ്റിദ്ധരിച്ചതായിരിക്കാം) അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ടൈപ്പ്-മൂൺ, റൈഡർ എന്നിവരുടെ തെറ്റ് എൻ‌സൈക്ലോപീഡിയയിൽ തിന്മയായി പട്ടികപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?
3- താറുമാറായ-നല്ല വിന്യാസം അടിസ്ഥാനപരമായി പറയുന്നത് "അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ചെയ്യുന്നു, സ്വന്തം ഇച്ഛാസ്വാതന്ത്ര്യം പിന്തുടരുന്നു", അതിനാൽ അവ ആവശ്യമില്ല നല്ലത് മറ്റെല്ലാവരും ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ. കൂടാതെ, അത് ഒരു വീരചൈതന്യമായി മാറിയ വ്യക്തിയുടെ വിന്യാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം.
- ഗിൽഗമെഷും ചയോട്ടിക് ഗുഡ് ആയിരുന്നു, അദ്ദേഹം ഒരു തമാശക്കാരനും കഴുതയുമായിരുന്നു.
- ഞാൻ അത് മനസിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ റൈഡറിനെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കളിയുടെ വാചകത്തിൽ "തിന്മ" എന്ന് വിവരിക്കുന്നു. അവൾ കുഴപ്പത്തിലാണോ അല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, തിന്മ താറുമാറായ നന്മയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
അടിസ്ഥാനപരമായി, റൈഡർ ദുഷ്പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല - പ്രത്യേകിച്ച് സ്കൂളിലെ അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. അവൾ സന്തോഷത്തോടെ അവ നിർവഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ സാബെർ പറയുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവളെ ആ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കുമ്പോൾ യജമാനന്റെ കൽപ്പനകളെ അവർ എതിർക്കുന്നില്ല.
ഗെയിമിന്റെ പൂർണ്ണ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് നേടാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, അവളെ "തിന്മ" എന്ന് പരാമർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം വിശകലനം ചെയ്യാൻ; എന്നിരുന്നാലും എനിക്ക് ഒന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇനിപ്പറയുന്നവ എന്റെ മെമ്മറിയിൽ നിന്നുള്ളതാണ്: മിക്ക വിവരണങ്ങളും മറ്റൊരു കഥാപാത്രത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, സാധാരണയായി എമിയ ഷിറ ou. റൈഡറിനെ തിന്മ എന്ന് മുദ്രകുത്തിയതിന് നിങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തെയോ അവന്റെ സ്വഹാബികളെയോ കുറ്റപ്പെടുത്താനാവില്ല; എന്നിരുന്നാലും, ഇവയിൽ മിക്കതും അവളുടെ യജമാനന്റെ ഉത്തരവുകൾ മൂലമാണ്.
1ഹെവൻസ് ഫീലിൽ, റൈഡറിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം വെളിപ്പെടുന്നു - അത് വാസ്തവത്തിൽ ഒരു മാന്യമായ ലക്ഷ്യമാണ്. മുമ്പത്തെ സംഭവങ്ങളെല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സകുരയോടുള്ള അവളുടെ വിശ്വസ്തത കൊണ്ടാണ് - സ ou ക്കനോടോ ഷിൻജിയോടോ അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്നത് അവളിൽ നേരിട്ട് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മറ്റേതൊരു പാതയേക്കാളും റൈഡർ സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ അനുഭവത്തിൽ വളരെ ശക്തനാണ് - ഇത് മിക്കവാറും ഷിൻ‌ജിയെ അനുസരിക്കുമ്പോൾ ഒരു വിമുഖതയും അർദ്ധമനസ്സുമാണ്; മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവൾ അത് വ്യാജമാക്കുകയായിരുന്നു, പരാജയപ്പെടുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അവൾക്ക് എല്ലാം നൽകുന്നില്ല.
- നന്ദി. ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ എന്തോ തെറ്റായി ഓർമ്മിച്ചു. എന്തായാലും, ഗെയിം യഥാർത്ഥത്തിൽ അവൾ എവിടെയും തിന്മയാണെന്ന് പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവളുടെ വിന്യാസം കുഴപ്പത്തിലായതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.
കുഴപ്പമില്ലാത്ത ഗുഡ് അടിസ്ഥാനപരമായി അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഒരു മാന്യമായ ലക്ഷ്യം പൂർത്തിയാക്കാൻ എന്തും ചെയ്യും എന്നാണ്. ഗില്ഗമെശ്സ് താറുമാറായ നല്ല താൻ ആദ്യം ഒരു വൻ സ്വയംഭോഗം ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതി ആയിരുന്നു അവിടെ തന്റെ ജീവൻ, ഭൂരിഭാഗം ആയിരുന്നു എന്താണ്, വന്ന് സ്നേഹബന്ധം ശേഷം ഒരു പൾസ് കൊണ്ട് ഒന്നും ശത്രുതാപരമായ നേരെ ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ശീലം ഒരു ന്യായമായ രാജാവായി അതിനാൽ ചയോട്ടിക് ബിറ്റ്. എന്നാൽ എൻ‌കിഡുവിന്റെ മരണത്തിൽ നിന്നുള്ള വിഷാദവും ഗ്രെയ്‌ലിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ച ഭ്രാന്തും കാരണം (അദ്ദേഹം അത് കേടായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് നാസുവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ കുറച്ചുകൂടി വിവേകിയാക്കി), അവൻ നിയമപരമായ തിന്മയോട് കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളവനാണ് സീറോയിലും (പ്രീ-ഗ്രെയ്ൽ ബാത്ത്) സ്റ്റേ / നൈറ്റ് ലെ ചയോട്ടിക് ഈവിലും.
അടിസ്ഥാനപരമായി, റൈഡർ നന്നായി അർത്ഥമാക്കുന്നു, പക്ഷേ അവളുടെ ലക്ഷ്യത്തിനായി തിന്മയായി കണക്കാക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്.
ഞാൻ ഒരു പഴയ പോസ്റ്റിന് മറുപടി നൽകരുത്, പക്ഷേ എന്നെപ്പോലെ ഇവിടെ അവസാനിച്ചേക്കാവുന്ന ആളുകൾക്കായി ഞാൻ ഇത് ഇവിടെ ഉപേക്ഷിക്കും.
നാസുവർ‌സിൽ, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ഫേറ്റ് സീരീസിൽ, “പരമ്പരാഗത ഡി & ഡി അലൈൻ‌മെൻറ്” ഉപയോഗം കൃത്യമല്ല. ശരി, ഇത് കൃത്യമാണ്, പക്ഷേ മറ്റൊരു വ്യാഖ്യാനത്തിലാണ്.
ഗുഡ് vs എവിൾ ആക്സിസ് വ്യക്തിയുടെ ധാർമ്മികതയല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ പരിഗണിക്കുന്നു. നല്ലതും തിന്മയും വ്യക്തിത്വ തരങ്ങളാണ്, നല്ല മാർഗം തുറന്നതും ധൈര്യമുള്ളതും സത്യസന്ധവും മഹത്തായതുമാണ്. തിന്മ എന്നാൽ സ്വാർത്ഥൻ, ഭീരുത്വം, മണ്ടൻ, സ്വയം സംതൃപ്തിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക. ഒരു വ്യക്തി സ്വയം അറിയാതെ തന്നെ എങ്ങനെ കാണുന്നുവെന്നും ഇത് പരിഗണിക്കുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്: താൻ ചെയ്യുന്നത് മോശം / തിന്മയാണെന്ന് മെഡിയയ്ക്ക് അറിയാം (സ്വന്തം നന്മയ്ക്കായി ആളുകളെ ദ്രോഹിക്കുന്നു), സ്വാർത്ഥമായ ആഗ്രഹത്തെ പിന്തുടർന്നാണ് അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. അതേസമയം, ലോകത്തെ മുഴുവൻ വിഷമിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഗിൽഗമെഷ് മാനവികതയെ രക്ഷിക്കാനുള്ള സത്യസന്ധമായ നിർദ്ദേശത്തിലാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. സ്വന്തം രീതിയിൽ, പക്ഷേ അതാണ് അവന്റെ ലക്ഷ്യം.
നിയമവും അരാജകത്വവും പ്രിൻസിപ്പൽമാരാണ്- നിയമം എന്നാൽ നിങ്ങൾ സ്വയം നിഷേധിക്കുന്നിടത്തോളം ചില അമൂർത്തമായ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാലുവാണ്. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആഗ്രഹങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് ബാധ്യതയില്ലെന്ന് ചയോസ് അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഒരു നിയമാനുസൃത-നാസു കഥാപാത്രം കൂടുതൽ കർക്കശവും പൊതുവെ നല്ലതുമായ (നമ്മുടെ പരമ്പരാഗത വ്യാഖ്യാനത്തിൽ) ധാർമ്മികത പിന്തുടരുന്നു, അതേസമയം ചയോട്ടിക്സ് പൊതുവെ ധാർമ്മികതയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, അവരുടെ യഥാർത്ഥ ആഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രം ചിന്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ പരമ്പരാഗതമായി കൂടുതൽ "തിന്മ" വഴി.
ഇത് വീണ്ടും ഗിൽ‌ഗമെഷിലും മെഡിയയിലും കുറച്ച് Cu, Saber എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് കാണിക്കുന്നു. ഗിൽഗമെഷ് (താറുമാറായ) മാനവികത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ചെറിയ ജീവിതങ്ങളെ പരിഗണിക്കാതെ, വംശത്തിന്റെ പൊതുവായ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചറിയാതെ അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. 90% മനുഷ്യരാശിയെപ്പോലെയുള്ള ഒരാളെ കൊല്ലുന്നത് നല്ലതാണ്, ശേഷിക്കുന്ന 10% മെച്ചപ്പെട്ട അവസ്ഥയിലെത്താൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നുവെങ്കിൽ.
മെഡിയ തീർച്ചയായും തിന്മയാണ്, പക്ഷേ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. അവൾ ആളുകളെ എങ്ങനെ ദ്രോഹിക്കുന്നുവെന്ന് കാണുക, പക്ഷേ കൊല്ലുന്നത് ഒഴിവാക്കുക, കുട്ടികളെ ദ്രോഹിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രത്യേക വെറുപ്പ്. ധാർമ്മിക രേഖകളില്ലാതെ അവൾ വഴങ്ങുന്നില്ല.
നിയമപരമായത് സാബറിൽ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം കാണുകയും അത് മതിയെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ധാർമ്മികത, ഒരു നല്ല നന്മയ്ക്കായി സ്വയം അപകടത്തിലാക്കുന്നു, (കർശനമായ) പെരുമാറ്റച്ചട്ടം പിന്തുടരുക, അങ്ങനെ ഒന്ന്. പക്ഷേ അവൾ നല്ലവളാണ്. Cu എന്നത് അതേ കാര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്, പക്ഷേ ഒരു നിഷ്പക്ഷ തലത്തിൽ.
