Anonim

കൈറോസെകി കടലിന്റെ ദൃ solid മായ ഒരു രൂപമാണെന്നും കടലിനു സമാനമായ ഫലമുണ്ടെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് കെയ്‌റോസെക്കി പിശാചിന്റെ ഫലത്തിന്റെ ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും നിരാകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്, ഒരു ഡി‌എഫ് ഉപയോക്താവ് കൈകൊണ്ട് സ്പർശിക്കുകയോ സ്പർശിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ അത് അവരുടെ energy ർജ്ജം കളയുകയും അവരുടെ കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു (കൈകൊണ്ട് ലോഗിയസിന് രൂപാന്തരപ്പെടാൻ കഴിയില്ല).

സമുദ്രജലത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, അത് അവരുടെ energy ർജ്ജത്തെ കളയുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ കഴിവിനെ ഒരിക്കലും നിരാകരിക്കുന്നില്ല (ഉദാ. ക്രാക്കനെ തട്ടിമാറ്റാൻ ആന തോക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ ലുഫിക്ക് ഇപ്പോഴും കഴിയും).

കൈറോസെക്കി എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് ഇത് എപ്പോഴെങ്കിലും കാണിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

1
  • ഭൗതികശാസ്ത്ര വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, സമുദ്രജലത്തിന് കൂടുതൽ ഉപരിതല വിസ്തീർണ്ണമുള്ളതാകാം, അതിനാൽ പിശാച് ഫല ഉപയോക്താവിനെ ബാധിക്കുന്ന തരംഗദൈർഘ്യം എളുപ്പത്തിൽ ചിതറിപ്പോകും. കുറഞ്ഞ ഉപരിതല വിസ്തീർണ്ണമുള്ള കൈറോസെക്കി കൂടുതൽ ദൃ solid മായിരിക്കുന്നതിനാൽ കൂടുതൽ സാന്ദ്രീകൃത തരംഗദൈർഘ്യം ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് കൂടുതൽ ബാധിക്കും.

ചോദ്യം. കൈറോസെക്കി കടലിന്റെ ദൃ solid മായ ഒരു രൂപമാണെന്നും കടലിനു സമാനമായ ഫലമുണ്ടെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.

സ്വാഭാവികമായും ഉണ്ടാകുന്ന (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അപൂർവമാണെങ്കിലും) കൈറോസെക്കി ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ശക്തികൾ റദ്ദാക്കാനും ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താക്കളെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും കഴിയും. അത് കടലിനു തുല്യമായ ഒരു തരംഗദൈർഘ്യം നൽകുന്നു.


ചോദ്യം. പക്ഷേ, കെയ്‌റോസെക്കി പിശാചിന്റെ ഫലത്തിന്റെ ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും നിരാകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, ഒരു ഡി‌എഫ് ഉപയോക്താവ് കൈകൊണ്ട് സ്പർശിക്കുകയോ സ്പർശിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ അത് അവരുടെ energy ർജ്ജം കളയുകയും അവരുടെ കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു (കരക uff ശലമാകുമ്പോൾ ലോജിയസിന് രൂപാന്തരപ്പെടാൻ കഴിയില്ല).

സമുദ്രജലത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, അത് അവരുടെ energy ർജ്ജത്തെ കളയുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ കഴിവിനെ ഒരിക്കലും നിരാകരിക്കുന്നില്ല (ഉദാ. ക്രാക്കനെ തട്ടിമാറ്റാൻ ആന തോക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ ലുഫിക്ക് ഇപ്പോഴും കഴിയും).

രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, താരതമ്യങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം അതേ നിബന്ധനകൾ.

ഉദാഹരണത്തിന്, ലോജിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൈറോസെകിയുമായി കൈകോർത്തുമ്പോൾ രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ചു, പക്ഷേ, കടലിലായിരിക്കുമ്പോഴും അവർക്ക് രൂപാന്തരപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഈ ഉദാഹരണം കൈറോസെക്കി കടലിനേക്കാൾ ശക്തമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ല.

അടുത്തതായി, ലഫ്ഫി ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് വരുന്നു (പാരാമെസിയ തരം).

കൈറോസെക്കിയും കടലും ലഫിയുടെ ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം, പക്ഷേ അവ അവന്റെ ശക്തി റദ്ദാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടു, അതായത്, ലഫിയുടെ ശക്തികൾ സ്വന്തമായി ഉപയോഗിക്കാൻ വേണ്ടത്ര ശക്തിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ക്രാക്കനിൽ എലിഫന്റ് തോക്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അത് തന്റെ കുമിളയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയും കടലുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അയാളുടെ പഞ്ചിന്റെ ശക്തി ദുർബലമാകുന്നത്.

ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഞാൻ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം നൽകും.

അർലോംഗ് പാർക്കിൽ, ലുഫി വെള്ളത്തിൽ മുങ്ങാൻ പോകുമ്പോൾ, നോജിക്കോ ലഫിയുടെ തല ഉപരിതലത്തിൽ നീട്ടി, അവനെ വീണ്ടും ശ്വസിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഇതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത് ഒരു ഡി‌എഫ് ഉപയോക്താവിന് (കുറഞ്ഞത് പാരാമെഷ്യ തരം) അവന്റെ ശക്തി മാത്രമേ നഷ്ടപ്പെടുകയുള്ളൂ, വെള്ളത്തിനടിയിലാണെങ്കിൽ പോലും അവന്റെ കഴിവുകൾ അല്ല.

അതേപോലെ തന്നെ, കൈറോസെകിയുമായി കൈകൂപ്പിയിരിക്കുമ്പോൾ, ലുഫിക്ക് തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും നഷ്ടപ്പെടുകയും അവന്റെ കഴിവുകൾ സ്വയം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആരെങ്കിലും ലഫിയെ വലിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും കൈറോസെക്കിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരുന്നതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയാത്തതുമായ ഒരു കേസും ഞങ്ങൾ കണ്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ, കൈറോസെകിയുമായി ഉപയോക്താവുമായി നേരിട്ട് സമ്പർക്കം പുലർത്താൻ പോലും, അവരുടെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ മറ്റൊരാൾക്ക്, മാത്രമല്ല ഉപയോക്താവ് സ്വയം .ർജ്ജത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഒഴിഞ്ഞുപോകുന്നതിനാൽ.

ഉപസംഹാരം: ഈ ഉത്തരം ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല കൈറോസെക്കിയുടെ പ്രഭാവം കടലിനേക്കാൾ ശക്തമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? നേരിട്ട്, മറിച്ച് കെയ്‌റോസെക്കിയുടെ പ്രഭാവം ഒരു ഡി‌എഫ് ഉപയോക്താവിന് കടലിന്റെ സ്വാധീനത്തേക്കാൾ വലുതായിരിക്കില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന് ചില തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. താരതമ്യപ്പെടുത്താനും കാണിക്കാനും ഒരു ലോജിയ, ഒരു പാരാമെസിയ തരം ഡിഎഫ് ഉപയോക്താവ് എന്നിവ ഞാൻ രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. അതിനാൽ ഉത്തരം ഇതായിരിക്കണം, ഇല്ല, കൈറോസെക്കിയുടെ പ്രഭാവം കടലിനേക്കാൾ ശക്തമല്ല അത്തരമൊരു അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് ശരിയായ തെളിവുകളില്ലാത്തതിനാൽ. അവ രണ്ടും ഒരേ തരംഗദൈർഘ്യം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അതിനാൽ തികച്ചും ഉചിതമായി, DF ഉപയോക്താക്കളിൽ ഒരേ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക: എന്റെ ഉത്തരത്തെ കൂടുതൽ‌ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിന്, യാമി യാമി നോ മി യുടെ വിക്കി പേജിൽ‌ രസകരമായ ഒരു വിവരങ്ങൾ‌ ഞാൻ‌ കണ്ടെത്തി. നിങ്ങൾക്ക് അത് കാണാൻ കഴിയും (എന്റെ is ന്നൽ)

പഴത്തിന്റെ ഏറ്റവും സവിശേഷവും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതുമായ നേട്ടം, ഉപയോക്താവിനെ സ്പർശിച്ച് അവരുടെ കഴിവുകളിൽ നിന്ന് ഒഴുക്കിവിടുന്നതിലൂടെ മറ്റ് ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ടുകളുടെ ശക്തി ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള കഴിവ് ഉപയോക്താവിനുണ്ട് എന്നതാണ്. ഒരു പാരാമെസിയ, സോവാൻ അല്ലെങ്കിൽ ലോജിയ എന്നിങ്ങനെയുള്ള എല്ലാത്തരം ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ടുകളും ഇതിനെ ബാധിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ലോജിയകളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്നത് അവയ്ക്ക് അവയുടെ മൂലകത്തിലേക്ക് രൂപാന്തരപ്പെടുന്നതിലൂടെ അദൃശ്യമാകാൻ കഴിയില്ല. ഈ അസാധുവാക്കൽ തീർച്ചയായും കേവലമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താക്കൾ ഒരിക്കലും അവരുടെ ശക്തി നേടിയിട്ടില്ല. ഒരു ജലാശയത്തിന്റേയോ കടൽത്തീരത്തിന്റേയോ ഫലത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ലഫിയുടെ വലിച്ചുനീട്ടൽ ശക്തികൾ റദ്ദാക്കിയപ്പോൾ ഇത് കാണിച്ചു, ഇവ രണ്ടും ഒരു വ്യക്തിയെ അവരുടെ ശക്തി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. കഴുത്ത് ഇപ്പോഴും ജലത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിന് മുകളിലൂടെ നീട്ടാൻ കഴിയുമെന്നും ലുഫി വെള്ളത്തിനടിയിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നതായും ബുസോഷോകു ഹാക്കി ഒരു ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ടിന്റെ പ്രതിരോധപരമായ വശങ്ങളായ അദൃശ്യത, റബ്ബറിന്റെ പൊരുത്തക്കേട് എന്നിവ അസാധുവാക്കുമെന്നും നേരത്തെ കാണിച്ചിരുന്നു.

3
  • ഇസഡ് എന്ന സിനിമയിൽ നിന്നുള്ള കാനോൻ കടലിൽ പൊങ്ങിക്കിടക്കുന്നത് കണ്ടപ്പോൾ അയാളുടെ കൈയിൽ ഇസഡ് പിടിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ലെങ്കിലും ഒരു രംഗം ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ലുഫി ദുർബലമാവുകയാണെങ്കിലും നീട്ടിയിരിക്കുമ്പോൾ കൈറോസെക്കി പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു DF അധികാരങ്ങൾ.
  • Ix NixR.Eyes - ഞാൻ സിനിമ കണ്ടിട്ടില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ശരിയായ അവലംബം ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉത്തരത്തിൽ ചേർക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല. പക്ഷേ, എനിക്കറിയാവുന്നതും ഓർമ്മിക്കുന്നതുമായ, പറഞ്ഞതും കാണിച്ചതുമായ കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, കൈറോസെക്കിയോ കടൽ വെള്ളമോ ശക്തിയെ അസാധുവാക്കുന്നില്ല. സ്വന്തമായി അവരുടെ ശക്തികൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ ഉപയോക്താവിനെ വളരെ ദുർബലരാക്കുന്നു.
  • കൈറോസെകി വാളുകൾ (പുകവലിക്കാരൻ പ ound ണ്ട് ലഫിയെ ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലെ) അത് തന്റെ ശക്തിയെ അസാധുവാക്കിയില്ലെങ്കിൽ അത് ഉപദ്രവിക്കില്ല (ഇത് ലഫിയെ വേദനിപ്പിച്ചു youtu.be/Xy8RHMNOWZY?t=1m26s) ലഫിക്ക് അവരുടെ അധികാരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല ജോലി ചെയ്യുക, അതിനാൽ ഇവിടെ എന്തോ കാണുന്നില്ല.

ഒന്നാമതായി, കൈറോസെകി കടലിന്റെ ഖരരൂപമല്ല
"കടൽ തന്നെ തുല്യമായ ഒരു തരംഗദൈർഘ്യം സീസ്റ്റോൺ നൽകുന്നു" എന്ന് വൈസ് അഡ്മിറൽ സ്മോക്കർ പ്രസ്താവിച്ചു. "കടലിന്റെ ദൃ solid മായ ഒരു രൂപമായി അവനെ ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു".
പുകവലിക്കാരൻ കൈറോസെക്കിയെ കടലിന്റെ ഖരരൂപമായി പരാമർശിക്കുകയായിരുന്നു

കടലിൽ സ്വാഭാവികമായി ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു വസ്തുവാണ് വെഗാ പങ്ക് പരിഷ്കരിച്ചത്, കരക uff ശല വസ്തുക്കളും മറ്റ് വസ്തുക്കളും നിർമ്മിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിച്ചു. (വിക്കി പ്രകാരം).

വിക്കിയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും -
പിശാച് ഫലം ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ ബലഹീനത

ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നവർ കടൽവെള്ളം മാത്രമല്ല എല്ലാത്തരം വെള്ളത്തിനും ഇരയാകുന്നു. സ്കൈപിയയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വെളുത്ത കടൽ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. മഴയോ തിരമാലകളോ പോലെ "ചലിക്കുന്ന" ജലം ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താക്കളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അതേസമയം നിൽക്കുന്ന വെള്ളം പോലെ അദ്ദേഹം ഇത് വിശദീകരിച്ചു. ഒരു ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താവ് വെള്ളത്തിൽ കാൽമുട്ട് വരെ അസ്ഥിരമാകുന്നതുവരെ അല്ല, ഗോർഗൺ സഹോദരിമാരുമായും ബോഫ ഹാൻ‌കോക്കിന്റെ കുളിയിൽ ലഫിയുമായും ഇത് കാണാമെന്നും ഓഡ എസ്‌ബി‌എസിൽ പറഞ്ഞു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് കൈറോസെക്കി ഇത്രയധികം ബാധിക്കുന്നത്?

കടലിന്റെ അതേ g ർജ്ജം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക പദാർത്ഥമായ കൈറോസെക്കിക്ക് ഉപയോക്താവുമായുള്ള ശാരീരിക സമ്പർക്കത്തിലൂടെ ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ശക്തികൾ റദ്ദാക്കാനും കഴിയും. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സീസ്റ്റോണുമായി എത്രത്തോളം ശാരീരിക ബന്ധമുണ്ട് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, അവരുടെ ചലനം കൂടുതൽ ദുർബലമാകുന്നു.

1
  • ഇത് എന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഡി.എഫ് ഉപയോക്താക്കളിൽ ജലവും കൈറോസെക്കിയുടെ സ്വാധീനവും നിങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു.

ആരംഭിക്കാൻ. കെയ്‌റോസെകി ഒരു കഷണം ലോകത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു സ്വാഭാവിക കല്ലാണ്. ഇത് വളരെ അപൂർവമാണെങ്കിലും നിശബ്ദ അലോട്ട് കരക of ശല രൂപത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു.

കൈറോസെക്കിക്ക് കടലിനു സമാനമായ ഫലമുണ്ടെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് അൽപ്പം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കടലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കൈറോസെകി വ്യത്യസ്ത ഡെസിറ്റുകളിലും കോമ്പോസിഷനുകളിലും വരുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്നു, കരക of ശലത്തിന്റെ ഫലത്തിനായി അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായിരിക്കില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഘടനയെ ആശ്രയിച്ച് പറയുക.

കടൽ പോലെ കൈറോസെക്കി ഒരു പിശാച് ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താവിനെ നിരാകരിക്കുന്നില്ല. ഇത് അവരുടെ energy ർജ്ജത്തെ സാവധാനം കളയുന്നു, പക്ഷേ തീർച്ചയായും അവർക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അവിടെ ഒരു പിശാച് പഴം ഉപയോഗിക്കുന്നയാൾക്ക് തന്റെ ശക്തികൾ വെള്ളത്തിനടിയിലായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അവന്റെ ശരീരത്തിൽ കുറച്ച് സ്ട്രെംഗ്റ്റ് ശേഷിക്കുന്നു, ഇച്ഛാശക്തിയും ഇതിനെ ഒരു പരിധിവരെ സ്വാധീനിച്ചേക്കാം. ഇത് ഇപ്പോഴും അൽപ്പം സംശയാസ്പദമാണെങ്കിലും, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉപയോക്താവിന് ഇപ്പോഴും അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ മറ്റ് ചില അപവാദങ്ങൾ.

എന്നിരുന്നാലും, കൈറോസെക്കിയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ ഒരു ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താവിന് തന്റെ ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുമെങ്കിലും, കൈറോസെക്കിയിൽ അധികാരങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, മിസ്റ്റർ 3 ന്റെ മെഴുകുതിരി മെഴുക് കീയ്ക്ക് കൈറോസെക്കി കഫുകളും സെൽ വാതിലുകളും തുറക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, എന്നിരുന്നാലും, പൂട്ടുകൾ കൈറോസെക്കിയിൽ നിന്നല്ല നിർമ്മിച്ചത് അല്ലെങ്കിൽ മെഴുകിന് ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ശക്തികളില്ലാത്തതിനാലാകാം, അദ്ദേഹം ഐസിന്റെ കൈറോസെക്കി കരക un ശലം അൺലോക്ക് ചെയ്തപ്പോൾ കാണിച്ചത്. മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, കൈറോസെക്കിക്കൊപ്പം ഹല്ലുകൾ നിരത്തിയിട്ടും, മറൈൻഫോർഡിൽ ഷിക്കി യുദ്ധക്കപ്പലുകൾ നടത്തിയപ്പോൾ. തന്റെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കൈറോസെക്കി ശൃംഖലകൾ പതിവായി മാറ്റാനും ട്രാഫൽഗർ ലോയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു.

ഇത് നിങ്ങളുടെ മിക്ക ചോദ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നു. ഉറവിടം വൺപീസ് വിക്കി

3
  • ട്രാഫൽഗർ നിയമം തന്റെ ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് കൈറോസെക്കി ശൃംഖലകൾ മാറ്റിയില്ല. നേരത്തെ കൈറോസെക്കി ശൃംഖലകളുമായി സാധാരണ ചങ്ങലകൾ കലർത്തിയിരുന്നു.
  • @ sp0t അതിനാൽ അവൻ അവരെ സ്വിച്ചുചെയ്‌തു. കൂട്ടിൽ പൂട്ടിയിട്ട സമയത്ത് അദ്ദേഹം സ്വയം പറഞ്ഞതുപോലെ
  • അതെ, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തെ കൈറോസെക്കി അല്ല സാധാരണ ചങ്ങലകളാൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ അവന് മാറാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, അദ്ദേഹത്തിന് കൈറോസെക്കി ശൃംഖലകളാൽ വലയം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ, അയാൾക്ക് മാറാൻ കഴിയുമോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ല.

കൈറോസെകി പറഞ്ഞതുപോലെ, "കടലിനു തുല്യമായ ഒരു തരംഗദൈർഘ്യം നൽകുന്നു" (കടലിന്റെ ഖരരൂപമല്ല) മാത്രമല്ല ഉപയോക്താക്കളുടെ പിശാച് ഫലശക്തികളെ എങ്ങനെയെങ്കിലും അപ്രാപ്തമാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു (അത് അവരുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രം ). കഥയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പിശാചിന്റെ പഴങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കടൽ പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കുകയും മുങ്ങിമരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് മാത്രമേ അതിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ, പിശാചിന്റെ ഫലശക്തികൾ റദ്ദാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പിശാച് പഴം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ കടലിനെ ഭയപ്പെടുന്നു (അവയെ നിശ്ചലമാക്കുന്നു), കൈറോസെകി (അവരുടെ ശക്തി റദ്ദാക്കുന്നു), അവർ ഒരേ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.

ഉത്ഭവത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കഥയിൽ ഒന്നും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. പിശാച് പഴങ്ങളുടെ കാര്യവും അങ്ങനെതന്നെ. അവ വൺ പീസ് ലോകത്ത് ഒരു സ്വാഭാവിക കാര്യം പോലെ നിലനിൽക്കുന്നു.

ചോദ്യത്തിൽ ചോദിച്ചതുപോലെ, പ്രഭാവം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി മാത്രമേ കാണപ്പെടുന്നുള്ളൂ, കാരണം ഉപയോക്താവിന് പിശാച് ഫലശക്തികൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഉപയോക്താവിനെ പൂർണ്ണമായും സാധാരണ മനുഷ്യനാക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും ഇത് മറ്റൊരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു, കൈറോസെക്കിയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന സമയത്ത് പിശാച് ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താവ് കടലിൽ മുങ്ങുമോ, ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.