Anonim

മൂവി ഹൾക്ക് 2003 റിവേഴ്സ്

ഡ്രാഗൺ ബോൾ സെഡിൽ, ആൻഡ്രോയിഡുകൾ 19, 20 എന്നിവയ്ക്ക് .ർജ്ജം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും. മറുവശത്ത്, 17 നും 18 നും അനന്തമായ supply ർജ്ജ വിതരണം ഉണ്ടായിരുന്നു. കാർട്ടൂണുകൾ, ആനിമുകൾ, സയൻസ് ഫിസ്, കോമിക്സ്, വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള സൂപ്പർഹീറോകളെക്കുറിച്ച് വിശദമായ വിശകലനം നടത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ക്രൂഅട്ടാക്ക് അനുസരിച്ച് (അവർ ഏകദേശം 40 ദശലക്ഷം വ്യൂകളുള്ള ഒരു ഗോകു vs സൂപ്പർമാൻ വീഡിയോ നിർമ്മിച്ചു), 18 energy ർജ്ജം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും https: // www. youtube.com/watch?v=wcNvMW4s9a8. എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും നഷ്ടമായോ? 18 ന് .ർജ്ജം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഡിബിസെഡ്, ഡിബിഎസ്, മംഗ അല്ലെങ്കിൽ ഡിബിജിടി എവിടെയും ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല. ഈ ആശയം ഏതെങ്കിലും വീഡിയോ ഗെയിമിലോ മറ്റോ ഉണ്ടോ?

2
  • ആൻഡ്രോയിഡുകൾക്ക് അവരുടെ .ർജ്ജം ആഗിരണം ചെയ്യാനാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ആദ്യമായി ഫ്യൂച്ചർ ട്രങ്കുകൾ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ കരുതുന്നു
  • ഉം, ഇല്ല എന്ന് ഞാൻ പറയും, 19 ഉം 20 ഉം ആയുധങ്ങൾ തുറക്കുന്നവരെ had ർജ്ജം വലിച്ചെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചു, കാരണം 18 പേർക്ക് കുറവുള്ളതിനാൽ മറ്റ് ആളുകളിൽ നിന്ന് energy ർജ്ജം മോഷ്ടിക്കാൻ അവൾക്ക് കഴിയില്ല.

അതിനാൽ ഞാൻ സ്‌ക്രൂ ആക്രമണത്തിന് സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്നുവെന്നും ഞാൻ അവരെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്നും പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ഇത് ആമുഖം ചെയ്യട്ടെ മരണയുദ്ധം സീരീസ് കൂടാതെ 1 മിനിറ്റ് മെലെയ്. (ഷാങ് സുങ് vs അക്കുമ എന്റെ ആദ്യത്തേതായിരുന്നു).

അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, ചില കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് രണ്ട് തവണയിൽ കൂടുതൽ അവർ തെറ്റാണ്, കാരണം അവർ ഈ യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ കാനോൻ / നോൺ-കാനോൻ വേർതിരിക്കില്ല.

കാനോനിക്കലായി, Android 17, 18 എന്നിവയ്ക്ക് ഈ കഴിവില്ല. ഇത് ഒരു ചെറിയ ആശയക്കുഴപ്പമാണ്, കാരണം ഇത് ഒരു ആനിമേഷനിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടില്ല (എനിക്ക് മംഗയെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയില്ല). കാരണം, അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായ യന്ത്രങ്ങളുടെ പരമ്പരയാണ് അവ. അവ എന്താണെന്ന് ഞാൻ നശിപ്പിക്കില്ല, പക്ഷേ പറയാൻ അനുവദിക്കുക അവർ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ മനുഷ്യരാണ്.

സെനോവർസ്, സെനോവർസ് 2 എന്നിവയിൽ നിന്ന് മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ആൻഡ്രോയിഡ് തരം പ്രതീകങ്ങളുടെ തുടർച്ചയ്ക്കായി അവർ അവരുടെ ചലനാത്മകതയിലേക്ക് ആ കഴിവ് ചേർത്തു. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ആ തീരുമാനത്തെ വെറുക്കുന്നു. ഇത് ഒരു മോശം ഡിസൈൻ ചോയിസായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ആനിമിലേക്കും മംഗയിലേക്കും പീരങ്കിയായി നിങ്ങൾക്ക് ഗെയിമുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതിലേക്ക് ഇത് കൂടുതൽ ചേർക്കുന്നു.

വസ്തുത എന്തെന്നാൽ, അവർ നടത്തിയ വിശകലനം ശരിയാണ് (ഒരുപക്ഷേ, ഞാൻ ഇതുവരെ പുതിയത് കണ്ടിട്ടില്ല) ഗെയിമുകൾ അവർ ഉപയോഗിച്ച ഒരു ഉറവിടമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഉദ്ധരിച്ചതുകൊണ്ട് അത് കാനോൻ ആക്കുന്നില്ല.

അവസാനമായി, ഈ ചോദ്യം എനിക്ക് കൂടുതൽ ദൃശ്യപരതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നതിന് Dbzfan- ന്റെ ഉത്തരത്തിന് ഒരു അലർച്ച നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചില ലിങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക

1) https://www.reddit.com/r/CharacterRant/comments/6h9hgy/android_18_can_absorb_energy_even_what_she_is_a/

2) http://dragonball.wikia.com/wiki/Energy_Absorption

പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇല്ല, കാനോനിക്കലായി, അവൾക്ക് കഴിയില്ല.

ടിവിട്രോപ്‌സ് പറയുന്നതുപോലെ ഇത് എങ്ങനെയായാലും പ്രശ്‌നമല്ല: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/YMMV/DeathBattle

ഗോഡ്സില്ലയ്‌ക്കായി ഇവിടെ:

ഗവേഷണത്തിന്റെ തുടരുന്ന ആനിമേഷൻ പൂർണ്ണമായും സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും വിജയങ്ങളും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു വിജയിയെ തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം നന്നായി എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഓർക്കണം. അടിസ്ഥാനപരമായി ആനിമേഷൻ വിനോദത്തിന് മാത്രമുള്ളതാണ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ വിജയികളായി വരുന്നവരെ ഇത് ബാധിക്കില്ല. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലത്തോട് വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, കുറവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ നിമിഷങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് പ്രതീക നിമിഷങ്ങളിൽ നിന്ന് എതിരാളികൾ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ കാര്യം ആനിമേഷൻ ആയിരിക്കും.

നിങ്ങൾക്ക് പോയിന്റ് വാദിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, പോസ്റ്റ്-ആനിമേഷൻ സംഗ്രഹം ഞാൻ കേൾക്കും. ആ സംഗ്രഹത്തിൽ ആൻഡ്രോയിഡ് 18 ന്റെ എനർജി അബ്സോർബേഷനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നില്ല, അവളുടെ വേഗതയിലും തന്ത്രങ്ങളിലും വിജയിച്ചു.

ഇല്ല അവൾക്ക് കഴിയില്ല. അത് നോൺ കാനോൻ ഗെയിമിൽ മാത്രമാണ്.