ഞാൻ പിടിക്കപ്പെടുന്നു ഒരു കഷ്ണം 837-ാ‍ം അധ്യായത്തിൽ (ലുഫി vs കമാൻഡർ ക്രാക്കർ) പേജ് 16 ൽ, ക്രാക്കറിന്റെ ബുഷോഷോകു താൻ കണ്ട ഏറ്റവും പ്രയാസമേറിയ കാര്യമാണെന്ന് ലുഫി പറയുന്നു.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ലെ പവർ ലെവലുകൾ എന്നെ തൽക്ഷണം ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു ഡ്രാഗൺ ബോൾ ഇസഡ്.
ആരുടെ ഹാക്കി ശക്തമാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു തരം ഗ്രേഡിംഗ് സംവിധാനം നിലവിലുണ്ടോ എന്നതാണ് എന്റെ ചോദ്യം.
3- ഓരോ ഗ്രേഡിനും ശരിക്കും ഗ്രേഡുകളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അത് ഹാക്കി ഉപയോക്താവിന്റെ ശക്തിയെ കൂടുതൽ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അവർ കൂടുതൽ ശക്തരാണ്, മാത്രമല്ല അവർ ഒരു പ്രത്യേക തരം ഹാക്കിയെ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ ഹാക്കി കൂടുതൽ ശക്തമായിരിക്കും
- ഞാൻ അത് അനുമാനിച്ചുവെങ്കിലും ഗ്രേഡിംഗ് സംവിധാനം ഉടൻ നടപ്പാക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു. സോറോ vs പിക്ക പോരാട്ടത്തിൽ ഇത് ഇപ്പോൾ രണ്ടുതവണ വളർത്തി. കാഠിന്യത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിലും പോരാളികൾ പ്രസ്താവിച്ചില്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെയാണോ അല്ലയോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയാൻ കഴിയില്ല. ഒരു വിഷ്വൽ വേർതിരിവ് ചേരുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
- അതെ, അത് സാധ്യമായേക്കാം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നാലാമത്തെ ഗിയറിൽ ഇതിനകം തന്നെ കൂടുതൽ സ ible കര്യപ്രദമായ ലഫി ഹാക്കി ഉണ്ട്, അത് എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം വ്യത്യസ്ത നിറം എടുക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. എന്നാലും എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല
വിവിധ തലത്തിലുള്ള തീവ്രതയിൽ ആയുധ ഹാക്കി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് തികച്ചും അർത്ഥമാക്കുന്നു. നിരീക്ഷണ ഹാക്കി, ജേതാവിന്റെ ഹാക്കി എന്നിവയ്‌ക്കായി ഇത് ആദ്യം മുതൽ തന്നെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. ആകാശ ദ്വീപിലുടനീളം ആളുകളെ മനസിലാക്കാൻ എനെലിന് കഴിഞ്ഞു, അതേസമയം ആളുകൾ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന ആളുകളെ മാത്രമേ കാണൂ. ഫിഷ്മാൻ ദ്വീപിലെ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ഒരു മുറിയിൽ നിന്ന് ലുഫി പോയി. ചിൻ‌ജാവോയും ലുഫിയും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ലഫിയുടെ ജയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹാക്കി ശക്തനായതുകൊണ്ടാണ്. ഇതിനർത്ഥം ഏതെങ്കിലും മൂന്ന് തരം ഹാക്കിക്ക് ആപേക്ഷിക അളവിലുള്ള പവർ ഉണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ ശക്തിയുടെ അളക്കാവുന്ന റേറ്റിംഗിന്റെ പാഠത്തിൽ ഒരു പരാമർശവുമില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, പവർ ലെവൽ പോലുള്ള ഒരു ഡിബിസെഡ് ഇതിനകം തന്നെ സ്റ്റോറിയിലുണ്ട്. എനെസ് ലോബി ആർക്കിലെ ഡോറിക്കിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സിപി 9 റേറ്റുചെയ്തത്. ഒരു സാധാരണ സായുധ സൈനികന് 10 ഡോറിക്കിയും 500 അമാനുഷികനുമാണ്. ലൂസിക്ക് 4000 ആയിരുന്നു. ഈ രീതി വ്യക്തമായി ശാരീരിക ശക്തിയെ കണക്കാക്കുകയും പിശാചിന്റെ ഫലശക്തികളെ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ അളവെടുക്കൽ സംവിധാനത്തെ ഹാക്കി എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതിന് ഒരു സൂചനയും (ഇതുവരെ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ) ഇല്ല. സിപി 9 അവരുടെ റോകുഷിക്കി റേറ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഒരു രീതി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഹക്കിയെ റേറ്റുചെയ്യാൻ സിപി 0 ന് ഒരു മാർഗമുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ഒന്നും അറിയില്ല.
4- നിയമം വെർഗോയെ വെട്ടിക്കുറച്ചപ്പോൾ ആയുധ ഹാക്കിയിലെ ആദ്യത്തെ പ്രധാന വ്യത്യാസം മറക്കരുത്.
- Op ആർക്കെയ്ൻ അതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒപ്പ് ഒപ്പ് ഫ്രൂട്ട്.
- 1 ain കെയ്ൻ ഒപ്പ് ഒപ്പ് ഫ്രൂട്ട് ഹാക്കിയുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ, അത് ശുദ്ധമായ ഡിഎഫ് ശക്തിയായിരുന്നുവെങ്കിൽ, വെർഗോയുടെ ഹാക്കി ഡിഎഫ് റദ്ദാക്കുമായിരുന്നു. കുറഞ്ഞത്, റെയ്‌ലിയുടെ വിശദീകരണത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ അങ്ങനെയാണ് മനസ്സിലാക്കിയത്.
- ഒരുപക്ഷേ. ഹാക്കി ലോജിയയിലും ലുഫിയിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം, പക്ഷേ ഇത് എല്ലാ പിശാചു ഫലങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല .... എന്തായാലും ഒരു "മുറിയിൽ" സംഭവിക്കുന്നതിനാലാണ് നന്ദി എന്ന് ഞാൻ അറിയാത്തതിനാൽ ഞാൻ ആ കേസ് ഉപേക്ഷിച്ചു.
