മികച്ച 10 ഡിസ്നി വില്ലൻ ഗാനങ്ങൾ
മിക്കവാറും എല്ലാ നരുട്ടോ വില്ലന്മാരും വില്ലന്മാരാകാൻ വളരെ നല്ല ഒഴികഴിവുകൾ അവസാനിപ്പിച്ച് കൊല്ലപ്പെടേണ്ട മോശം ആളുകളായിരിക്കുന്നതിന് വിരുദ്ധമായി മറ്റൊരു കാരണത്തിനായി പോരാടുന്നതായി കാണാൻ ഒരു കാരണമുണ്ടോ? ഈ ചോദ്യത്തിലൂടെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് നരുട്ടോ "വില്ലന്മാർ" ഒരിക്കലും സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്ഡ് "മോശം വ്യക്തിയുടെ" വേഷം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, പകരം അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് പുതിയതും വ്യത്യസ്തവുമായ ഒരു പോരാട്ടം അവതരിപ്പിക്കുന്നത്? അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ വെറുക്കാനും വിമർശിക്കാനും വ്യക്തമായ ഒരു വ്യക്തി ഉണ്ടാകുന്നതിനുപകരം, നിങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് വീക്ഷണകോണുകളുമായി അവസാനിക്കുന്നു, ഒരിക്കലും നല്ലതും മോശമായതുമായ സാഹചര്യങ്ങളല്ല, മറിച്ച് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഏറ്റുമുട്ടലാണ്.
11- രചയിതാവിന്റെ മുൻഗണന? ഇതിന് ഒരെണ്ണം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
- അത് ഒരുതരം എഴുത്ത് ശൈലി മാത്രമാണ് (ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ തിരയുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഒരു നല്ല എഴുത്തുകാരന്റെ അടയാളമായി കണക്കാക്കുന്നു).
- അത് കഥാപാത്രത്തിന് കൂടുതൽ ജീവൻ നൽകുന്നു. ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ ഇറ്റാച്ചി തന്റെ ജനത്തെ കൊന്നാൽ ആർക്കാണ് സന്തോഷം? വേദന മനസിലാക്കാൻ, നിങ്ങൾ അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന അവന്റെ ബാക്ക്സ്റ്റോറി ആവശ്യമാണ്
- rikrikara സുക്കി നോ മി കെയ്‌കാക്കുവിനായുള്ള ഒബിറ്റോയുടെ പ്രചോദനം നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, അതാണ് നിങ്ങൾ കരുതുന്നതെങ്കിൽ.
- അതെ, നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, അത് റിന്റെ മരണത്തിൽ മാത്രമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞതായി ഓർക്കുന്നു. ഞാൻ ട്രിഗറും പ്രചോദനവും ഒരുമിച്ച് ഗ്രൂപ്പുചെയ്‌തു. ട്രിഗർ: റിന്നിന്റെ മരണം, പ്രചോദനം: ലോകത്തിലെ വേദനയും കഷ്ടപ്പാടും അവസാനിപ്പിക്കുക, പരിഹാരം: ഒരു അനുയോജ്യമായ ലോകം സൃഷ്ടിക്കുക.
കാരണം മോശം ആളുകൾ ഒരിക്കലും അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾ സ്വന്തമാക്കിയിട്ടില്ല, പകരം അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ നീതിമാനാണെന്ന് ന്യായീകരിക്കുകയും ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക, ഈ ഉദാഹരണം എടുക്കുക
മോശം മനുഷ്യൻ ലോകത്തെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു
മോശം വ്യക്തി: മനുഷ്യരാശി പതുക്കെ ഗ്രഹത്തെ കൊല്ലുകയാണ്
കഥാനായകന്: അത് നശിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമില്ല
മോശം വ്യക്തി: ഒരു മനുഷ്യൻ തന്റെ നിയന്ത്രണത്തിനപ്പുറമുള്ള കാരണങ്ങളാൽ മരിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കണ്ടു, അവനെ രക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രതീക്ഷയില്ലെങ്കിൽ, അവന്റെ ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ച് അവന്റെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ലഘൂകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ?
കഥാനായകന്: ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്ന എല്ലാ നിരപരാധികളുടെയും കാര്യമോ?
മോശം വ്യക്തി: ആരെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരപരാധിയാണോ, ഓരോ മനുഷ്യനും ഗ്രഹത്തെ ദ്രോഹിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവർ ചെയ്യുന്നത് ഗ്രഹത്തെ വേദനിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്കറിയാം, ഇതുവരെ വലിയ മാറ്റമൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, പകരം തങ്ങളുടെ നേതാക്കൾക്കിടയിൽ വിട്ടുകൊടുക്കുക. കൂട്ടായ്‌മയിൽ നിന്ന് തങ്ങളുടെ വേർപിരിയലിനെ ഭയന്ന് മറ്റുള്ളവർ അവരെ മുൻകൈയെടുക്കുകയും അവരെ തിന്മയായി മുദ്രകുത്തുകയും ഗ്രഹത്തെ കൂടുതൽ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
കഥാനായകന്: എന്നാൽ മനുഷ്യർക്ക് മാറാൻ കഴിയും
മോശം വ്യക്തി: ശരിയാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചർമ്മം സംരക്ഷിക്കാൻ മാത്രം, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആരോഗ്യത്തിന്റെ ചെലവിൽ നിങ്ങളുടെ വിനാശകരമായ സ്വഭാവത്തെ നിലനിർത്തുന്ന ഗ്രഹത്തിന് വേണ്ടി ഒരിക്കലും
അതിനാൽ നരുട്ടോയിൽ വില്ലന്മാർ അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾ വിശദീകരിക്കുകയും അത് ഒരു അഭിപ്രായ വൈരുദ്ധ്യമായി തോന്നുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്ഡ് മോശം വ്യക്തിയാണ്, അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ശരിയാണെന്നും നല്ല വ്യക്തിക്ക് അവനെ തടയാൻ അവകാശമില്ലെന്നും വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു
3- കൊള്ളാം. hehehe. :)
- നല്ല പോയിന്റ്. എന്നാൽ ഇത് നരുട്ടോയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല.
- ഒരുപക്ഷേ യഥാർത്ഥ തിന്മയെ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഹിറ്റ്‌ലർ / സ്റ്റാലിൻ / പോൾ പോട്ട് പറയുക, തികച്ചും യഥാർത്ഥ തിന്മയില്ലാത്ത ധാരാളം വില്ലന്മാർ ഉണ്ട്. നല്ല / തിന്മയെ ഒരു വലിയ ചാരനിറം ഉപയോഗിച്ച് നിർവചിക്കാം. കൂടാതെ, ശരി അല്ലെങ്കിൽ ശരി എന്നത് ഒരു കാഴ്ചപ്പാടിന്റെ കാര്യം മാത്രമാണ്. ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമായതിനാൽ ഞാൻ ഗുണ്ടാമിനെ മിശ്രിതത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരും, നിയോ സിയോൺ മിക്കപ്പോഴും മോശക്കാരനായി കാണപ്പെടുന്നു (സ്വാതന്ത്ര്യം മാത്രം ആഗ്രഹിക്കുന്നു), ഫെഡറേഷൻ (നല്ല ആളുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ) ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ വലിച്ചെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും സാർവത്രിക നൂറ്റാണ്ടിലെ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളായി കണക്കാക്കാം)
