Anonim

വേൾഡ് എൻഡ്: ലോകാവസാനത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ രക്ഷിക്കുമോ? (അക്ക ഷ മാത്സു നാനി ഷിറ്റേമാസു കാ? ഇസോഗാഷി ദേശു കാ? സുകുട്ടെ മൊറാട്ടെ ഐ ദേശു കാ? ( ? ? ? സുകസുക) നിലവിൽ സ്പ്രിംഗ് 2017 ന്റെ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്ന ആനിമേഷനാണ്. രചയിതാവ് അവരുടെ പദ ഉപയോഗത്തിൽ വളരെ പ്രത്യേകവും പാരമ്പര്യേതരവുമാണെന്ന് ശീർഷകത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായിരിക്കണം. തോന്നിയപോലെ വിചിത്രമായി, സീരീസിന്റെ ശീർഷകം നന്നായി യോജിക്കുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് ഉപ പരിഭാഷ വളരെ നന്നായി പ്രവഹിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും എപ്പിസോഡ് 8 ലെ എന്തോ എന്നെ സമയചിഹ്നം 14:00 ന് വിചിത്രമായി ബാധിച്ചു (കാണുകയാണെങ്കിൽ, സന്ദർഭത്തിനായി 30 സെക്കൻഡ് മുമ്പ് ആരംഭിക്കുക). വില്ലെം, പ്രധാന കഥാപാത്രം ചാത്തോളിയുമായി സംസാരിക്കുന്നു, അവനുമായി പ്രണയത്തിലാണ്. നേരിയ അസൂയയിൽ നിന്ന് അവൻ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുകയാണ്. മറ്റൊരു വാദം ഉന്നയിച്ച് അവൾ അവന്റെ വാദത്തെ എതിർക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം വിവേകത്തോടെയും രാജിയിലൂടെയും പറയുന്നു:

രണ്ട് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ പരന്നുകിടക്കുന്നു.

"പ്രതിരോധം" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല (അടിസ്ഥാനപരമായി, ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, അവൾ തന്റെ വാദം പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളഞ്ഞുവെന്നും തോൽവി സമ്മതിച്ചതായും അദ്ദേഹം സമ്മതിക്കുന്നു.) ആനിമേഷൻ കാണുമ്പോൾ പലപ്പോഴും ഞാൻ ഒരു വാക്ക് നോക്കേണ്ടതില്ല, ആ രൂപത്തിന് മുകളിൽ ആ വാക്ക് സാഹചര്യത്തിന് എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നുവെന്ന്.

ഒരു വിപ്ലവകാരി ഒരു യഥാർത്ഥ ചിന്തയുമില്ലാതെ ഒരു ജാപ്പനീസ് പദത്തിന്റെ അക്ഷരീയ വിവർത്തനമായി "ഡിഫെൻസ്‌ട്രേറ്റഡ്" ഉപയോഗിച്ചുവെങ്കിൽ ഞാൻ ഇപ്പോൾ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. എന്റെ സംശയം വിപരീതമാണ്, ഇത് ഒരു സാന്ദർഭിക വിവർത്തനമാണ്, ഇത് ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിൽ ഇംഗ്ലീഷിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ വിചിത്രവും (വിചിത്രമായി ഉചിതവുമാണ്). ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള വിവർത്തനമായിരുന്നു, അത് ജാപ്പനീസ് ഉദ്ദേശ്യത്തെ നന്നായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നുണ്ടോ?

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക

ഹോട്ടൽ കാലിഫോർണിയ (എച്ച്സി) ഈ ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്തി, ഇത് "രണ്ട് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ഫ്ലാറ്റിൽ ഡിഫെൻസ്‌ട്രേറ്റഡ്" എന്ന എന്റെ യഥാർത്ഥ വ്യാഖ്യാനത്തെ മാറ്റുന്നു. തെറ്റായിരുന്നു. [രണ്ട് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ എന്റെ വാദം നിരാകരിക്കപ്പെട്ടു.] ജാപ്പനീസ് എസ്ഇയിൽ ഹൈക്കോടതി പഠിച്ചതുപോലെ, മെച്ചപ്പെട്ട അർത്ഥം മറ്റൊരു വിഷയം ഉപയോഗിക്കുകയും ഒരു വസ്തുവിനെ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (രണ്ടും ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിലും ഇല്ല). അതിനാൽ സംഭാഷണ പ്രവാഹത്തിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഒരു വിവർത്തനം ഇതാണ്:

ഞാൻ രണ്ട് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ നിഗ്ലാത്തോയെ ജനാലയിലൂടെ പുറത്താക്കുമായിരുന്നു.

("വെയർഹ house സിന്റെ" ആകർഷകമായ വനിതാ മുതിർന്ന നേതാവാണ് നിഗ്ലാത്തോ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്ത ക teen മാരക്കാരിയായ സ്ത്രീക്ക് പകരം, താൻ ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്ന കട്ടിലിലേക്ക് കയറിയിരുന്നെങ്കിൽ വില്ലെം എന്തുചെയ്യുമായിരുന്നുവെന്ന് ചാത്തോലി ചോദിച്ചിരുന്നു.) അതിനാൽ എന്നതിന്റെ പ്രാഥമിക അർത്ഥം defenestrated ആലങ്കാരിക അർത്ഥമല്ല, ശരിയായ ഒന്നായിരുന്നു നിരസിക്കുക.

എക്സ്ചേഞ്ച് നിരവധി തവണ കേട്ട ശേഷം, അദ്ദേഹം പറയുന്നതുപോലെ എനിക്ക് തോന്നുന്നു

���2[���]{���������}[������]{���������}���[���]{������}������[���]{���}������������������

നി by inai ni mado kara suteteru na.

ഇത് തകർക്കാൻ:

  • നി by : രണ്ട് സെക്കൻഡ്
  • mado kara suteteru: ഒരു വിൻഡോയിൽ നിന്ന് / പുറത്തേക്ക് എറിയുന്നു

(വാക്യത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗം കൂടുതലും ഘടനയാണ്, ഈ ഉത്തരത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്)

ഈ വരിയുടെ എന്റെ വിവർത്തനം ഇനിപ്പറയുന്നവയായിരിക്കും:

[ഒരു ജാലകം] പുറത്താക്കുന്നതിന് മുമ്പ് [എന്റെ വാദം] രണ്ട് സെക്കൻഡ് നീണ്ടുനിന്നില്ല.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വിവർത്തനം (ചോയ്‌സ് എന്ന വാക്ക് വിചിത്രമായിരുന്നിരിക്കാം) ഒരു അക്ഷരീയ വിവർത്തനമായിരുന്നു, അതേസമയം ജാപ്പനീസ് ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക:

ജാപ്പനീസ് എസ്ഇയിൽ ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു, രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ നിർണ്ണയിച്ചു:

  1. ഈ വാക്യത്തിന്റെ വിഷയം ഞാൻ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു- അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം തള്ളിക്കളയുന്നതിനുപകരം, "നിഗ്ലാത്തോ ആയിരുന്നെങ്കിൽ" (അതായത്, അവളെ ജനാലയിലൂടെ പുറത്തേക്കെറിയുന്നത്) എന്തുചെയ്യുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നത്. ഇത് ക്രഞ്ചിറോളിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് പരിഭാഷയ്ക്കും ബാധകമാണ്.
  2. നിലവാരമില്ലാത്ത ഒരു ഉൽ‌പ്പന്നം ഉപയോഗിച്ച് ആരോടെങ്കിലും എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് അവരോട് പറയാറുണ്ട് ("നിങ്ങളുടെ കഴുതയെ വലിച്ചെറിയുക" എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് വാക്യത്തിന് സമാനമാണ്. അതിനാൽ, ജാപ്പനീസ് ശൈലി നേരിട്ടുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനത്തേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ ആലങ്കാരികമാണ്.

അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌ത വിവർത്തനം ആകാം

[നിഗ്ലാത്തോ? ഞാൻ] അവളെ രണ്ട് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ജനാലയിലൂടെ പുറത്താക്കും.

3
  • കൊള്ളാം, നന്ദി! ജാപ്പനീസും ഇംഗ്ലീഷും "വിൻഡോ വലിച്ചെറിയുക" എന്ന ആശയം "ഡിസ്മിസ്" അല്ലെങ്കിൽ "അവഗണിക്കുക" എന്ന അതേ ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുമെന്നത് രസകരമാണ്. മറ്റു പല ആശയങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാം, അത്തരമൊരു "ഒരു വാതിൽ വലിച്ചെറിഞ്ഞു", "എലികൾക്ക് തീറ്റ", അല്ലെങ്കിൽ "മഷി ഇല്ലാതെ എഴുതിയത്". എന്നിട്ടും രണ്ട് ഭാഷകളും വിൻഡോയിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി.
  • അതെ, അത് രസകരമാണ്. ഞാൻ ഇപ്പോഴും അതിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, വാസ്തവത്തിൽ- ആ വാചകം ആലങ്കാരികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിൽ സാധാരണമാണെന്ന് എനിക്ക് imagine ഹിക്കാനാവില്ല. Jisho.org ൽ ഒരു വാക്യ തിരയൽ‌ നടത്തുന്നത് എനിക്ക് പറയാൻ‌ കഴിയുന്ന , എന്നിവയുടെ സമാനമായ ഉപയോഗങ്ങൾക്ക് കാരണമായില്ല, കൂടാതെ ഒരു Google തിരയൽ‌ എറിയുന്നതിനുള്ള കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ‌ നൽ‌കി. കാര്യങ്ങൾ വിൻഡോകൾക്ക് പുറത്ത്, ഒരുപക്ഷേ ആലങ്കാരിക ഉപയോഗവും. Japanese.stackexchange.com- നുള്ള ഒരു രസകരമായ ചോദ്യമാകാം
  • ജാപ്പനീസ് എസ്ഇയിൽ നിങ്ങൾ ഇത് പിന്തുടർന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ഞാൻ എന്റെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം ശരിയാക്കും.

ആരെയെങ്കിലും വിൻഡോയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാനുള്ള പ്രവർത്തനമാണ് "പ്രതിരോധിക്കുക". ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതാകട്ടെ, അയാളുടെ ഒരു ആശയമോ വാദമോ പെൺകുട്ടി വളരെ വേഗം വെടിവച്ചു. ഞാൻ ഇതുവരെയും കണ്ടിട്ടില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതൊന്നും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും "വിൻഡോയിൽ നിന്ന് വളരെ വേഗം വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടു" എന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നുണ്ടാകാം. ഇത് ഒരു അക്ഷരീയ വിവർത്തനമാണ്, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് കാണിക്കുന്നത് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ആയിരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

2
  • ഞാൻ നിങ്ങളെ തികച്ചും പിന്തുടരുന്നില്ല. ഇംഗ്ലീഷിലെ പ്രാഥമിക അർത്ഥം "വിൻഡോ വലിച്ചെറിയുക" എന്നാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയത്. ഉദ്ദേശിച്ച അർത്ഥമെന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വഭാവവുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. ഞാൻ‌ നഷ്‌ടപ്പെടുന്നിടത്ത് നിങ്ങൾ‌ പറയുന്നത് ഇത് “അക്ഷരീയ വിവർത്തനം” ആണെന്നും നിങ്ങളുമായി വിരുദ്ധമാണെന്നും നിങ്ങൾ‌ ഇതുവരെയും കണ്ടിട്ടില്ലെന്നും പറയുന്നു. നിങ്ങൾ ജാപ്പനീസ് കേട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് എന്നെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ "അക്ഷരീയ വിവർത്തനം" എന്നതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ജാപ്പനീസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ "വിൻഡോ വലിച്ചെറിഞ്ഞു" എന്നർത്ഥം വരുന്ന വാക്ക് (കൾ) ഉപയോഗിച്ചാൽ എന്നെ അതിശയിപ്പിക്കില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് അതാണോ?
  • ശരി, ധാരാളം സബ്ബെഡ് വീഡിയോകൾക്ക് അക്ഷരീയ വിവർത്തനം ഉണ്ട്, അവിടെ പദാവലി അർത്ഥവുമായി കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടില്ല. മറ്റുള്ളവ അർത്ഥത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ "defenestrated" എന്ന പദം അൽപ്പം വിചിത്രമാണ്, കാരണം "defenestrated" എന്നത് ആളുകൾക്കുള്ളതായിരിക്കണം- ആശയങ്ങൾ പോലെ അദൃശ്യമായ ഒന്നല്ല. അതിനാൽ ഈ ആശയം വിൻഡോയിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടുവെന്ന് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പറയാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം, എന്നാൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള വിവർത്തനം "പ്രതിരോധം" ആയിരുന്നു.