Anonim

കൊണോസുബ സീസൺ 1 എപ്പിസോഡ് 8 പ്രതികരണം! ദമ്പതികൾ തത്സമയ പ്രതികരണം! OMG DOLLS! ഹോണ്ടഡ് മാൻഷൻ റൺ!

സീസൺ 1 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, കസുമയെയും അക്വയെയും ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും സ്റ്റേബിളുകളിൽ കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡാർക്ക്‌നെസും മെഗുമിനും പാർട്ടിയിൽ ചേർന്നതിനുശേഷം, അവസാനിക്കുന്ന ക്രെഡിറ്റുകളിലെ ചില ഷോട്ടുകൾ ഒഴികെ ഞങ്ങൾ അവരെ സ്റ്റേബിളിൽ കാണില്ല.

ഇരുട്ടും മെഗുമിനും എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്?

ഒടുവിൽ, എല്ലാവരും വീട്ടിൽ നീങ്ങുമ്പോൾ, അവർ ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നു. എന്നാൽ അതുവരെ, കസുമയ്ക്കും അക്വയ്ക്കും വേണ്ടി ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഡാർക്ക്നെസ്, മെഗുമിൻ എന്നിവയുടെ "വീട്ടിൽ" പ്രവർത്തനങ്ങളൊന്നും ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ല.

ആനിമേഷനിൽ, മാളിക ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഇരുട്ടും മെഗുമിനും താമസിച്ചിരുന്ന സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല (ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല). എന്നിരുന്നാലും, കൊണോസുബ മംഗയിൽ, ഇരുട്ടും മെഗുമിനും ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ സ്റ്റേബിളിൽ ഉറങ്ങിയിരുന്നു:

ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും തെളിവാണ് അത്.

ശരിക്കും കോണോ സുബ സജ്ജീകരിച്ച രീതി, അടിസ്ഥാനപരമായി ഈ മോശം ഡിഎൻ‌ഡി കാമ്പെയ്‌ൻ ഒരു നോവൽ / ലൈറ്റ് നോവലായി പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതി. അത് ശരിയാണെങ്കിൽ, അക്വാ, കസുമ എന്നിവരാണ് ഗെയിം ആരംഭിച്ച ആദ്യ രണ്ട് കളിക്കാർ. തുടർന്ന്, മറ്റ് രണ്ട് സുഹൃത്തുക്കൾ ഇരുട്ടിന്റെയും മെഗുമിന്റെയും രൂപത്തിൽ ചേരുന്നു, ബാക്കി ചരിത്രം.

ഇരുട്ടിനും പണം ലാഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. (താമസിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, പക്ഷേ പിന്നീട് അവർ ഈ പരമ്പരയിലേക്ക് കടം വീട്ടാൻ പര്യാപ്തമല്ല) മെഗുമിനും സമാനമായ അവസ്ഥയുണ്ട്. പക്ഷേ, എഴുത്തുകാരൻ കഥാപാത്രങ്ങളെ വരുമ്പോൾ മാത്രമേ പ്രസക്തമാക്കൂ എന്നും വിശദാംശങ്ങൾ പ്രസക്തമാകുന്നതിനുമുമ്പ് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.

എഡിറ്റുചെയ്യുക: മംഗയിലും ആനിമിലും അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകളുടെ അളവ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ ആക്‌സൽ ട Town ണിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ അവർ അടുത്തിടെ എത്തിച്ചേർന്നിരിക്കാം. മെഗൂമിൻ എത്രമാത്രം ക്ഷീണിതനാണെന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവൾ യാത്രയ്ക്ക് ശേഷം മാത്രമേ എത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അതിനാൽ താമസിക്കാൻ എവിടെയെങ്കിലും സ്ഥാപിക്കാനായില്ല, മാത്രമല്ല പെട്ടെന്ന് ഒരു വരുമാന മാർഗ്ഗം കണ്ടെത്തേണ്ടതുമായിരുന്നു.

5
  • ഇത് ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല ഇരുട്ടും മെഗുമിനും എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്?
  • ഭക്ഷണശാലയിൽ അവർക്ക് പണമുണ്ടായിരിക്കാം / ഉണ്ടായിരിക്കാം. എന്നാൽ ശരിക്കും, ഇത് പ്രശ്നമാണോ?
  • 2 ഒരുപക്ഷേ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമല്ല, പക്ഷേ ചോദ്യത്തെ അനാദരവ് കാണിക്കാൻ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, സ്റ്റാക്ക് എക്സ്ചേഞ്ച് ഒരു ചോദ്യോത്തര സൈറ്റാണ്, ഒരു ചർച്ചാ സൈറ്റല്ല. വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഉത്തരത്തിനായി ഞങ്ങൾ പരിശ്രമിക്കുന്നു, അത് ഉറവിടങ്ങൾ / റഫറൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, ശുദ്ധമായ ulation ഹക്കച്ചവട / അഭിപ്രായ ഉത്തരമല്ല. നിലവിൽ എഴുതിയതനുസരിച്ച്, ഉത്തരത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ ഭാഗം "ഇരുട്ടിനും പണം ലാഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. (താമസിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, പക്ഷേ പിന്നീട് അവർ ഈ പരമ്പരയിലേക്ക് കടം വീട്ടാൻ പര്യാപ്തമല്ല) മെഗുമിനും സമാനമായ അവസ്ഥയുണ്ട്.", ഇത് ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ official ദ്യോഗിക റഫറൻസുകൾ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
  • പക്ഷെ .... ഞങ്ങൾ ഒരു കലാരൂപത്തെ / മാധ്യമത്തെക്കുറിച്ചാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ... നമ്മളാരും യഥാർത്ഥ സ്രഷ്ടാവല്ലാത്തപ്പോൾ .... മാത്രമല്ല ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടുള്ള ഒരേയൊരു വിവരങ്ങൾ കഥയ്ക്കുള്ളിലുണ്ട് .... മാത്രമല്ല വിവരങ്ങൾ മാത്രം കഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സ്റ്റാക്ക് എക്സ്ചേഞ്ച് ഒരു ചോദ്യോത്തര സൈറ്റാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ സ്രഷ്ടാവിനോട് ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കാതെ സമഗ്രമായ ഒരു വിശദീകരണം നൽകുമ്പോൾ, spec ഹക്കച്ചവടത്തേക്കാൾ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല.
  • 2 ou ലൂയിസ് കാർമൈക്കൽ അതിനാൽ, അതൊരു സാധുവായ ഉത്തരമായിരിക്കും. "കാനോൻ വിശദീകരണമൊന്നുമില്ല, ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ മാത്രം". വളരെ വിശദമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് മിക്കവാറും സ്വീകാര്യമായ ഉത്തരവും ആയിരിക്കും.