ഡ്രാഗൺ ബോൾ സൂപ്പർ കാനോനായി കണക്കാക്കുന്നുണ്ടോ?

മസായുകി ഉച്ചിയാമ ട്രിബ്യൂട്ട്

അക്കിര ടോറിയാമയുടെ യഥാർത്ഥ കൃതിയായി ഡ്രാഗൺ ബോൾ സൂപ്പർ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

ഇത് ശരിക്കും നിങ്ങൾ കാനോൻ പരിഗണിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ "കാനോൻ" എന്നത് യഥാർത്ഥ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും സ്റ്റോറിയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതുമായ മെറ്റീരിയലായി നിർവചിക്കാം.

ഈ സീസണിൽ ഒരു മംഗാ അഡാപ്റ്റേഷൻ ഉള്ളതിനാൽ കിഡ് ബ്യൂ സാഗയ്ക്ക് ശേഷം നടക്കുന്നു ഡ്രാഗൺ ബോൾ ഇസഡ് എന്നാൽ യുബുമായുള്ള ടൂർണമെന്റിന് മുമ്പ് ഞാൻ ഇത് പറയും കാനോൻ ആണ് മെറ്റീരിയൽ.

പക്ഷേ, കൂടുതൽ കണ്ടതിനുശേഷം ആദ്യ എപ്പിസോഡ് ആനിമേഷൻ 100% മംഗയെ പിന്തുടരുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നത് സുരക്ഷിതമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ അത് പരിഗണിക്കുന്നു കുറച്ച് കാനോൻ.

1 ടോറിയാമ-സെൻസിയാണ് മംഗയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്?
Rikrikara അദ്ദേഹം ഇതിവൃത്തവും കഥാപാത്ര ഡ്രാഫ്റ്റും എഴുതി.
[1] കഥ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടക്കുന്നത് ബു സാഗയ്ക്ക് ശേഷമാണ്, എന്നാൽ ദേവന്മാരുടെയും ഫുക്കാറ്റ്സുവിന്റെയും യുദ്ധത്തിന് മുമ്പാണ്
1 ord ജോർഡിക്രാമർ. നിങ്ങൾ എന്ത് ബു സാഗയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? നിങ്ങൾ കിഡ് ബു സാഗയെക്കുറിച്ചാണോ സംസാരിക്കുന്നത്? ഞാൻ ഇവിടെ നിറ്റ്പിക്ക് ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ അത് തെറ്റാണ്, കാരണം കിഡ് ബു സാഗ അവസാനിക്കുന്നത് ഗോകു യുബിനൊപ്പം പറന്നുയരുന്നു, ഭാവിയിൽ 10 വർഷവും സൂപ്പർ സീരീസ് ആ ടൂർണമെന്റിന് മുമ്പാണ്. ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, കഥ നടക്കുന്നത് കിഡ് ബുവ സാഗയ്ക്കുള്ളിലാണ്, 10 വർഷത്തെ സമയം ഒഴിവാക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്.
2 etPeterReaves. mhm നിങ്ങൾ അവിടെ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു പീറ്റർ, ഡ്രാഗൺ ബോൾ സൂപ്പർ എന്നതിന്റെ കഥ നടക്കുന്നത് ഗോകു കിഡ് ബുവിനെ തോൽപ്പിച്ചതിനു ശേഷമാണ്, പക്ഷേ ടൂർണമെന്റിന് മുമ്പ് uub

അതെ ഇതാണ്. ഡ്രാഗൺ ബോൾ സൂപ്പറിന്റെ ആനിമേഷൻ, മംഗ പതിപ്പുകളുടെ കഥകൾ തീർച്ചയായും എഴുതിയത് അകിര ടോറിയാമയാണ്.

വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന്:

സീരീസ് സ്രഷ്ടാവെന്ന നിലയ്ക്ക് പുറമേ, കിമിറ്റോഷി ചിയോക സംവിധാനം ചെയ്ത പുതിയ ആനിമേഷന്റെ ഒറിജിനൽ സ്റ്റോറി & ക്യാരക്ടർ ഡിസൈൻ കൺസെപ്റ്റുകൾക്കും അക്കിര ടോറിയാമയ്ക്ക് ബഹുമതി ലഭിക്കുന്നു.

F ദ്യോഗിക പുനരുത്ഥാന 'എഫ്' മംഗാ അഡാപ്റ്റേഷന് പിന്നിലെ രചയിതാവായ ടൊയോട്ടാരോയ്‌ക്കൊപ്പം ടോറിയാമ ആനിമേഷൻ ഒരു കൂട്ട മംഗയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ജൂൺ 20 ന് പുറത്തിറങ്ങിയ വി ജമ്പിന്റെ 2015 ഓഗസ്റ്റ് ലക്കത്തിലാണ് ഇത് സീരിയലൈസേഷൻ ആരംഭിച്ചത്.

ഇത് ആനിമിനെ കാനോനായി പരിഗണിക്കണമോ എന്ന് നിങ്ങളുടെ ശീർഷക ചോദ്യം തുറക്കുന്നു.

ഫില്ലർ കാനോനല്ലെന്ന് തുല്യമാണെന്നും യഥാർത്ഥ രചയിതാവ് എഴുതിയ കഷണങ്ങൾ കാനോൻ ആയി കണക്കാക്കണമെന്നും മദാര ഉച്ചിഹ മറുപടി നൽകി. ഇപ്പോൾ ഡി‌ബി‌എസ് ആനിമേഷൻ രണ്ടും ഉണ്ട്, "വെജിറ്റയുടെ ഡേ out ട്ട്" എങ്ങനെ ഫില്ലർ ആകും, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ രചയിതാവ് ഇത് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

യഥാർത്ഥ കൃതികളിൽ നിന്ന് മെറ്റീരിയൽ കടമെടുക്കുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും കാനോൻ ആയി കണക്കാക്കണമെന്ന് ഇവിടെ ton.yeung ഉത്തരം നൽകി. അതിനാൽ നിങ്ങൾ മംഗളമായി പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടി, ആനിമേഷനെക്കാൾ ഫില്ലർ ആയിരിക്കും, എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ ടോറിയാമയുടെ മനസ്സിനെ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടി അത് കാനോൻ ആയിരിക്കും.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇത് എങ്ങനെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നുവെന്നും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണെന്നും കാണുന്നത്, എന്റെ രണ്ട് സെൻറ്, അത് കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം ഫില്ലർ (നോൺ കാനോൻ) ആയി കണക്കാക്കപ്പെടും. അധിക എപ്പിസോഡുകൾ‌ ടോറിയാമ നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് ആളുകൾ‌ മറക്കും (അല്ലെങ്കിൽ‌ കാര്യമാക്കുന്നില്ല) അല്ലെങ്കിൽ‌ പൊതുവായ ചട്ടം പാലിക്കും മാത്രം ആനിമേഷന്റെ രചയിതാവ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും യഥാർത്ഥ കൃതികൾ (ഈ കേസിൽ മംഗ) കാനോനായി കണക്കാക്കാം. അതിനാൽ, അത് ഉണ്ടോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ മംഗ വായനക്കാർ മിക്കവാറും എല്ലാ ഉള്ളടക്കങ്ങളും കാനോൻ അല്ലെന്ന് പരിഗണിക്കും, ആനിമേഷൻ നിരീക്ഷകർക്ക് ഒരുപക്ഷേ മംഗയുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിയുകയോ ശ്രദ്ധിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല, കൂടാതെ ആനിമേഷനിൽ സംഭവിച്ചതെല്ലാം കാനോൻ ആണെന്ന് അറിയാതെ ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യും.

നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) വലതുവശത്തുള്ള ബോക്സിൽ ഭാഗം ചെയ്യുക, ഇത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ശക്തമായ വാദമാണ്.
hanhahtdh OP കേവലം കൂടുതൽ ചോദിക്കുന്നു എന്ന തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട് Did he write the story ഈ സീരീസിനായി ഒരു മംഗൾ അഡാപ്റ്റേഷനും ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്‌തിരുന്നെങ്കിൽ, പരമ്പര തന്നെ വിക്കിപീഡിയയിൽ എഡിറ്റുചെയ്‌ത് രചയിതാവിനെ കണ്ടെത്താമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് രചയിതാവിനെക്കാൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും കാണുന്നില്ല Written by Toriyama അഥവാ Being adapted by Toriyama എന്നിരുന്നാലും വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്.
ആനിമേഷനെക്കുറിച്ച് ഒപി പ്രത്യേകമായി ചോദിക്കുന്ന ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ എനിക്കുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ അതാണ് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ കാരണം.
hanhahtdh "എന്താണ് കാനോൻ എന്ന് കണക്കാക്കുന്നത്" എന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് ഇത് വീണ്ടും തിളച്ചുമറിയുന്നു. ആനിമേഷൻ ടോറിയാമ എഴുതിയതാകാം, പക്ഷേ ആനിമേഷന്റെ ഭൂരിഭാഗവും മംഗയിൽ പോലും ഇല്ലാത്തതും കഥയ്ക്ക് ശരിക്കും സംഭാവന നൽകാത്തതും കൊണ്ട്, ഇത് കാനോനായി കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? : /
1 + _ + ഡുന്നോ, ഇത് ശരിക്കും ഈ ശ്രേണിയിലും കാനോന്റെ നിർവചനത്തിലും ഒരു കുഴപ്പമാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് ഉത്തരമായി പറയാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റൊരു കാഴ്ചപ്പാട് നൽകാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് അത്തരമൊരു കുഴപ്പമാണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല.

ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ സൂപ്പർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു ... സാങ്കേതികമായി സൂപ്പർ എന്നത് ഇസഡ് ഉള്ള പീരങ്കിയല്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് buu പോരാട്ടത്തിന് ശേഷമാണ് (10 വർഷത്തെ സമയ ഒഴിവാക്കലിനിടയിൽ). ടൂർണമെന്റിൽ യുബുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിന് മുമ്പ് നരകം ഗോഡ് മോഡ് സജീവമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് പാൻ ഇതുവരെ ജനിച്ചിട്ടില്ല. പൂർണ്ണമായും സമാന്തര ടൈംലൈൻ. ഇത് ഇങ്ങനെയാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, എന്നിരുന്നാലും, ജിടി ടൈംലൈൻ അസ്‌വെല്ലിന് പുറമെയാണെന്നും പലരും വാദിക്കുന്ന അല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോഴും കാണേണ്ട ഒരു സീരീസ്, അത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കുമെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കാനാവില്ല!

[1] യഥാർത്ഥ കഥയുടെ 10 വർഷത്തെ സമാധാനത്തിന് ഈ കഥ വിരുദ്ധമാകുമെങ്കിലും, ചോദ്യം ഡി‌ബി‌എസിന്റെ രചയിതാവിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ടോറിയാമ ഡി‌ബി‌ജി‌റ്റി എഴുതിയതല്ല, അതിനാൽ പരിഗണിച്ചില്ല കാനോൻ, പക്ഷേ ഡി‌ബി‌എസ് എഴുതിയത് അതേ രചയിതാവാണ് ഡി‌ബി ആണെങ്കിലും ആ കാരണത്താൽ പരിഗണിക്കും കാനോൻ ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ.
Et പീറ്റർ റീവ്സ് കൃത്യമായി. കാനൻ എന്നാൽ സംശയാസ്‌പദമായ രചയിതാവിന്റെ യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടികൾ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഈ സംഭവത്തിലെന്നപോലെ കഥയിൽ ഇനിയും പ്ലാറ്റോളുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം.
Et പീറ്റർ‌റീവ്‌സ്: ഡി‌ബി‌എസിന്റെ രചയിതാവാണ് ഡി‌ബിയുടെ യഥാർത്ഥ രചയിതാവ് എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഉത്തരം നൽ‌കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടാം.

അതെ ഇതാണ്. നിങ്ങൾ‌ക്കത് സാങ്കേതികമായി ലഭിക്കണമെങ്കിൽ‌, ഞാൻ‌ അന്വേഷിക്കുന്നതുവരെ ഞാൻ‌ മനസ്സിലാക്കാത്ത ചിലത് ഇതാ: അക്കിര ടോറിയാമ എഴുതിയ ഡി‌ബി സൂപ്പർ‌, യഥാർത്ഥത്തിൽ കാനോൻ‌ മാത്രമുള്ള ഏക ഡ്രാഗൺ‌ ബോൾ‌ ആനിമേഷനായിരിക്കും. ആളുകൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ കരുതുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, എല്ലാം തെറ്റാണ്.

ഡ്രാഗൺ ബോൾ, ഡിബിസെഡ്, ജിടി എന്നിവ സാങ്കേതികമായി കാനോൻ അല്ല, കാരണം ടോറിയാമ അവർക്കായി എഴുതിയിട്ടില്ല. അവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മംഗയെ നേരിട്ട് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ആ ആനിമേഷനായി എഴുതിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ അവയെ കാനോൻ ആയി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ജി‌ടിയെ "സൈഡ് സ്റ്റോറി" എന്നും അദ്ദേഹം വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ മിക്ക ആരാധകരും ആദ്യത്തെ രണ്ട് ആനിമുകളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കാനോൻ (അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വാധീനം കാരണം) പരിഗണിക്കുന്നു, കാരണം അദ്ദേഹം ശരിക്കും ജിടിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല (ചില പ്ലോട്ട് പോയിന്റുകളും ക്യാരക്ടർ ഡിസൈനും മാറ്റിനിർത്തിയാൽ) മിക്ക ആരാധകരും ജിടി കാനോൻ പരിഗണിക്കില്ല.

സൂപ്പർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കാനോൻ മാത്രമുള്ള ഒരേയൊരു ഡ്രാഗൺ ബോൾ ആനിമേഷൻ ആയിരിക്കും.

ഇതിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉറവിടമുണ്ടോ?
അതെ, എന്റെ പോസ്റ്റ് വീണ്ടും വായിക്കുക. യഥാർത്ഥ കാനോൻ എഴുതിയ സ്രഷ്ടാവ് ഈ സീരീസ് എഴുതിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ കാനോൻ അല്ല ... വെറും ഫാൻ ഫിക്ഷൻ. നല്ലൊരു ഫണ്ട് ഫിക്ഷൻ ആയതിനാൽ ഇത് കാനോൻ ആക്കില്ല