ന്റെ 2011 പതിപ്പിന്റെ എപ്പിസോഡ് 9 ൽ Hnter x Hunter, കുരപികയുടെ പോരാട്ടം തടവുകാരനായ മജിതാനിയുമായാണ്. മരണത്തോടുള്ള യുദ്ധത്തിന് അവർ സമ്മതിക്കുന്നു. മജിതാനി താൻ പ്രതീക്ഷകളില്ലാത്തവനാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ, "ഞാൻ കീഴടങ്ങുന്നു!" (സമയ കോഡ് 18:41) കുരപിക ഇതിനകം തന്നെ അവനെ കുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്, അവനെ പുറത്താക്കുന്നു. കീഴടങ്ങൽ ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല, മജിതാനി മരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വാക്കാലുള്ള തർക്കമുണ്ട്. ലിയോറിയോയുടെ മത്സരം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കുരപികയുടെ മത്സരം അവസാനിക്കണമെന്ന് മറ്റ് തടവുകാർ അവകാശപ്പെടുന്നു. മജിതാനിയുടെ കീഴടങ്ങൽ ഒരിക്കലും ഇരുവശത്തും വളർത്തിയിട്ടില്ല.
ഒരു മരണയുദ്ധത്തിൽ കീഴടങ്ങൽ അപ്രസക്തമാണെന്ന് ഒരാൾ വാദിച്ചേക്കാം. ടോൺപയും ബെൻഡോട്ടും തമ്മിലുള്ള ആദ്യ മത്സരവും ഒരു മരണ യുദ്ധമായിരുന്നു. ടോൺപയെ കീഴടങ്ങാൻ അനുവദിച്ചു. പരീക്ഷകനായ ലിപ്പോ നിയമങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചപ്പോൾ, "എതിരാളി തോൽവി സമ്മതിക്കുമ്പോൾ വിജയിയെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു" (എപ്പിസോഡ് 8, ടൈം കോഡ് 14:17).
(അടുത്ത ദിവസം ചേർത്ത ഖണ്ഡിക)
കുരപികയുമായുള്ള മത്സരത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും മജിതാനി പറഞ്ഞതും ചെയ്തതുമായ എല്ലാം ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനായിരുന്നു. ഒരു മരണ മത്സരത്തിനായി വിളിക്കുന്നത് ആ തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. താൻ ശരിക്കും ഒരു ശക്തമായ പോരാളിയല്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു, അതിനാൽ കുരപികയെ കീഴടങ്ങുകയെന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
മജിതാനിയുടെ കീഴടങ്ങൽ എന്തുകൊണ്ട് പ്രശ്നമല്ല?
ആരും അത് കേട്ടില്ലെന്ന് ഒരാൾ അവകാശപ്പെടാം, കുറപിക പോലും. എന്നാൽ നാടകീയമായി, കീഴടങ്ങുന്നതിൽ ആദ്യം എന്താണുള്ളത്? അത് അവിടെ, വിവരണാതീതവും പരാമർശിക്കപ്പെടാത്തതുമായിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ചില ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ ഒരു ക്യൂ & സൈറ്റിലേക്ക് വന്ന് അതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാൻ ഇടയാക്കും.
കാട്ടിൽ ഒരു മരം വീണാൽ ...
മജിതാനിയുടെ കീഴടങ്ങൽ എന്തുകൊണ്ട് പ്രശ്നമല്ല? ഞാൻ ആനിമേഷൻ, മംഗ (official ദ്യോഗിക വിവർത്തനം) രംഗങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു, അവ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ആനിമേഷനിൽ, താൻ കീഴടങ്ങുകയാണെന്ന് പറയാൻ മജിതാനിക്ക് കഴിഞ്ഞു. മംഗയിൽ, അതിനുള്ള അവസരം അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചില്ല.
മജിതാനിക്ക് 'ലേ ഓഫ്, ശരി?' I- ', അദ്ദേഹത്തെ കുരപിക പഞ്ച് ചെയ്തു.
തണുപ്പ് ഒഴിവാക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് പറയാൻ കഴിഞ്ഞതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അത് formal പചാരിക കീഴടങ്ങലോ തോൽവിയുടെ പ്രവേശനമോ ആയി കണക്കാക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. 'പിരിച്ചുവിടുക' എന്ന് പറയാൻ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, 'ഞാൻ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു' എന്ന് പറയരുത്, കീഴടങ്ങാനുള്ള വക്കിലായിരിക്കെ, കുരപിക അവനെ കുത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അവന് അത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, ഇതിനർത്ഥം 'അവന്റെ കീഴടങ്ങൽ', അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരിക്കലും കണക്കാക്കില്ല എന്നാണ്.
ആരും അത് കേട്ടില്ലെന്ന് ഒരാൾ അവകാശപ്പെടാം, കുറപിക പോലും. അതെ, കുരപിക തീർച്ചയായും അത് കേട്ടില്ല. പിന്നീട് അകത്തേക്ക് അധ്യായം 18, ടാറ്റൂ വ്യാജമാണെന്ന് തനിക്കറിയാമെങ്കിലും, അവന്റെ വികാരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ അവനു കഴിഞ്ഞില്ല. മംഗയിൽ നിന്ന്:
കുരപിക (ഗോൺ, ലിയോറിയോ എന്നിവരോട്): പച്ചകുത്തുന്നത് വ്യാജമാണെന്ന് എന്റെ മനസ്സ് മനസ്സിലാക്കി..എന്നാൽ എന്റെ വികാരങ്ങൾ..ഞാൻ ചുവപ്പ് കണ്ടു..അതും സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ..ഞാൻ ചിലന്തിയെ കാണുമ്പോഴെല്ലാം, ഏതെങ്കിലും ചിലന്തി ..എന്റെ യുക്തിബോധം തകരുന്നു, ഞാൻ പ്രാഥമികനാകുന്നു!
ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇവിടെ കാണുന്നത് പോലെ 'ചുവപ്പ്' കാണുന്നത് യഥാർത്ഥമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. മജിതാനി കീഴടങ്ങാൻ പോകുകയാണെന്ന് കുരപികയ്ക്ക് അറിയാമായിരുന്നിട്ടും, തന്റെ വികാരങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ മികച്ചതാക്കാൻ അനുവദിച്ചു (ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, സാങ്കേതികമായി അദ്ദേഹം നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചില്ല, കാരണം മജിതാനി, വീണ്ടും കീഴടങ്ങുകയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പൂർണ്ണമായി പറയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല). കൂടാതെ, കുരപിക അനുഭവിച്ചതിന് സമാനമായി, അവൻ / അവൾ ആരോടെങ്കിലും ദേഷ്യപ്പെടുമ്പോൾ അവൻ / അവൾ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് അല്ലെങ്കിൽ അവൻ / അവൾ ചുവപ്പ് കണ്ടതിന് ശേഷം എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ഓർക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരാളെ വ്യക്തിപരമായി എനിക്കറിയാം.
ആദ്യം കീഴടങ്ങുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? ശരി, തടവുകാർക്ക് ഇത് പ്രയോജനകരമാകും എന്നതൊഴിച്ചാൽ, പ്രത്യേകിച്ചും അവർ നേരിടുന്ന വേട്ടക്കാരൻ പരിശോധിക്കുന്നത് തങ്ങൾക്ക് വളരെ ശക്തമാണെന്ന് അവർക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ. മജിതാനിയുടെയും കുരപികയുടെയും മൽസരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഈ നിയമം ഉപേക്ഷിക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ്തില്ല. അതായിരുന്നു എംതന്റെ കീഴടങ്ങൽ പൂർണ്ണമായി പറയാൻ അജിതാനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, പ്രധാനമായും കുരപികയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം, അതിനാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ഇല്ലാത്തപ്പോൾ നിയമം അവഗണിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഞാൻ ശരിയായി ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവന്റെ / അവളുടെ എതിരാളി കീഴടങ്ങുന്നത് തടയാൻ ആരെയും അനുവദിക്കാത്ത നിയമങ്ങളൊന്നുമില്ല.
4- ഹേയ്, അത് അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നു. ജിജ്ഞാസയോടെ ഞാൻ 1999 പതിപ്പിന്റെ 13-ാ‍ം അധ്യായം പരിശോധിച്ചു. ടിസി 14:53 ൽ കുരപിക മജിത്നിയെ താടിയിൽ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് "ശരി! ഞാൻ ..." എന്ന് പുറത്തിറങ്ങുന്നു. "ഞാൻ കീഴടങ്ങുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞില്ല. 2011 പതിപ്പ് അദ്ദേഹം ചെയ്തതായി കാണിക്കുന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു.
- IchRichF അതെ, അത് ഉറപ്പാണ്. ഞാൻ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച മംഗ വായിക്കാൻ തുടങ്ങി (ഇതുവരെ ആനിമേഷൻ കാണാൻ തുടങ്ങിയിട്ടില്ല), 1999, 2011 ആനിമുകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ മംഗയിൽ നിന്ന് നോക്കിയ ശേഷം, 1999 ആനിമേഷൻ പുതിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വിശ്വസ്തമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. 2011 ലെ ആനിമേഷനിൽ വരുത്തിയ ചില മാറ്റങ്ങൾ ചെറുതാണെന്നും അവ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടില്ലെന്നും അവർ കരുതി, പ്രത്യേകിച്ച് പ്ലോട്ടിനെ കാര്യമായി ബാധിക്കില്ലെന്ന് അവർ കരുതി. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇതുപോലുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ മാറ്റുന്നത്, മംഗ ആദ്യം ചിത്രീകരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ കഴിയുമ്പോൾ, എനിക്ക് ഒരു രഹസ്യമാണ്.
- ഫില്ലർ കാരണം 1999 പതിപ്പ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ചിലർ പറയുന്നു. അതെ, ഇതിന് കാനോനിക്കൽ അല്ലാത്ത ചില സ്റ്റഫ് ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഇതെല്ലാം വളരെ നല്ലതാണ് ഒപ്പം സ്വഭാവരൂപീകരണത്തിന് വളരെയധികം ചേർക്കുന്നു. കൂടാതെ, 70-ഓളം എപ്പിസോഡുകൾക്കായി ഒരു പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അധിക സ്റ്റഫ് എനിക്കുണ്ട്, അത് 2011 ൽ ചെയ്യുന്നു. ഫില്ലറിന് വിപരീതമെന്ത്? "ഡ്രെയിനർ"? അത്തരത്തിലുള്ള കാനോനിക്കൽ അല്ലാത്ത ഒരു രംഗം ആനിമിലെ ഏറ്റവും മികച്ചതും ഏതാണ്ട് നിശബ്ദവും എക്‌സ്‌പോസിറ്ററി രംഗവുമാണ്. ഹണ്ടർ പരീക്ഷയുടെ മൂന്നാം ഘട്ടത്തിലൂടെ നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, 1999 ലെ എപ്പിസോഡ് 24 ന്റെ ആദ്യ 11 മിനിറ്റ് പരിശോധിക്കുക. ഗോൺ ഇപ്പോഴും തളർവാതരോഗിയാണ് ...
- IchRichF '70-ഓളം എപ്പിസോഡുകൾക്കായി ഒരു പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സാധനങ്ങൾ എനിക്കുണ്ട്' സമ്മതിച്ചു. ആനിമേഷനിൽ ഫില്ലർ ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ ശരിക്കും കാര്യമാക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഗോണിന്റെ സ്വഭാവവും ഭൂതകാലവും മംഗയിൽ അത്രയധികം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കുറഞ്ഞത് ആദ്യകാല അധ്യായങ്ങളിലെങ്കിലും. ആദ്യകാലങ്ങളിൽ ഒരു കഥാപാത്രം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിന് ശേഷം ഞാൻ ശരിക്കും ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു സുപ്രധാന മാറ്റമാണ്, കാരണം അവരുടെ കൂടിക്കാഴ്ചയും സംരക്ഷണവും ഒരു വേട്ടക്കാരനാകാനും പിതാവിനെ കണ്ടെത്താനുമുള്ള ഗോണിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെ ഉറപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു.
ആനിമിനെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ മംഗയിൽ, ബെൻഡോട്ട് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു, അവരിൽ ഒരാൾ കീഴടങ്ങുകയോ മരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതുവരെ അവർ പോരാടുമെന്ന്.
കുരപിക്ക പോരാട്ടത്തിൽ മരണത്തോട് പോരാടാൻ അവർ സമ്മതിച്ചു. ബാക്കി നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ. അവൻ മരിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ പോരാട്ടം അവസാനിച്ചില്ല. കുരപിക മജിതാനിയുടെ കീഴടങ്ങൽ കേട്ടതിനാൽ അവനെ കൊല്ലാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
1- 2011-ലെ ep.8 പതിപ്പിൽ, ബെൻഡോട്ട് പറയുന്നു, "ഞാൻ ഒരു മരണ മത്സരം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു." കീഴടങ്ങാനുള്ള ഓപ്ഷനുകളൊന്നും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. എപ്പി. 1999 ലെ പതിപ്പിൽ 13, 15:22 ന് "തോൽവി സമ്മതിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഒരാൾ കൊല്ലപ്പെടുന്നു" എന്ന് ബെൻഡോട്ട് പറയുന്നതുൾപ്പെടെ മംഗ പറയുന്നതായി നിങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. അതിനുമുമ്പ് 2011 ൽ ലിപ്പോ നൽകുന്ന പ്രസംഗവും അദ്ദേഹം നടത്തുന്നു, ഒരു വർഷം തോൽവി സമ്മതിക്കുമ്പോൾ ഒരു മത്സരം അവസാനിച്ചു. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് ഞാൻ കാണുന്നു, പക്ഷേ പൊതുവായ നിർദ്ദേശം (തോൽവി അനുവദിക്കുന്നത് അനുവദിക്കുന്നത്) എല്ലാ മത്സരങ്ങൾക്കും സാധുതയുള്ളതല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല.
