ജാപ്പനീസ് മംഗയുടെ കലാരൂപത്തെ നിർവചിക്കുന്നത് എന്താണ്?

കലാ ശൈലി: ടെക്നോ | പോഡ്‌കാസ്റ്റ് # 148: ക്യൂബെക്സ്

മംഗയിൽ‌ വ്യത്യസ്‌ത കലാ ശൈലികൾ‌ ഉണ്ടെങ്കിലും ചില സ്റ്റൈലുകൾ‌ "മംഗാ സ്റ്റൈൽ‌" ആണെന്നും മറ്റുള്ളവ അങ്ങനെയല്ലെന്നും ഞങ്ങൾ‌ക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ധാരണയുണ്ട്. ഇത് ഒരു മംഗൽ ശൈലിയാണെന്ന് ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുന്ന ഒരു ആർട്ട് സ്റ്റൈലിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ്? നിരവധി മംഗകളിൽ ഉടനീളം ദൃശ്യമാകുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഏതാണ്? പാശ്ചാത്യ കോമിക്സ് ശൈലിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആശയത്തിൽ നിന്ന് മംഗ സ്റ്റൈലിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ആശയത്തെ വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നതെന്താണ്?

ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് സൂചിപ്പിക്കാൻ, നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ചിത്രം ശരിക്കും എനിക്ക് മംഗൾ പോലെ തോന്നുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, മുകളിലുള്ള "മംഗ-ശൈലി" ഡ്രോയിംഗുകൾ 1980 കളിലെ അമേരിക്കൻ കാർട്ടൂണുകളായ ജി‌ഐ ജോ അല്ലെങ്കിൽ ചക്ക് നോറിസ് കരാട്ടെ കൊമ്മണ്ടോസ് പോലെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്, അതേസമയം ചുവടെയുള്ള "റിയലിസ്റ്റിക്" ഡ്രോയിംഗുകൾ ഫിസ്റ്റ് ഓഫ് നോർത്ത് സ്റ്റാർ .
ഇത് വളരെ രസകരമായ ഒരു ചോദ്യമാണ് - പക്ഷേ, ടോറിസുഡ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഉത്തരം നൽകാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒന്ന്. പാനൽ ലേ layout ട്ട്, ക്യാരക്ടർ ഡിസൈൻ, "ഷോട്ടുകളുടെ" ഫ്രെയിമിംഗ് ", സ്പീച്ച് ബബിൾ പ്ലേസ്മെന്റ്, നിറത്തിന്റെ ഉപയോഗം (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അഭാവം), ഒനോമാറ്റോപ്പിയയുടെ ഉപയോഗം (ജാപ്പനീസ് എന്നിരുന്നാലും), സ്‌ക്രീന്റോണുകൾ / ഷേഡിംഗ്, അതിനപ്പുറം.
@ ton.yeung വർഗ്ഗീകരണം ഏകപക്ഷീയമാണെന്നും പാശ്ചാത്യ കോമിക്സിൽ നിന്ന് മംഗയെ വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള ഏക മാർഗം ജനകീയ വോട്ടുകൾക്കോ അംഗീകൃത അധികാരികളുടെ അഭിപ്രായത്തിനോ വഴങ്ങുക എന്നതാണ്. എന്നാൽ കലാ ശൈലിയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ പറയണമെന്ന് ചോദ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ചോദിക്കുന്നു. "കലാ ശൈലിയിൽ നിന്ന് മാത്രം നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല, ഇത് തികച്ചും നിർവചനാത്മകമാണ്" എന്നായിരിക്കാം ഉത്തരം, പക്ഷേ ഒപി എങ്ങനെ പറയണമെന്ന് പ്രത്യേകം ചോദിച്ചു കലാ ശൈലിയിൽ നിന്ന്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എങ്ങനെ പറയണം എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു പൊതുവായി. നിങ്ങളുടെ സ്വരത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ ശേഖരിക്കുന്നത് ഒരു മണ്ടത്തരമായ ചോദ്യമാണ്, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒപി ചോദിച്ചത് അതല്ല.
discussion ton.yeung ഈ ചർച്ച ക ating തുകകരമാണ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെറുതാണ്. "മംഗ" യും "മംഗ ആർട്ട് സ്റ്റൈലും" തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മംഗ എന്നത് മംഗയാണ്, കാരണം ഞങ്ങൾ അത് പറയുന്നു; നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, യഥാർത്ഥ മംഗയിലെ കലാ ശൈലികളുടെ സ്പെക്ട്രം വൈവിധ്യമാർന്നതാണ്, കാർട്ടൂണിഷ് വൺ പീസ് മുതൽ ബറോക്ക് CLAMP വരെ, മൃദുവായതും മൃദുവായതുമായ ഷ ou ജോ രൂപം മുതൽ ഹണി സോ സ്വീറ്റ് നമ്മൾ കാണുന്ന കാരിക്കേച്ചറിന്റെയും റിയലിസത്തിന്റെയും വിചിത്രമായ സംഗ്രഹത്തിലേക്ക് നമ്മുടെ ഉത്തമ മരണത്തിലേക്ക്. "മംഗാ സ്റ്റൈൽ ആർട്ടിന്റെ" ഒരു പ്രത്യേകത നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും വാദിക്കുന്നു ...
... അല്ലാത്തപക്ഷം ലെജന്റ് ഓഫ് കൊറ "മംഗാ സ്റ്റൈൽ" എന്നും പാന്റിയും ഗാർട്ടർബെൽറ്റിനൊപ്പം സ്റ്റോക്കിംഗ് "മംഗ സ്റ്റൈലല്ല" എന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല, രണ്ടാമത്തേത് ജാപ്പനീസ് ആണെങ്കിലും പഴയത് അല്ലെങ്കിലും. ഒപി ഒരുപക്ഷേ അത് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഈ ചോദ്യം "മംഗാ കലയുടെ ആർക്കൈപ്പിന്റെ നിർവചിക്കുന്ന സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?" എന്ന് ചോദിക്കുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നു, "എന്താണെന്ന് പറയാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു മാന്ത്രിക പരിശോധന എന്താണ്? കലയെ നോക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു മംഗ വായിക്കുന്നുണ്ടോ? ", അതായത്, നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെ, അസാധ്യവും നിരർത്ഥകവുമായ ലക്ഷ്യം.

ഇതിന് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉത്തരമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതുപോലെ, വ്യത്യസ്ത ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ശൈലികളുണ്ട്. ജാപ്പനീസ്, പാശ്ചാത്യ പുസ്തകങ്ങൾ "കാർട്ടൂണി" മുതൽ "റിയലിസ്റ്റിക്" വരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ജാപ്പനീസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ മുതിർന്നവർ പലപ്പോഴും പുകവലിക്കുന്നത് പോലുള്ള സാംസ്കാരിക വ്യത്യാസങ്ങൾ കലയിൽ കാണപ്പെടുന്നു, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ അവർ വിരളമാണ് ചെയ്യുന്നത് - തീർച്ചയായും കുട്ടികൾക്ക് നൽകുന്ന തലക്കെട്ടുകളിൽ അല്ല. (ഒരുപക്ഷേ അവർ ഫ്രഞ്ച് മാധ്യമങ്ങളിൽ ചെയ്തേക്കാം; അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ "വെസ്റ്റേൺ" ൽ നിന്ന് "അമേരിക്കൻ" ലേക്ക് മാറിയത്.)

നരകം, ചിലപ്പോൾ ഒരു കലാകാരന് സ്വന്തം സൃഷ്ടിയിൽ അതിരുകടന്നേക്കാം; യോഷിരോ ടോഗാഷിയെയും ഹണ്ടർ എക്സ് ഹണ്ടറിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "മോശം ദിവസങ്ങളെയും" പരിഗണിക്കുക. പ്രതിവാര മാഗിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പേജിന്റെ ഒരു താരതമ്യം ഇതാ, എച്ച്എക്സ്എച്ച് വോള്യത്തിനായി അദ്ദേഹം അത് എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയെന്നതിനെതിരെ:

ഇടത് പോലും മംഗ vs vs കോമിക്ക് പുസ്തകം (vs ഫാൻ ആർട്ട്) എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ? വലതുവശത്ത്, ഒരു മംഗയെന്നതിന്റെ പ്രധാന സൂചന, കുറഞ്ഞത് എനിക്ക്, മുകളിൽ വലത് പ്രതീകത്തിന്റെ കണ്ണുകളാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം അത് ഒരു (കുറച്ച് ഇരുണ്ട) അമേരിക്കൻ ഫണ്ണി-അനിമൽ കോമിക് പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ആകാം, ഒരു ലാ "ഫ്രിറ്റ്സ് ദി ക്യാറ്റ് വിസിറ്റ്സ് എ ജംഗിൾ".

നമുക്ക് മറ്റൊരു പേജ് നോക്കാം:

ജാക്ക് കാറ്റ്സിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ജപ്പാനിലോ പടിഞ്ഞാറിലോ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ഒന്നാം രാജ്യം? എനിക്ക് ഇതിനകം അറിയില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധേയനായ ഒരു കലാകാരനാണെന്നല്ലാതെ എനിക്ക് ഒന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല (അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദേശീയതയല്ലാതെ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും ഒരു മങ്കക). ... ഉം, ഒരുപക്ഷേ ജപ്പാനിൽ അവർക്ക് എല്ലാ മുലക്കണ്ണുകളും മങ്ങേണ്ടി വരും.

പേജുകൾ വലത്തുനിന്ന് ഇടത്തോട്ട് വായിക്കേണ്ടതിനാൽ ഞാൻ തൽക്ഷണം മംഗയെ തിരിച്ചറിയുന്നു. തൽക്ഷണം തിരിച്ചറിയാവുന്ന മറ്റൊരു സൂചന, മംഗ സാധാരണ ബി & ഡബ്ല്യു ആണ്, അതേസമയം പാശ്ചാത്യ കോമിക്സ് സാധാരണയായി നിറമായിരിക്കും.

എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയേക്കാം, പക്ഷേ നിരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇവിടെ ഒരു സിദ്ധാന്തമുണ്ട്:

"മംഗ-ശൈലി" എന്നത് ഷേഡിംഗ് പ്രക്രിയയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് ആനിമേഷനിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക, ആനിമേഷന് ബാധകമല്ലാത്ത ഗ്രേസ്‌കെയിൽ പരിമിതികൾ കാരണം ലൈൻ ഷേഡിംഗ് വളരെ കുറവാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് കളറിംഗ്.

കൂടാതെ, പടിഞ്ഞാറൻ കാർട്ടൂണുകളുടെ ഫേഷ്യൽ ശൈലി, ജപ്പാനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വ്യത്യാസങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്നു.

എനിക്ക് നന്നായി ഇത് വിശദാംശങ്ങളുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ. വ്യക്തമായ കണ്ണുകളെ വശീകരിക്കുക (അവ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിലാണ് വരുന്നത്) കോമിക്സും മംഗയും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന താൽപ്പര്യം റിയലിസത്തിന്റെ അഭാവമാണ്. മുടി, കണ്ണുകൾ, ഷേഡിംഗ്, ശരീരം എന്നിവയിൽ കോമിക്സ് ധാരാളം വിശദാംശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു ... കഥാപാത്രങ്ങളെ കൂടുതൽ റിയലിസ്റ്റിക് ആക്കി മാറ്റുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് മംഗയിൽ അവർ ഒരു കൂട്ടം മുടി രണ്ട് വരി സ്ട്രോക്കുകളായി ശേഖരിക്കുകയും ഷേഡിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് വോളിയം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, കഥാപാത്രത്തിന് വ്യത്യസ്തമായ ക്ലീനർ രൂപം. Idk, യാഥാർത്ഥ്യബോധം കുറവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

നിങ്ങൾ ഗവേഷണം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, കാർട്ടൂണുകൾ, ആനിമേഷൻ എന്നിവപോലുള്ള ആനിമേഷൻ ജപ്പാനീസ് എല്ലാവരേയും ആനിമേഷനായി കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും, എന്നാൽ ചില ശൈലികൾ സാധാരണയായി പ്രത്യേകം കാണുന്നു.

www.crunchyroll.com/forumtopic-807827/the-anime-is-a-cartoon-argument

പ്രധാന വ്യത്യാസം പ്രായമാണ്. ഞങ്ങൾ കാർട്ടൂണുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് കുട്ടികളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള കാര്യങ്ങളാണ്, അതേസമയം ആനിമേഷൻ സാധാരണയായി പ്രായമായവരെയും ചെറുപ്പക്കാരെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്, എന്നാൽ കാർട്ടൂണുകൾ പോക്കിമോൻ, യുജിയോ എന്നിവ ആനിമേഷൻ ആണ്.

നമ്മൾ അമേരിക്കക്കാർ എല്ലാം വേർപെടുത്തി എന്നതാണ് കാര്യം.

മെറിയം-വെബ്‌സ്റ്റർ എഴുതിയ ആനിമിന്റെ നിർവചനം

ജപ്പാനിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്ന ഒരു ആനിമേഷൻ ശൈലി, വർണ്ണാഭമായ അല്ലെങ്കിൽ ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റ് തീമുകളുള്ള ആക്ഷൻ നിറച്ച പ്ലോട്ടുകളിലെ ibra ർജ്ജസ്വലമായ കഥാപാത്രങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന വർണ്ണാഭമായ വർണ്ണാഭമായ ഗ്രാഫിക്സ്.

അതിന്റെ വിഷയങ്ങളുടെ സവിശേഷതകൾ നർമ്മപരമായി അതിശയോക്തിപരമായി കാണിക്കുന്ന ലളിതമായ ഒരു ചിത്രം, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പത്രത്തിലോ മാസികയിലോ ഉള്ള ആക്ഷേപഹാസ്യം. പര്യായങ്ങൾ: കാരിക്കേച്ചർ, പാരഡി, ലാംപൂൺ, ആക്ഷേപഹാസ്യം; കൂടുതൽ

യഥാർത്ഥ ആളുകളെയോ വസ്തുക്കളെയോ പകരം ഡ്രോയിംഗുകളുടെ ഒരു ശ്രേണി ഫോട്ടോയെടുക്കാൻ ആനിമേഷൻ ടെക്നിക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചലന ചിത്രം.

അമേരിക്കയിൽ ഉള്ള മിക്ക കാർട്ടൂണുകളും ജപ്പാനിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇത് എല്ലാം ജപ്പാനിൽ ആരംഭിച്ചു.