ഓഗൽ സ്കൂൾ - കരിയർ പാതകൾ
സിനിമയുടെ അവസാനം പോക്ക്മോൺ വീരന്മാർ, ഒരു പെൺകുട്ടി വന്ന് ആഷിന് ഒരു കലാസൃഷ്ടി നൽകി ആഷിനെ ചുംബിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, പറഞ്ഞ സിനിമയുടെ സന്ദർഭം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത് ഒന്നുകിൽ ലതിയാസ് ബിയങ്കയുടെ രൂപമെടുക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ബിയങ്ക തന്നെ.
ഈ രംഗത്തെക്കുറിച്ച് ഏതെങ്കിലും official ദ്യോഗിക, അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവായ അഭിപ്രായ സമന്വയമുണ്ടോ? ഒന്നുകിൽ സാധ്യതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും തെളിവുണ്ടോ?
മെറ്റാഫിസിക്കൽ തലത്തിൽ ഉത്തരം തേടുന്നത് ആരംഭിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എഴുത്തുകാരുടെ ഉദ്ദേശ്യം ഈ രംഗത്തെ അവ്യക്തമാക്കി, കാഴ്ചക്കാരുടെ മനസ്സിൽ അനിശ്ചിതത്വം അവശേഷിപ്പിക്കുകയും അവരുടെ ഭാവനകൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. ഈ വേർതിരിവ് കഥാപാത്രങ്ങൾ തന്നെ വ്യക്തമായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, അവർ പോകുമ്പോൾ അവർ ആ രംഗത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. എഴുത്തുകാർ അവർ ആഗ്രഹിച്ച കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി നിർവഹിക്കുന്നതിൽ വിജയിച്ചതായി തോന്നുന്നു.
ഇപ്പോൾ, പറഞ്ഞതെല്ലാം, ഒരാൾക്ക് മുഴുവൻ സന്ദർഭവും പരിശോധിച്ച് രണ്ട് ക്ലെയിമുകൾക്കും ചില തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താനാകും.
അത് ലതിയാസായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവ്
പെൺകുട്ടി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല, തീർച്ചയായും ലതിയസിന് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ, തീർച്ചയായും ബിയങ്കയ്ക്ക് നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ തീരുമാനിക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ, അത്തരം വൈകാരികവും റൊമാന്റിക്തുമായ ഒരു മുന്നേറ്റം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ അവൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉചിതമായ ഈ ചെറിയ ശൈലികൾ പരിഗണിക്കുക (കൂടാതെ കൂടാതെ വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു): നന്ദി., ഞാൻ നിന്നെ ഒരിക്കലും മറക്കില്ല., ഞാൻ നിന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നു., തുടങ്ങിയവ.
അവൾ തീർത്തും ഒന്നും പറയുന്നില്ല, മിക്കവാറും അവൾക്ക് കഴിയില്ല.
ആഷിനോട് താൽപര്യം കാണിക്കുന്നയാളാണ് സിനിമയിലുടനീളം. വാസ്തവത്തിൽ ആഷും ബിയങ്കയും തമ്മിൽ രസതന്ത്രത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഉണ്ടെങ്കിൽ ആണ് അവനെ ചുംബിക്കുന്ന ബിയാങ്ക, പിന്നെ അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അവൾ രഹസ്യമായി ആഷിനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലാണ്, പക്ഷേ അത് കാണിക്കാൻ ഭയപ്പെടണം, പക്ഷേ അവളെ ഓർമിക്കാൻ വാത്സല്യത്തിന്റെ ഒരു അടയാളവുമില്ലാതെ അവൻ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ? അതും അതിനെ തള്ളിവിടുന്നു. ബിയങ്ക എന്നതിന്റെ അസംബന്ധം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത് ലതിയാസ് ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ യുക്തിപരമായി പറയണം.
ഏറ്റവും വലിയ ദുരിതത്തിലായിരുന്ന ലതിയാസിനെ ആഷ് പ്രധാനമായും രക്ഷിച്ചു, ശരിക്കും ബിയങ്കയല്ല. അതിനാൽ ലിയാസിന് ആഷിനോട് നന്ദി പറയാൻ നല്ല കാരണമുണ്ട്, ബിയങ്കയേക്കാൾ കൂടുതൽ.
അത് ബിയാങ്കയായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവ്
കലയുടെ ഭാഗം ബിയങ്കയുടേതാണ്. ലതിയാസാണ് ഇത് ആഷിന് നൽകിയിരുന്നതെങ്കിൽ, അടിസ്ഥാനപരമായി അവൾക്ക് മോഷ്ടിക്കേണ്ടി വരുമായിരുന്നു† അത് ബിയാങ്കയിൽ നിന്ന്, അവളെ ഭ്രാന്തനാക്കിയേക്കാം; ലതിയാസിന് ഇത് സ്വഭാവത്തിന് പുറത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു.
Course തീർച്ചയായും ലതിയാസ് കഴിഞ്ഞു ബിയങ്കയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ അനുമതി നേടിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് കാണിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഈ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് നാം ശുദ്ധമായ ulation ഹക്കച്ചവടത്തിന്റെ മേഖലയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കണം.
കലയുടെ ഭാഗം ആരുടേതാണെന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, ആരാണ് എന്ന് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കണം നിർമ്മിച്ചത് അത്. ലതിയസിന് പെയിന്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ബിയങ്കയാണ് കലാകാരൻ. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ ആദ്യം ആഷിന്റെ ഛായാചിത്രം നിർമ്മിച്ചത്? ലതിയാസിനു വേണ്ടി മാത്രം അവൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നുവെങ്കിലും, ഇത് അസഹ്യമായി തോന്നുന്നു. മിക്കവാറും ഈ ഡ്രോയിംഗ് പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ടത് ബിയങ്കയുടെ സ്വന്തം നല്ല ഇച്ഛാശക്തിയിലൂടെയാണ്; റൊമാന്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ സൗഹാർദ്ദപരമായ താൽപ്പര്യം കാണാനുണ്ടെങ്കിലും.
ചിത്രത്തിലുടനീളം കാണാവുന്ന ഒരേയൊരു സ്വഭാവ സവിശേഷതയായിരുന്നു ബിയങ്കയുടെ തൊപ്പി, വീട്ടിൽ തന്നെ കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് അവൾ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ അവൾ പുറത്തുണ്ടാകരുത് എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ നമ്മൾ കാണുന്ന പെൺകുട്ടി ബിയങ്കയാണ്. തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ കഴിയില്ല, കാരണം പെൺകുട്ടി പുറത്തേക്ക് പോകുമ്പോൾ അത് പിടിച്ചെടുക്കുന്നില്ല. വീണ്ടും, ഇത് ഒരുപക്ഷേ എഴുത്തുകാർ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ചെയ്തതാകാം.
ഇത് ശരിക്കും നേരിട്ട് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന തെളിവുകളല്ല, പക്ഷേ ഒരു മനുഷ്യനും പോക്ക്മാനും തമ്മിൽ ഒരു റൊമാന്റിക് രംഗമുണ്ടാകാമെന്ന് പലരും വിചിത്രമായി കാണുന്നു. ഈ ബന്ധം തീർച്ചയായും വികസിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല.
മറ്റ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ
- താൻ ലതിയാസ് ആണെന്ന് അവരെ ഓർമിപ്പിക്കാൻ ബിയങ്ക ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു - ലിയാസ് ആണെന്ന് ആഷ് ചിന്തിക്കാൻ ബിയങ്ക മന hat പൂർവ്വം അവളുടെ തൊപ്പി ധരിക്കുകയോ സംസാരിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെന്ന് ചിലർ അനുമാനിക്കുന്നു. ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കാര്യമായ കാരണമൊന്നുമില്ല, ഒരുപക്ഷേ ബിയങ്കയെ എങ്ങനെയെന്ന് അറിയിക്കാൻ ലജ്ജിച്ചു അവൾ അവൾക്ക് നന്ദി പറയാൻ അവൾ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ ലതിയാസ് നന്ദി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവർ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ അത് കൂടുതൽ ഉചിതമായിരിക്കും.
ഒരു statement ദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയുണ്ടോ?
Official ദ്യോഗിക അധികാരികൾ ഇത് ഒരിക്കലും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല, ബൾബാപീഡിയയ്ക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു വിവരം ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാവുന്നവയുടെ പുനരാരംഭം മാത്രമാണ്:
... ചിത്രത്തിന്റെ സമാപനത്തിൽ അവൾ ഒരു ഡ്രോയിംഗ് പൂർത്തിയാക്കുന്നു. ആഷ്, പിക്കാച്ചു എന്നിവരുടെ ചിത്രമാണ് ആഷിന് നൽകുന്നത്, അവളുടെ തൊപ്പി ഉപേക്ഷിച്ച ബിയങ്ക, അല്ലെങ്കിൽ ലിയാസ് ബിയങ്കയുടെ രൂപത്തിൽ: ഇത് ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ആഷ് സ്കെച്ച് ലഭിച്ചപ്പോൾ പെൺകുട്ടി അവനെ ചുംബിച്ചു. തുറമുഖം മറ്റൊരു രേഖാചിത്രം വരച്ച ക്രെഡിറ്റുകളിൽ ബിയങ്കയെ വീണ്ടും കാണുന്നു.
- ബിയങ്ക (സിനിമ), ബൾബാപീഡിയ
പൊതുവായ അഭിപ്രായ സമന്വയമുണ്ടോ?
സിനിമയിലുടനീളം ആഷിനോട് താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാണ് പൊതുവെ മിക്കവരും ഇത് ലതിയാസ് എന്ന് കരുതുന്നത്. ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടെ ചില ഫോറങ്ങളിൽ കുറച്ച് വോട്ടെടുപ്പുകൾ നടത്തി:
അഞ്ചാമത്തെ സിനിമയിൽ ആഷിനെ ചുംബിച്ചത് ബിയങ്കയോ ലതിയാസോ ആയിരുന്നോ? - പോക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റി ഫോറങ്ങൾ
- 80.7% പേർ ലതിയാസ് പറയുന്നു
- 19.3% പേർ ബിയങ്ക പറയുന്നു
ആഷ് ചുംബിച്ചതാരാണ്: ബിയങ്ക അല്ലെങ്കിൽ ലതിയാസ്? - Serebii.net ഫോറങ്ങൾ
- 81.82% പേർ ലതിയാസ് പറയുന്നു
- 18.18% പേർ ബിയങ്ക പറയുന്നു
ഒരു വോട്ടെടുപ്പും യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാസ്ത്രീയമല്ല, പക്ഷേ ഇവ രണ്ടും പൊതുവായ സംഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് നല്ല ധാരണ നൽകുന്നു.
ഉപസംഹാരമായി, രണ്ട് കേസുകളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്, കൂടാതെ എഴുത്തുകാർ ആഗ്രഹിച്ച കാര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുമ്പോൾ നമുക്ക് നമ്മുടെ സ്വന്തം മനസ്സിനെ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഒരു കഥയ്ക്കും കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഭാവനയ്ക്ക് കഴിയും.
2- 2 മികച്ച ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ! നന്നായി ചെയ്തു!
- "ഒരു മനുഷ്യനും പോക്ക്മാനും തമ്മിൽ ഒരു റൊമാന്റിക് രംഗമുണ്ടാകാമെന്ന് പലരും വിചിത്രമായി കാണുന്നു" ചിക്കോരിറ്റ എല്ലായ്പ്പോഴും ആഷിനെ ചുംബിച്ചു.
ഇത് ലതിയാസാകാൻ 50/100 അവസരമുണ്ട്, കൂടാതെ ബിയങ്ക ആകാൻ മറ്റൊരു 50 ഉണ്ട്, പക്ഷേ നമുക്ക് ഇവിടെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാം.ആഷിനെക്കുറിച്ച് ബിയങ്ക എപ്പോഴെങ്കിലും സൂചനകളോ പരിഹാസങ്ങളോ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ? അദ്ദേഹത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള പ്രധാന വ്യക്തി ആരാണ്? എന്നാൽ വീണ്ടും ആഷ് ബിയാൻകയെ സ്ട്രിംഗ്ഷോട്ട് ചെയ്തപ്പോൾ ആദ്യം സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് അവളോട് കുറച്ച് ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു, ലാറ്റിയാസ് അവളുടെ രൂപം സ്വീകരിച്ചതുമുതൽ അയാൾ അവളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം, അതിനാൽ ലതിയാസിനോടുള്ള അതേ മനോഭാവവും അയാൾക്ക് അനുഭവപ്പെടും. എന്റെ നിഗമനത്തിൽ, പ്രസാധകരും സംവിധായകനും ഇത് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് ചെയ്തതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ആരായിരിക്കണം എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയും.
ഹേയ്, അവയിലേതെങ്കിലും ആകാൻ 50-50 സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും സമ്മതിക്കാം, പക്ഷേ ആഷിനെ ചുംബിച്ചത് ലതിയാസാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ തെളിവുകളെല്ലാം വളരെ അനുനയിപ്പിക്കുന്നതാണ്, എന്നാൽ ബിയങ്ക വിപണിയിലേക്ക് പോയത് നാമെല്ലാവരും മറക്കുന്നില്ലേ? തീർച്ചയായും അവൾ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ലാത്ത അവസരമുണ്ട്. അതിനാൽ അത് ഒന്നുകിൽ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ഇപ്പോഴും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. ലതിയാസ് ഈച്ചയെ മറികടന്നുവെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ ആഷ്, മിസ്റ്റി (സൂപ്പർ അസൂയയുള്ളവൻ), ബ്രോക്ക് (കൂടുതൽ അസൂയയുള്ളവൻ) എന്നിവർക്ക് മുമ്പായി അവർ വഴിമാറി, ആഷ് ബോട്ടിൽ കയറി , അവർ ഓടിപ്പോയി, ലതിയാസിന് അവസാനമായി ഒരു തവണ ചുറ്റിക്കറങ്ങാനും വിടപറയാനും ധാരാളം സമയം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഇത് തീർച്ചയായും ബിയങ്കയാണ്. അവൾക്കൊപ്പം എടുത്ത പെയിന്റിംഗിന് അടുത്തായി അവളുടെ തൊപ്പി ഇപ്പോഴും വീട്ടിലുണ്ടായിരുന്നു. അവൾ തൊപ്പി എടുത്തില്ല, ചാരത്തിൽ ചുംബിച്ച പെൺകുട്ടി തൊപ്പി ധരിച്ചിട്ടില്ല. അവൾക്ക് ഒരു പെയിന്റിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ ആഷിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനും അത് ബിയങ്ക അവനെ ചുംബിക്കുകയാണെന്ന് സ്വയം കണ്ടെത്താനും അവൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.
അവൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അവനെ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതുപോലെ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു കവർ മാത്രമാണെന്ന് തോന്നുന്നു കാരണം അവൾ അവനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഏകദേശം 2 മിനിറ്റിനുശേഷം ലതിയാസ് അവന്റെ തലയ്ക്ക് മുകളിലൂടെ പറന്നു, അവർ നഗരത്തിലേക്ക് പറക്കുകയായിരുന്നു, അതിനർത്ഥം ലതിയാസ് അര ദിവസത്തോളം പോയിക്കഴിഞ്ഞു, അതിനാൽ അവൾ അവനെ ചുംബിച്ചവളല്ല.
ഇത് തീർച്ചയായും ബിയങ്കയാണ്. അവനെ ചുംബിക്കാൻ അവൾ ലജ്ജിച്ചിരിക്കാം, അതിനാൽ ആഷിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ അവൾ തൊപ്പി ഉപേക്ഷിച്ചു
1- മറ്റൊരു ഉപയോക്താവ് നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പ് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, ലതിയാസ് വളരെ വേഗത്തിൽ പറന്ന് അര ദിവസത്തേക്ക് പോയി, നിങ്ങളുടെ അവസാന പോയിന്റ് അസാധുവാക്കി. അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ എഡിറ്റ് നിരസിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിൽ അത് അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.