Anonim

ക്വിറ്റ് ചെയ്യരുത് - ഗോൾകീപ്പർ പ്രചോദനം

ജോജോയുടെ ബിസെയർ സാഹസികതയുടെ ഒന്നിലധികം സീസണുകളിൽ, സ്റ്റാൻഡുകളുടെ പേരുകൾ msuic റഫറൻസുകളാണ്, അവയുടെ പേരുകൾ സെൻസർ / വ്യത്യസ്തമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു:

  • ജോസ്ക്യൂവിന്റെ നിലപാട് ക്രേസി ഡയമണ്ട് ( ഷൈനിംഗ് ഡയമണ്ട് ആയി. പിങ്ക് ഫ്ലോയിഡിന്റെ "ഷൈൻ ഓൺ യു ക്രേസി ഡയമണ്ട്" എന്ന പരാമർശമാണ് ക്രേസി ഡയമണ്ട്.
  • യോഷികഗെ കിരയുടെ നിലപാട് കില്ലർ രാജ്ഞിയാണ് ( രാജ്ഞിയുടെ "കില്ലർ രാജ്ഞിയെ" പരാമർശിക്കുന്നതാണ് കില്ലർ ക്വീൻ.

മറുവശത്ത് മറ്റ് സംഗീത റഫറൻസുകളുണ്ട്, വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ മാറ്റമില്ലാത്ത സ്റ്റാൻഡ് നാമങ്ങൾ:

  • കെയ്‌ചോ നിജിമുരയുടെ നിലപാട് മോശം കമ്പനിയാണ് ( ( ) ). മോശം കമ്പനി ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ബാൻഡാണ്.
  • രോഹൻ കിഷിബെയുടെ നിലപാട് സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ വാതിലാണ് ( ഹെബുൻസു ഡോ ). ബോബ് ഡിലന്റെ "നോക്കിൻ ഓൺ ഹെവൻസ് ഡോർ" എന്ന പരാമർശമാണ് ഹെവൻസ് ഡോർ.

ഇതൊരു ക്രഞ്ചി റോൾ മാത്രമാണോ (ഞാൻ ക്രഞ്ചൈറോളിൽ ജോജോയെല്ലാം കണ്ടു)? അതോ ഇത് ഒരു പൊതു ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തന കാര്യമാണോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ചില സംഗീത റഫറൻസുകൾ മാത്രം സെൻസർ ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവയല്ല.

4
  • ഇത് നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നുണ്ടോ? "നോട്ടോറിയസ് B.I.G" എന്ന നിലപാട് ആനിമേഷനിൽ "നോട്ടോറിയസ് ചേസ്" എന്നായി മാറിയത് എന്തുകൊണ്ട്?
  • ഇത് അതേ ആശയമാണ്. കില്ലർ ക്വീൻ ഒരു രാജ്ഞി ഗാനം, സ്റ്റിക്കി വിരലുകൾ (ഇത് സിപ്പർ മാൻ എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു) ഒരു റോളിംഗ് സ്റ്റോൺസ് ആൽബമാണ്.
  • Ar മറൂൺ ഇത് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കാരണം എക്കോസ് ഒരു ഗാനം / ആർട്ടിസ്റ്റ് റഫറൻസാകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ (ഗൂഗിളിംഗിന് ശേഷം) ക്രേസി ഡയമണ്ട് ഒരു റഫറൻസാണെങ്കിലും ഇത് പൂർണ്ണ ഗാന ശീർഷകമല്ല, ഭാഗിക റഫറൻസ് മാത്രമാണ്. Kil കില്ലർ ക്വീൻ ഒരു പാട്ട് റഫറൻസാണെന്ന് ഞാൻ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല, ഇത് ഒരു വാക്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി (ക്വീൻ ബീ പോലെ). എന്റെ ചോദ്യം "എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില സ്റ്റാൻഡ് പേരുകൾ മാറ്റുന്നത് / സെൻസർ ചെയ്യപ്പെടുന്നത്, മറ്റുള്ളവ അങ്ങനെയല്ല?" കാരണം മോശം കമ്പനി ഒരു സംഗീത ഗ്രൂപ്പാണ്, കൂടാതെ ഹെവൻസ് ഡോർ ഒരു ഗാന ശീർഷക റഫറൻസാണ്, പക്ഷേ അവ മാറ്റിയിട്ടില്ല.
  • അതേ പേരിൽ ഒരു പിങ്ക് ഫ്ലോയിഡ് ഗാനത്തിന്റെ റഫറൻസാണ് എക്കോസ് എന്ന് കരുതുക. മറ്റ് ചോദ്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ ഇത് കുറച്ച് ചെവിയിലൂടെ കളിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. ഈ ഉത്തരം എനിക്ക് ഒരു വിശദീകരണമായി അർത്ഥമാക്കുന്നു.

സാധ്യമായ രണ്ട് കാരണങ്ങളുണ്ട്. 1- നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ ആർട്ടിസ്റ്റുകളുമായുള്ള സ്വത്തുക്കളുടെയും അസോസിയേഷനുകളുടെയും പകർപ്പവകാശം ഒഴിവാക്കുക. 2- വിവർത്തകൻ വളരെ നല്ലവനല്ല, അർത്ഥങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, അവലംബങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നില്ല. വിവർത്തകർ വളരെ നല്ലവരാണെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ അതിന്റെ ആദ്യ കാരണം ഞാൻ പറയും.