സ്ട്രാഹാട്ട് പൈറേറ്റ്സ്: G "ദൈവം \" USOPP | ടെക്കിംഗ് 101
മറൈൻ അഡ്മിറലുകളിൽ ഹാക്കി ആക്രമണങ്ങൾ ഫലപ്രദമല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
മറൈൻഫോർഡ് യുദ്ധത്തിൽ, ഹാക്കി സ്വാധീനിച്ച ആക്രമണങ്ങൾ മറൈൻ അഡ്മിറൽമാരെ ബാധിക്കാത്ത നിരവധി സംഭവങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. മാർക്കോയും വിസ്റ്റയും സകാസുകിയെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഹാക്കി പ്രേരിതരാണെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല:
വൈറ്റ്ബേർഡ് അക്കോജിയെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരു കേസ്:
അഡ്മിറൽമാർക്കൊപ്പം എന്താണ്? അവരുടെ ലോജിയ ശക്തികളെ ഹാക്കി ആക്രമണങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ബാധിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഹാക്കിക്ക് ധാരാളം ഉദാഹരണങ്ങൾ നമുക്കുണ്ടെന്നാണ് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് തൊട്ടു അവരുടെ ശരീരം, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അവരുടെ ശരീരത്തിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കാത്ത നിരവധി സംഭവങ്ങളുണ്ട്. മറൈൻ അഡ്മിറൽമാരുമായുള്ള ഇടപാട് എന്താണ്?
3- "അവ രണ്ടും ഹാക്കി ആക്രമണങ്ങളായിരുന്നു," എന്ന് സകാസുകി പരാമർശിച്ചു
- ഒരുപക്ഷേ അവർ വളരെ നല്ലവരായതിനാൽ അവർ അവരുടെ ഹാക്കി ശക്തിയെ ആശ്രയിക്കില്ല, മിക്ക ഹാക്കി ആക്രമണങ്ങളും ഒഴിവാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു, കിസാരുവിന്റെ രക്തം സ്ക്രാച്ച് ആയപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ വൈറ്റ്ബേർഡ് ആക്രമണ സമയത്ത്, അവൻ ഹാക്കി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ല. ഓരോ പിശാചിന്റെ ഫലശക്തിയിലും ലോഗിയ ഉൾപ്പെടുന്നു, യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ അകൈനു ആക്രമണം തടയാൻ കഴിഞ്ഞത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാം, ബെൻ ബെക്ക്മാൻ കിസാരുവിനെ തോക്കുപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ആരെയെങ്കിലും ഹാക്കി ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അഡ്മിറലിന് ഇപ്പോഴും പരിക്കേറ്റു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം
- അവർക്ക് പരിക്കേൽക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല. അവർക്ക് പരിക്കേൽ‌ക്കുന്നു, ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചെങ്കിലും ഹാക്കി ആക്രമണങ്ങളിൽ പോലും അവർ അജയ്യരാണെന്ന് തോന്നുന്നു!
അവരെ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞതിൽ നിങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സകാസുകിയുടെ തോളിലെ മുറിവിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ അവ വ്യക്തമായി ബാധിച്ചു. രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾക്കും വ്യത്യസ്തമായ ഉത്തരം ഉള്ളതിനാൽ, ഞാൻ ഓരോന്നായി മറുപടി നൽകും.
വൈറ്റ്ബേർഡ് വേഴ്സസ് കുസാൻ
കുസാൻ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്:
വൈറ്റ്ബേർഡിന്റെ ബൈസെന്റോയിൽ നിന്ന് അയാൾക്ക് കുത്തേറ്റു, അക്കിജിയെ ഹാക്കി ഉപയോഗിച്ച് കുത്തിക്കൊന്നതാണോ അതോ മരിച്ചോ എന്ന് കടൽക്കൊള്ളക്കാർ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ബിസെന്റോ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനും ഐസ് ബ്ലോക്ക് പക്ഷപാതപരമായ ആക്രമണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് വിഡ് ense ിത്തങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കരുതെന്ന് അകോജി അവരോട് പറഞ്ഞു. പെട്ടെന്ന്, ജോസു അയാളെ ആക്രമിക്കുന്നു, ഒപ്പം അകോജി കാവൽ നിൽക്കുന്നു, വായിൽ നിന്ന് രക്തസ്രാവം പോലും.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പക്ഷിസങ്കേതം അക്കിജിയെ ബാധിച്ചില്ല, അത് മിക്കവാറും ഹാക്കിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാം. ഈ കാരണം ആണ് അദ്ദേഹം ഒരു ദ്വാരം തുറന്നു, അവിടെ പക്ഷപാതം അടിക്കാൻ ഇടയുണ്ട്, അത് അടിക്കുന്നതിനു തൊട്ടുമുമ്പ്. ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം ഹൃദയത്തിൽ കുത്തപ്പെടുമായിരുന്നു. മറൈൻ അഡ്മിറൽമാർ അവരുടെ പവർ മികച്ചതും കാര്യക്ഷമവുമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം അവരെ ഉപദ്രവിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. ഒരു നിമിഷം കഴിഞ്ഞ്, ജോസു തന്റെ വജ്ര ഭുജം ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കുകയും വായിൽ നിന്ന് രക്തസ്രാവം കാണുകയും ചെയ്തപ്പോൾ ഇത് കാണാൻ കഴിയും.
മാർക്കോയും വിസ്റ്റയും വേഴ്സസ് സകസുകിയും
ബുഷോഷോകു ഹാക്കി ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്:
ഹാക്കി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഡെവിൾ ഫ്രൂട്ട് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഹക്കി-ഇൻബ്യൂഡ് ആക്രമണത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ചെറുക്കാൻ കഴിയും, എതിരാളികളെ ബൈപാസ് അസാധുവാക്കാനായി തന്റെ ശരീരത്തിലൂടെ ഹാക്കി നീട്ടിക്കൊണ്ട് തന്റെ അദൃശ്യത നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ ഹാക്കി-ഇൻബ്യൂഡ് ആക്രമണങ്ങളെടുക്കാൻ അകൈനുവിന് കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, എതിരാളിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് ഹാക്കിയോടുള്ള അവരുടെ പാണ്ഡിത്യത്തിന്റെ നിലവാരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, വൈറ്റ്ബേർഡിന്റെ മികച്ച ഹാക്കി ആക്രമിക്കുകയും രക്തസ്രാവം നടത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അകൈനു വിപരീതമായി കാണപ്പെടുമ്പോൾ.
784-ാ‍ം അധ്യായത്തിൽ അത് സ്ഥിരീകരിച്ചു ഹാക്കി ബൈപാസ് ചെയ്യാം. ഒരു ഡാക്കി ആക്രമണത്തിലൂടെ ഡോഫ്‌ലാമിംഗോ ലഫിയെ എങ്ങനെ തട്ടുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നിട്ടും മുഴുവൻ സംഭവത്തിലും ലുഫി തന്റെ ഇലാസ്തികത കാത്തുസൂക്ഷിച്ചു, ഡോഫ്‌ലാമിംഗോയുടെ ആക്രമണം ഉടൻ തന്നെ തിരിച്ചുവിട്ടു. സകാസുകിയുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചിരിക്കണം. വിസ്റ്റയും മാർക്കോയും സകാസുകിയെ അടിച്ചതായി തോന്നുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ ബാധിച്ചു, കാരണം ആക്രമണം ഹക്കി ഇതര ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു. ഒരു ഹാക്കി ആക്രമിക്കപ്പെട്ട ആക്രമണത്തിനിടയിലും, അയാൾക്ക് ഉപദ്രവമുണ്ടായില്ല, മാത്രമല്ല കഴുത്ത് പരിഷ്കരിക്കാനും കഴിഞ്ഞു, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹാക്കി മികച്ചവനായിരുന്നു. ഹാക്കി ഒരു കവചം പോലെയാണെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. ആക്രമണത്തിന്റെ തോത് ഒരു കവചത്തിന്റെ കാഠിന്യത്തേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ, അതിന് കവചം തുളച്ചുകയറാനും കവചത്തിനുള്ളിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന ശരീരത്തെ സ്പർശിക്കാനും കഴിയില്ല.
വിക്കി അപ്‌ഡേറ്റുകൾ കാരണം ഉത്തരം അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തു. പഴയ ഉത്തരത്തിനായി എഡിറ്റ് പുനരവലോകന ചരിത്രം പരിശോധിക്കുക.
5- [5] യുക്തിസഹമായ വിശദീകരണം, മാർക്കോയ്ക്കും വിസ്റ്റയ്ക്കും ഒരു ഹാക്കി ഇല്ലായിരുന്നു, അത് അകൈനുവിന് വളരെയധികം നാശമുണ്ടാക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, എന്നാൽ മറുവശത്ത് വൈറ്റ്ബേർഡ് (ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തനായ മനുഷ്യനും യോങ്കോയും) തീർച്ചയായും ഹാക്കിക്ക് ശക്തനാകുമായിരുന്നു അകൈനു രക്തസ്രാവമുണ്ടാക്കാൻ.
- 2 നിങ്ങൾ ഈ ചോദ്യത്തിന് കൃത്യമായി ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു വിചിത്ര സ്വപ്നം ലഭിച്ചു, അത് സംഭവിക്കുന്നു -_-
- H ഷിനോബു ഓഷിനോ. ഇത് തികഞ്ഞതാണോയെന്ന് ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന എന്നെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്വപ്നം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്
- വൺ പീസ് വിക്കിയിലെ ഉദ്ധരിച്ച ഖണ്ഡികയുടെ പുതിയ പുനരവലോകനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉത്തരം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുമോ? നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിൽ ഞാൻ പുതിയ പുനരവലോകനം HTML അഭിപ്രായമായി ഉൾ‌പ്പെടുത്തി.
- 1 hanhahtdh അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തു
മറൈൻ അഡ്മിറൽമാരുടെ ഹാക്കി ശക്തമാണെന്നതാണ് സാധ്യമായ ഏക ഉത്തരം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എങ്കിൽ കെൻ‌ബുൻ‌ഷോകു ഹാക്കി ഒപ്പം ബുഷോഷോകു ഹാക്കി ശക്തമാണ്, അവർക്ക് മാർക്കോയുടെയോ വിസ്റ്റയുടെയോ ആക്രമണങ്ങൾ മുൻ‌കൂട്ടി കാണാനോ തടയാനോ കഴിയും.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, സകാസുകിക്ക് ഒരു പോറലുണ്ടായി, അതിനാൽ അവർ അമർത്യരല്ല.
ഇത് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു എത്ര ശക്തമാണ് അവ ശരിക്കും (അല്ലെങ്കിൽ മാർക്കോയും വിസ്റ്റയും എത്ര ദുർബലമാണ്: പി).
മറ്റൊരു സാധ്യത ഒരുപക്ഷേ അവർ ഹാക്കി ഉപയോഗിക്കില്ല. ലുഫി ഹാക്കി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സമാനമായി തോന്നുന്ന ഒന്നും എനിക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല.
അഡ്മിറലുകളും ഹാക്കി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് സകാസുകിയുടെ ഹാക്കി vs മാർക്കോ, വിസ്റ്റയുടെ ഹാക്കി എന്നിവയായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അകിയാനുവിനും രക്തസ്രാവമുണ്ടായിരുന്നത്, എന്നാൽ ഇത് രണ്ടും ഉപദ്രവിച്ചില്ല കാരണം അവർ രണ്ടുപേരും ഹാക്കി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
1- അവർ തങ്ങളുടെ അധികാരങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ചില്ല. അതിനാൽ മാർക്കോയുടെ ഹാക്കി vs അകൈനുവിന്റെ ഹാക്കി, വിസ്റ്റയുടെ ഹാക്കി vs അകൈനുവിന്റെ ഹാക്കി എന്നിവ ഒരേ സമയം പറഞ്ഞാൽ അത് നന്നായിരിക്കും. കമാൻഡർമാരായ ഹക്കികളെ വിലകുറച്ച് കാണേണ്ടതില്ല, അധികാരങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കാനോ ഹക്കിയെ സംയോജിപ്പിക്കാനോ (എനിക്ക് ഓർമ്മയുള്ളിടത്തോളം) ഒരു മാർഗവുമില്ല!
സകാസുകിയുടെ ഹാക്കി ഒരുപക്ഷേ മാർക്കോയേയും വിസ്റ്റയുടെ ഹക്കിയേയുംക്കാൾ മികച്ചതാണെന്നതിനാൽ, അവരുടെ ആക്രമണങ്ങളെ അദ്ദേഹം ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
അഡ്മിറലുകളെ ഹാക്കി ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന്, ചില സാഹചര്യങ്ങൾ നോക്കാം സമാനമോ ഉയർന്നതോ ആയ ഹാക്കി അഡ്മിറൽമാർക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കുന്നു:
മറൈൻഫോർഡിൽ ലഫിയെ ആക്രമിക്കുന്നതിനിടെ മാർക്കോ എക്കോജിയെ വലിച്ചെറിഞ്ഞു.
കിസാരു വേഴ്സസ് റെയ്‌ലെയ് (മിക്കവാറും ഒരേ ലെവൽ ഹാക്കി)
സകാസുകി വേഴ്സസ് ഷാങ്ക്സ് (അതേ ലെവൽ ഹാക്കി, അല്ലെങ്കിൽ ഷാങ്ക്സ് അത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പ്രതിരോധത്തിലായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു).
അതിനാൽ അഡ്മിറലുകൾ ലോജിയ ഉപയോക്താക്കളാണെങ്കിലും ഹാക്കി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഈ കേസുകൾ തെളിയിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഹാക്കി ലെവൽ അതാണ് വ്യത്യാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്!
4- 1 ഞാൻ വൺ പീസ് പിന്തുടർന്നില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ രണ്ടാമത്തെ വാചകം നിങ്ങളുടെ നിഗമനവുമായി എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാക്കാമോ?
- അഡ്മിറലുകളെ ഹാക്കി ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു @ മറൂൺ, അവരെ എത്രമാത്രം ബാധിക്കുന്നു എന്നല്ല, അതായത് പ്രധാന ചോദ്യം തെറ്റാണ്! അവർ ഹാക്കി ബാധിച്ചു.
- നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം എനിക്ക് ഒരു അർത്ഥവുമില്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ ഉപേക്ഷിച്ചു. ദയവായി ഇത് വ്യക്തമാക്കുമോ?
- അഡ്മിറൽമാരെ ഹാക്കി ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതിന് ചില നല്ല തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി. നിങ്ങൾക്കത് ലഭിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; ഏത് പോയിന്റ് മനസിലാകുന്നില്ലെന്ന് എന്നോട് പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ദയവായി. ha nhahtdh
