എങ്ങനെ നിർത്താം Ins "മീഡിയ \" പ്രചോദനാത്മക കൊലയാളികളിൽ നിന്ന് - കോളിയൻ നോയർ
ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഞാൻ ഒരു മൊബൈൽ ഗെയിം നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ (പോക്ക്മാൻ പറയുക), ആനിമേഷന്റെ അതേ പ്രതീകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള സാഹചര്യം സംബന്ധിച്ച നിയമങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും എന്തൊക്കെയാണ്?
2- ഈ സൈറ്റിലെ ആർക്കും ഇതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ യോഗ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. (ഞങ്ങൾ മുമ്പ് അഭിസംബോധന ചെയ്തതുപോലെ.) അതായത്, നിങ്ങൾ ലാഭിക്കുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൽ പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് കീഴിലല്ലെങ്കിൽ അത് നിയമവിരുദ്ധമാണ് (ഇത് ഇപ്പോഴും വാദിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്). അതിനാൽ, ഇല്ല, സ്വന്തമായി നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കില്ല പോക്ക്മാൻ ഗെയിം.
- ഈ ചോദ്യം ഓഫ്-ടോപ്പിക് ആയി തോന്നുന്നു, കാരണം ഇത് ആനിമേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചാണ്, ഈ സ്റ്റാക്ക് എക്സ്ചേഞ്ചിന്റെ പരിധിക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു വിഷയം.
"ആനിമേഷൻ നിയമം" എന്ന ശീർഷകമുള്ള ആനിം ന്യൂസ് നെറ്റ്‌വർക്കിലെ ഈ ലേഖനം നോക്കുക, അതിൽ പ്രതീകങ്ങളുടെ പകർപ്പവകാശത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നു:
യഥാർത്ഥ പ്രതീകങ്ങളുടെ ഫാനാർട്ട്, ഡ j ജിൻഷി എന്നിവ പകർപ്പവകാശ ഉടമകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള ഒരു ഡെറിവേറ്റീവ് സൃഷ്ടിയായി കണക്കാക്കാം. തൽഫലമായി, പകർപ്പവകാശമുള്ള പ്രതീകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കലാസൃഷ്ടികളുടെ നിർമ്മാണം ഒരു ലംഘനമായി കണക്കാക്കാം. വ്യത്യസ്ത കൃതികളിൽ നിന്നുള്ള ഒന്നിലധികം പ്രതീകങ്ങളെ നിരവധി ലംഘനങ്ങളായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന വർക്ക് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ ക്രോസ്ഓവറിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഓരോ സൃഷ്ടിക്കും ഒരിക്കൽ ക്രോസ്ഓവർ ഡ j ജിൻഷി അല്ലെങ്കിൽ ഫാനാർട്ട് ഒന്നിലധികം പകർപ്പവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആർട്ടിസ്റ്റിനെ ഏതെങ്കിലും സ്രഷ്ടാക്കൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കാം. ഇത് യഥാർത്ഥ പ്രതീകങ്ങൾ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല (അതായത്, ട്രാൻസ്ഫോർമറുകളുടെയും എന്റെ ലിറ്റിൽ പോണിയുടെയും ഒരേ ഇമേജിൽ ഡ്രോയിംഗ് ഫാനാർട്ട്) എന്നാൽ അതിലും സൂക്ഷ്മമായ പരാമർശങ്ങൾ (അതായത് അവഞ്ചേഴ്സിന്റെ വസ്ത്രങ്ങളിൽ ടൈഗർ & ബണ്ണിയുടെ അഭിനേതാക്കൾ വരയ്ക്കുന്നത്) ഒന്നിൽ കൂടുതൽ പകർപ്പവകാശം.
...
പാരഡിയും ആക്ഷേപഹാസ്യവും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നിയമപ്രകാരം അദ്വിതീയമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഘടകങ്ങളാണ്. എന്നിരുന്നാലും ഇവ രണ്ടും പരസ്പരം മാറ്റാനാവില്ല. ഒരു പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടി എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും പകർപ്പവകാശമുള്ള ജോലികൾ എത്രമാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും പാരഡിയും ആക്ഷേപഹാസ്യവും പരസ്പരം അദ്വിതീയമാണ്. തൽഫലമായി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നിയമപ്രകാരം ഓരോരുത്തർക്കും വ്യത്യസ്ത തലത്തിലുള്ള പരിരക്ഷ നൽകുന്നു.
അതിനാൽ, വ്യക്തമായിരിക്കണം. ഒരു മൊബൈൽ ഗെയിമിനായി ഒരു ആനിമേഷൻ പ്രതീകത്തിന്റെ സാദൃശ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് പകർപ്പവകാശ ലംഘനമാണ്, ഇത് മുറിച്ച് വരണ്ടതും വ്യാഖ്യാനത്തിന് കുറച്ച് ഇടം നൽകുന്നു. ഇത് ന്യായമായ ഉപയോഗം, ഒരു പാരഡി അല്ലെങ്കിൽ ആക്ഷേപഹാസ്യം ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാം.
