മൈക്ക് പോസ്‌നർ - ഐബിസയിൽ ഞാൻ ഒരു ഗുളിക കഴിച്ചു (സീബ് റീമിക്സ്) (വ്യക്തമായത്)
ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആനിമേഷനായി മാറുന്ന ലൈറ്റ് നോവലുകൾ സാധാരണയായി ആദ്യം മംഗയായി നിർമ്മിച്ചതായി തോന്നുന്നു (ഉദാ. ഹരുഹി സുസുമിയ). പോലുള്ള ചില അപവാദങ്ങളുണ്ട് സ്നേഹം, ചുനിബിയോയും മറ്റ് വഞ്ചനകളും ഒരു പൂർണ്ണ ആനിമേഷന് മുമ്പായി ഒരു ഒ‌എൻ‌എ പുറത്തിറക്കി തോറു ഹിക്ക ഷി ഇ നോ കൊയിറ്റ ആനിമേഷന് ഒരു മാസത്തിനുശേഷം മംഗ ആരംഭിച്ചത്. നിലവിലുള്ള നിരവധി ആനിമേഷൻ കാനോനുകളിൽ (ഉദാ. നരുട്ടോ കാനോനിൽ സജ്ജമാക്കിയിരിക്കുന്ന ലൈറ്റ് നോവലുകൾ) ഉൾപ്പെടെ മറ്റ് നിരവധി എൽ‌എൻ‌മാരെ ഒരിക്കലും ആനിമേഷനായി മാറ്റില്ല.
വിഷ്വൽ രൂപത്തിൽ സാമ്പത്തികമായി വിജയിക്കുമോയെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ആദ്യം ഒരു മംഗയായി നിർമ്മിച്ചവയാണോ, അതുകൊണ്ടാണ് അവ നേരിട്ട് ആനിമേഷനായി മാറ്റാത്തത്? പിന്നെ എന്തിനാണ് ജനപ്രിയ സീരീസിന്റെ (നരുട്ടോ, ഡെത്ത് നോട്ട് മുതലായവ) ഭാഗമായവയെ ആനിമേഷൻ ആക്കാത്തത്? ലൈറ്റ് നോവലുകൾ നേരിട്ട് ആനിമേഷനായി മാറിയത് കണ്ടാൽ നമ്മൾ വളരെ അപൂർവമായി ഒരു കാരണമുണ്ടോ?
ഞാൻ ഒരു വ്യവസായ ഇൻ‌സൈഡർ അല്ല, പക്ഷേ ഒരു ആനിമേഷൻ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് മംഗയുമായി മാർക്കറ്റ് പരീക്ഷിക്കുന്നത് മന ib പൂർവമുള്ള കാര്യമല്ല.
ലീഡ് സമയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കക്ഷികൾ‌ക്കും ഒരു വലിയ നിക്ഷേപമാണ് ആനിമേഷൻ എന്നത് ലളിതമാണ്. തൽഫലമായി, ഒരു എൽഎൻ വിവിധ നിക്ഷേപകരിലൂടെയും നിർമ്മാതാക്കളിലൂടെയും ഗ്രീൻ‌ലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോഴേക്കും അത് ഇതിനകം ഒരു മങ്കക ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ട്. സാധാരണ സാഹചര്യത്തിൽ, ആദ്യം ഒരു മംഗൾ ഡീൽ പൂർത്തിയാക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. മംഗയുടെ ജനപ്രീതി തന്നെ ആനിമേഷനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കില്ല, ഒരു പ്രോജക്റ്റ് നടക്കാൻ യഥാർത്ഥ എൽ‌എന്റെ ജനപ്രീതി (ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഗുണനിലവാരം മാത്രം) മതി.
1- ഇതും എന്റെ സംശയമായിരിക്കും. നിങ്ങളുടെ എഴുത്തുകാർ, കലാകാരന്മാർ, ആനിമേറ്റർമാർ എന്നിവ മറ്റെന്തിനുപകരം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഒരു ആനിമേഷൻ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളറും അവസരച്ചെലവും ആണ്. ഒരു മംഗാ അഡാപ്റ്റേഷൻ അടിസ്ഥാനപരമായി നിങ്ങൾ കുറച്ച് മത്സരങ്ങളിൽ വിജയിച്ച ചില നല്ല കളിക്കാരനെ എടുത്ത് നിലവിലുള്ള നോവൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുക. ചെലവ് കുറവാണ്, അപകടസാധ്യത കുറവാണ്, മംഗ വിജയകരമാണെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ കൃതി പ്രായോഗികമാണെന്നതിന്റെ കൂടുതൽ തെളിവാണ് ഇത്.
നെറ്റിൽ തിരയുന്നതിലൂടെ എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത്, മിക്ക ലൈറ്റ് നോവലുകളും വാക്യ ശൈലിയിലും കഥാപാത്രങ്ങളും സാഹചര്യങ്ങളും എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതും ശരിയായി എഴുതിയിട്ടില്ല എന്നതാണ്.
ലൈറ്റ് നോവൽ ആനിമേഷനുമായി നേരിട്ട് പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു ബ്ലോഗിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് ഉദ്ധരണികൾ ഇതാ,
എൽ‌എൻ‌സിലെ ഈ വിവരണങ്ങൾ സംഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന വേർ‌തിരിച്ച ഒരു മൂന്നാം വ്യക്തിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും വളരെ അപൂർ‌വ്വമായി സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും അവ കാണുന്ന സംഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന നായകൻറെ രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ നാമവിശേഷണങ്ങളും ക്രിയാപദങ്ങളും എല്ലാം നമുക്ക് ഒന്നും നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനും നായകൻ ലോകത്തെ എങ്ങനെ കാണുന്നുവെന്ന് പറയുന്നതിനും ഉണ്ട്.
ഒരാളുടെ രചനയുടെ ഗുണനിലവാരം, ഈ ഉപകരണം അവലംബിക്കാതെ വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിലെ ഫലപ്രാപ്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അവർ ഒരു നിശ്ചിത അനിശ്ചിതത്വം കാണിക്കുന്നു. ഒരാൾ അവരുടെ രചനയെ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളെയും സാഹചര്യങ്ങളെയും സ്വന്തമായി കൈമാറാൻ ഒരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആ രംഗം അവതരിപ്പിക്കാനും കഥാപാത്രങ്ങളെ സ്വന്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനും ആളുകളെ അനുവദിക്കുക. അതെ, ചില ആളുകൾ കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി വ്യാഖ്യാനിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ അത് ഒരു ബഗ് അല്ല, ഒരു സവിശേഷതയാണ്. ലൈറ്റ് നോവലുകളിൽ അങ്ങനെയല്ല, കഥാപാത്രങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്നും സംഭവിക്കുന്ന ഓരോ ചെറിയ കാര്യങ്ങളും അവർ ഏറ്റെടുക്കുന്നത് എന്താണെന്നും നാം എല്ലായ്പ്പോഴും അറിഞ്ഞിരിക്കണം. സീനുകൾക്ക് ശ്വസിക്കാൻ അനുവാദമില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, അല്പം അമിതമായി നിർമ്മിച്ച പുഷ്പ വിവരണത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ് ഇത്. നിങ്ങൾ പോകുന്നത് (ഫ്ലാഷ്ബാക്കുകളുടെ ശൈലിയിൽ) ലഭിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകരെ വിശ്വസിക്കാതിരിക്കുക എന്നതിലുപരിയാണ്. മറ്റൊരു പ്രശ്നം, രചയിതാവ് തന്റെ സ്വഭാവരൂപീകരണം ആ രീതിയിൽ ചെയ്യുന്നതിനാൽ, അവർ അത് മറ്റ് വഴികളിലൂടെ ചെയ്യുന്നില്ല - കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തികളിലൂടെയും. മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രമല്ല, നായകനും. നിങ്ങൾക്ക് പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് കൈമാറാൻ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വിവരിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ “പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വയം സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കേണ്ടതില്ല”.
നായകന്മാർ പങ്കിടുന്ന നിരവധി ലൈറ്റ് നോവലുകൾ ഉണ്ട്, അത് ഞാൻ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ച ഫ്ലാഷ്ബാക്കുകളുടെ പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് - അവ വിവരിക്കുന്നു. നീണ്ട ആന്തരിക മോണോലോഗുകളുള്ള വക്രവും നിഗൂ ical വുമായ വ്യക്തികളാണ് അവർ. അവയെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്ന മിക്കതും ഈ മോണോലോഗുകളിലൂടെയാണ്. ഇവിടെയാണ് ഞങ്ങൾ അനുരൂപീകരണ മേഖലയിലെത്തുന്നത്. അത്തരം ആഖ്യാതാക്കളെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തും? ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു “ആഖ്യാത ട്രാക്ക്” ഉണ്ട്, കഥാപാത്രം ആന്തരികമായി മോണോലോഗുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഒറെഗൈരുവിൽ നിന്നുള്ള ഹച്ചിമാൻ അല്ലെങ്കിൽ ഹരുഹി സുസുമിയയുടെ മെലാഞ്ചോലിയിൽ നിന്നുള്ള ക്യോൺ, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ അവരുടെ അപകർഷതാബോധവും പിൻവലിച്ച വ്യക്തിത്വവും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അത് മുറിക്കുക.
അവിടെയാണ് അത് കുഴപ്പത്തിലാകുന്നത്. വളരെയധികം സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ ഉള്ളതിനാൽ, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ ആന്തരിക മോണോലോഗുകളിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത്, നിങ്ങൾ അവയെല്ലാം മുറിക്കുകയാണെങ്കിൽ നായകൻ ഒരു ശൂന്യമായ ഷെൽ പോലെ തോന്നുന്നു. അതെ, ഇത് രചയിതാവിന്റെ തെറ്റാണ്, എന്നാൽ അത്തരം ഒരു കഥാപാത്രത്തെ നിങ്ങൾ സ്വാംശീകരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും വാക്കുകളും ഒരിക്കലും സംസാരിക്കാത്തതിനാൽ അവർക്കായി സംസാരിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു “വളരെ ശാന്തം”, “വ്രണം”, “ചെറുതായി പിൻവലിക്കൽ ”പ്രതീകം. എൽഎൻ ഹീറോകൾ‌ക്കെതിരായ പൊതുവായ പരാതികൾ. ഇതെല്ലാം സത്യമാണ്, എന്നാൽ ആനിമേഷൻ-വിമർശകരോട് കഥാപാത്രത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ആഴം കാണുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്ന എൽഎൻ വായനക്കാരുടെ നിലവിളികളും അങ്ങനെ തന്നെ നടന്നിട്ടില്ല.
പ്രധാന ഫ്രെയിമുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ OG യെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ധാരണയുണ്ടാകുമെന്നതിനാൽ മംഗയിൽ നിന്ന് (അതായത് LN-> മംഗ-> ആനിമേഷൻ) ആനിമേഷൻ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നത് കുറച്ചുകൂടി എളുപ്പമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്രഷ്‌ടാക്കളുടെ ആശയം അല്ലെങ്കിൽ ദർശനം. എൽ‌എൻ‌സിന്റെ ആഖ്യാന വശം പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് മംഗയ്‌ക്ക് അൽപ്പം എളുപ്പമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
എല്ലാം പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ആനിമേഷൻ, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു മംഗ അല്ലെങ്കിൽ ലൈറ്റ് നോവൽ സ്വീകരിക്കുന്നവ, ഒ.ജി ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പ്രമോഷണൽ അല്ലെങ്കിൽ ഇൻഫോമെർഷ്യൽ മെറ്റീരിയലായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കൂടുതലും ഉണ്ടെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. നിങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ യഥാർത്ഥ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് അവർ അനുമാനിക്കുന്നു.
