എന്തുകൊണ്ടാണ് അയോ, കവാക്കി ആർക്കുകൾ ഉടൻ തന്നെ ബോറുട്ടോ ആനിമേഷനിൽ പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടത്!
നരുട്ടോയുടെ (462, 465) ഏറ്റവും പുതിയ ഫില്ലർ എപ്പിസോഡുകളിൽ, ചിഗോറി പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ഒരുതരം മിന്നൽ റിലീസ് ഉപയോഗിച്ച് ഹാഗോറോമോയും ഇന്ദ്രയും കാണിക്കുന്നു. കകാഷി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് കണ്ടുപിടിച്ചോ? അതോ മറ്റെല്ലാ ആക്രമണങ്ങളെയും പോലെ അദ്ദേഹം ആ സാങ്കേതികവിദ്യ പകർത്തി അത് സ്വന്തമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടോ?
- നിങ്ങളുടെ ആദ്യ വാചകം ഇതിനകം ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു. ഇത് ഒരു ഫില്ലർ, നോൺ-കാനോൻ ആയിരുന്നു, അതിനാൽ കകാഷി കണ്ടുപിടിച്ചയാളാണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.
വിക്കിയിൽ നിന്നുള്ള റഫറണ്ടം ഇതാ:
തന്റെ മിന്നൽ സ്വഭാവം റാസെംഗനിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നാണ് കകാഷി ഹതാകെ ചിഡോറി സൃഷ്ടിച്ചത്
പറഞ്ഞ എപ്പിസോഡുകളിൽ ഒരുപക്ഷേ നിൻജ a വേരിയൻറ് ന്റെ "ചിഡോറി". ചിഡോറിയുടെ വിവിധ വ്യതിയാനങ്ങൾ ദൃശ്യപരമായി കാണപ്പെടുന്നു "സമാനമായത്", ഉദാ. റായികിരി.
അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നത് എന്താണെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു "അത്" ചക്ര സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രത്യേക രൂപം നിലവിലുണ്ട്, വാസ്തവത്തിൽ ചിഡോറി കണ്ടുപിടിച്ചയാളാണ് കകാഷി എന്ന് സാധ്യമാണ് (കൂടാതെ കാനോനും).
ഇത് വളരെ സാധ്യമാണ് നരുട്ടോ-പൂജ്യം തലമുറകളെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും ഒരു പുതിയ ജുത്സു കണ്ടുപിടിക്കാൻ. കാനോൻ പോകുമ്പോൾ, ഈ തീയതി വരെ, കകാഷി ചിഡോറിയുടെ ഉപജ്ഞാതാവാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.
2- 2 ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതും: അവ ഫില്ലറുകളായതിനാൽ, ഇത് നിർമ്മിക്കപ്പെടാം (അല്ലെങ്കിൽ പകരം), മാത്രമല്ല അവ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടരുത്.
- 1 AFAIK Chidori Raikiri ഉം Raikiri Chidori ഉം ആണ്. ഇത് പേരിടൽ മാത്രമാണ്, പക്ഷേ അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരേ ജുത്സുവാണ്. ജുത്സുവിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കകാഷി എന്നാണ് റായ്കിരി. ആയിരം പക്ഷി ശബ്ദങ്ങൾ പോലെ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനമാക്കി മറ്റുള്ളവർ നൽകിയ ജുത്സുവിന്റെ മറ്റൊരു പേരാണ് ചിഡോറി.
അതായത്, അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് ഷോയിൽ ചേർത്തു, കാരണം സ്റ്റുഡിയോ പെരിയറ്റ് മുഴുവൻ പുനർജന്മവും സസ്യൂക്കിനൊപ്പം കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.
പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഒരു വിശദീകരണത്തിന്, ഇത് ഒരുപക്ഷേ കകാഷി "കണ്ടുപിടിച്ച" ഒരു സംഭവം മാത്രമാണ്, അയാൾക്ക് പോലും അറിയാത്ത ഒരു കാര്യം ഇതിനകം തന്നെ ഒരു കാര്യമാണ്, അതിനാൽ ഇന്ദ്രൻ അതേ ഹാൻഡ്‌സൈനുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയും അതേ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്.
എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു മികച്ച ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ, ഇത് മുമ്പ് ചെയ്തുവെന്ന് കണ്ടെത്താൻ മാത്രം? ഒരേ കാര്യം.
1- മുമ്പത്തെ ഒരു ചോദ്യം സാങ്കേതികതയുടെ ഉത്ഭവം കൃത്യമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
