വാൾമാർട്ട് \ "വിസ Gift" ഗിഫ്റ്റ് കാർഡ് അഴിമതി 2014
സാധാരണ ക്ലോണുകൾ ഇവിടെയുള്ള ഉത്തരത്തിൽ നിന്ന് മൂന്നാം വ്യക്തിയിൽ സംസാരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ അവസാന ഓർഡറിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ വികാരങ്ങളുണ്ട്, അതിനാൽ മൂന്നാം വ്യക്തിയിൽ സംസാരിക്കാനോ അവളുടെ പേര് രണ്ടുതവണ ആവർത്തിക്കാനോ കാരണമില്ല. എന്താണ് യഥാർത്ഥ യുക്തി മിസാക്ക വാ മിസാക്ക വാ ...?
ഇതിന് കാനോനിക്കൽ ഉത്തരം ഉണ്ടോ?
5- ഇവിടെ പരാമർശിച്ചെങ്കിലും തനിപ്പകർപ്പല്ല.
- ഒരുപക്ഷേ അത് ഭംഗിയുള്ളതാകാം, ചെറിയ കുഞ്ഞ് പപ്പ, മാമ തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ ആവർത്തിച്ചുള്ള രൂപത്തിൽ പറയുന്നതുപോലെ ...
- മറ്റ് ചില ഷോകളിൽ ബാലിശമായ കഥാപാത്രങ്ങൾ വളരെ ആവേശഭരിതരാകുകയും വിഷയം ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യും വാ രണ്ടുതവണ, ഒരുപക്ഷേ അവസാന ഓർഡറിന്റെ സംഭാഷണരീതി അതിനുള്ള ഒരു റഫറൻസാണ്.
- ഒരുപക്ഷേ, SISTERS അത്തരത്തിലുള്ള സംസാരിക്കുന്നതിനാലാവാം, കാരണം അവരെല്ലാവരും ഒരേ മാനസിക ശൃംഖലയുടെ ഭാഗമാണ്, നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് മറ്റൊരാൾ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് എപ്പോഴും കാണുന്നുണ്ടെങ്കിൽ. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി അവസാനത്തെ ഓർഡർ മറ്റൊരു പാളിയാണ്, കാരണം അവൾ SISTERS അവളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നു
- ഇത് ഞാൻ വിചാരിച്ചതുകൊണ്ട് ഞാൻ അഭിപ്രായമായി പോസ്റ്റുചെയ്യും. അവസാന ഓർഡർ 20001 ആണ്, അതിനർത്ഥം അവൾ മറ്റ് സഹോദരിമാരെപ്പോലെ അല്ല എന്നാണ്. മറ്റ് സഹോദരിമാർ ഒറിജിനൽ മിസാക്കയുടെ സഹോദരിയാണ്, എന്നാൽ അവസാന ഓർഡർ മിസാക്കയുടെ സഹോദരിയുടെ സഹോദരിയാണ്. ഇൻ‌ഡെക്സ് II എപ്പിസോഡ് 18 ൽ 10:15 ന് ട ma മ പരാമർശിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇത് കാരണമാകാം
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ ഇങ്ങനെ സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിൽ "വാ" എന്നതിനുള്ള വ്യാകരണ നിയമം ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. എനിക്ക് ജാപ്പനീസ് നന്നായി മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ ഒരു തുടക്കക്കാരനാണെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കും, എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നോക്കാം. റഫറൻസിനായി:
http://japanese.about.com/library/weekly/aa051301a.htm
ആദ്യത്തേത് "വാ" ഒരു വിഷയ മാർക്കറാണെന്നും അവൾ സ്വയം വിഷയമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവളുടെ സഹോദരി ക്ലോണുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അവൾക്ക് വികാരങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവളുടെ വികാരങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് അവൾക്ക് പലതരം മാനുഷിക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അനുഭവിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്. ഞാൻ പറയുന്നത്, സ്വയം ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ആ ബാലിശമായ സ്വാർത്ഥ സ്വഭാവം കാണിക്കുന്നതിനും അവൾ ഈ രീതിയിൽ അവളുടെ പേര് ആവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഒരു കുളിമുറി / ഷവർ സീനിലെ ഒരു വൃദ്ധയായി യോമികാവയെ അവൾ (മന) പൂർവ്വം പരാമർശിക്കുന്നത് പോലെ, മറ്റുള്ളവർക്ക് എന്ത് തോന്നുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവൾക്ക് ചിലപ്പോൾ പരിഗണനയില്ലെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഇത് അവൾ കളിയാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാമെങ്കിലും, ഇത് ഇപ്പോഴും അവളുടെ ബാലിശമായ സ്വാർത്ഥ സ്വഭാവത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, സഹാനുഭൂതി അനുഭവിക്കാൻ അവൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ കഴിവില്ലെന്നല്ല.
"വാ" എന്നത് കയ്യിലുള്ള വിഷയത്തിന് emphas ന്നൽ നൽകാം, അതിനാൽ ഇത് എന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന് കൂടുതൽ വിശ്വാസ്യത നൽകുന്നു. എന്റെ റഫറൻസിൽ നിന്ന്:
"ഒരു വിഷയ മാർക്കർ എന്നതിനപ്പുറം, ദൃശ്യതീവ്രത കാണിക്കുന്നതിനോ വിഷയത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നതിനോ" വാ "ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഇതിൽ എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റാമെങ്കിലും.
ഒരു കോൺട്രാസ്റ്റായി "വാ" കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കാത്തതിനാൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
അതിനാൽ, ഒരു കുട്ടിയെപ്പോലെ തന്നെത്തന്നെ പിടിച്ചെടുക്കാനും ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാനും അവൾ ഈ രീതിയിൽ സ്വയം ആവർത്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം. അവൾ വെറും ഒരു കുട്ടിയാണെന്നത് മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, മറ്റ് ക്ലോണുകളിൽ നിന്ന് സ്വയം വേർതിരിച്ചറിയാൻ അവൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു.
ഒരു ഭാഷാ നിയമത്തിനോ പ്രാദേശിക ഭാഷയ്‌ക്കോ പകരം ഇത് ഒരു സ്വഭാവഗുണമോ സ്വഭാവമോ ആണെന്ന് ഞാൻ പറയും.
Last അവസാന ഓർഡറിനൊപ്പം ഫ്രോസ്റ്റീസ് ശരിയായ പാതയിലാണ്. ഇത് അവളുടെ ഉത്കേന്ദ്രതയുടെയോ അവളുടെ ബാലിശമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെയോ പ്രതിഫലനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആകർഷണീയവും നികൃഷ്ടവുമായ 2-ാം വരി പ്രതീകങ്ങൾക്ക് അദ്വിതീയവും പലപ്പോഴും ഭംഗിയുള്ളതുമായ വാക്കാലുള്ള ടിക് ലഭിക്കാൻ ആനിമേഷൻ / മംഗയിൽ ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്.
ഷകുഗൻ നോ ഷാനയിൽ, വിൽഹെൽമിന മിക്കവാറും എല്ലാ വാക്യങ്ങളും "ഡി അരിമാസു" ഉപയോഗിച്ച് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.
സാക്കിയിൽ, യു‌കിയുടെ വാക്യങ്ങൾ "ഡി‌ജെ" ഉപയോഗിച്ച് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചിലപ്പോൾ ഒരു 'ഹിക്ക്' ആക്‌സന്റിലേക്ക് (അതായത് ഹോക്കൈഡോ അല്ലെങ്കിൽ ഓകിനാവ) വഴുതിവീഴുകയും ചെയ്യുന്ന ശീലമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, പകുതി അഭിനേതാക്കൾക്കും ഒരുതരം വ്യതിരിക്തമായ ക്യാച്ച്‌ഫ്രെയ്‌സ് ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് ആശയം ലഭിക്കും. ടിസ് ഒരു സാധാരണ ട്രോപ്പാണ്.
