പുതിയ ലിറ്റിൽ നൈറ്റ്മേഴ്‌സ് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ രഹസ്യങ്ങൾ: മുത്തശ്ശി !!
ആരാണ് ആനിമേഷൻ കണ്ടതും മംഗയെ സൂക്ഷ്മമായി വായിച്ചതും, ആനിമേഷന്റെ ആദ്യ എപ്പിസോഡിലെ സംഭവങ്ങളുടെ ക്രമത്തിൽ മംഗയിലെ ആദ്യ അധ്യായത്തിലേക്കുള്ള വ്യത്യാസം കാണാൻ കഴിയും.
മംഗയിൽ, ലൈറ്റ് ഡെത്ത് നോട്ട് കണ്ടെത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അയാൾ അത് വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും അത് വ്യാജവും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തമാശയും ആയിരിക്കണമെന്ന് ചിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന്, ലൈറ്റ് റ്യൂക്കിനെ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ കഥ കുറച്ച് ദിവസം മുന്നോട്ട് ചാടുകയും തുടർന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദിവസങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ഡെത്ത് നോട്ടിന്റെ പരിശോധനയും അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രവും.
എന്നിരുന്നാലും, ആനിമേഷനിൽ, ലൈറ്റ് ഒരു തമാശയായി ചിന്തിച്ചയുടനെ അദ്ദേഹം ആദ്യമായി ഇത് പരീക്ഷിക്കുന്നു, അവന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ഭയപ്പെടുത്തി, അത് വീണ്ടും പരീക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നു, തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ലൈറ്റിന്റെയും റുക്കിന്റെയും ആദ്യ മീറ്റിംഗിനായി ചാടുന്നു, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം വിശദീകരിക്കുന്നു.
എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന സ്‌ക്രീൻ ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്ന വാണിജ്യപരമായ ഇടവേളയാണ് മംഗയിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന മാറ്റമെന്ന് പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, റ്യുക്കുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ ആനിമേഷൻ മാറ്റത്തിന് ന്യായമായ ഒരു വിശദീകരണമുണ്ട്. ഒഴികഴിവ് - എപ്പിസോഡിന്റെ ക്ലൈമാക്സായി ഉട്ടോപ്പിയ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആനിമേഷൻ ലൈറ്റിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ ഉപയോഗിച്ചു, ആനിമേഷൻ തുറക്കുന്നതിനുള്ള എപ്പിസോഡിന്റെ പ്രധാന ഇവന്റായി ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം മംഗയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരീക്ഷണത്തിന്റെ തുടർച്ച മാത്രമാണ്, അദ്ദേഹത്തെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് മാത്രമാണ് ഒരു ദൈവമാണ് അധ്യായത്തിലെ പാരമ്യം, അതിനാൽ ചോദ്യം പിന്നോട്ട് പോകുന്നു - എന്തുകൊണ്ടാണ് ആ ക്രമത്തിൽ മംഗ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്, ആനിമേഷൻ പോലെ മറ്റ് വഴികളിലൂടെ അല്ല, എപ്പിസോഡിന്റെ പ്രധാന സംഭവമായി ലൈറ്റിന്റെ ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
3- ഓബ ആദ്യ അധ്യായം എഴുതിയതിന് ഒരു കാരണമുണ്ടാകാമെങ്കിലും, മംഗയെ പരിഗണിച്ച് എന്തുകൊണ്ടാണ് മംഗയെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് അൽപ്പം വിചിത്രമാണ് (2003), ആനിമേഷൻ (2006) മംഗയെ സ്വീകരിച്ചത് ...
- Ki അക്കി തനക നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ പോയിന്റ് നഷ്ടമായി, അതേസമയം ആനിമേഷൻ ver. മംഗയെ മാറ്റാൻ ഒരു കാരണമുണ്ടാകാം, ചോദ്യം മംഗയെ തിരിച്ചെടുക്കുന്നു, കൂടാതെ മംഗയുടെ ക്രമം കൂടുതൽ ന്യായയുക്തമാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ആനിമേഷൻ ഇത് മാറ്റിയത്, അതിനാൽ ഇത് രണ്ടിന്റെയും ചോദ്യമാണ്, അതിൽ മാത്രം വാണിജ്യപരമായ ഇടവേള ഒഴികഴിവായിരിക്കാം ആനിമേഷൻ
- എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം, മംഗ-ലൈറ്റ്, ആനിമേഷൻ-ലൈറ്റ് എന്നിവയ്ക്ക് സൂക്ഷ്മമായി വ്യത്യസ്തമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുണ്ട് (ഈ ലേഖനത്തിൽ കൂടുതൽ വിശദമായി വാദിച്ചു); മംഗ-ലൈറ്റ് തുടക്കത്തിൽ കേവലം വിരസമായി കാണപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ആനിമേഷൻ-ലൈറ്റ് ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾക്ക് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
