Anonim

ഒഹായോ സ്‌കൂൾ ഷൂട്ടർ ടി.ജെ. കുറ്റവാളിയല്ലെന്ന് ലെയ്ൻ വാദിക്കുന്നു (അസംസ്കൃത വീഡിയോ)

ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ഒരാളെ കൊല്ലാൻ, അവരുടെ പേര് എഴുതുമ്പോൾ അവരുടെ മുഖത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോക്താവ് ഒരു വ്യക്തിയെ കുട്ടിയായിരിക്കുമ്പോൾ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അവസാനമായി കണ്ടിരുന്നുവെങ്കിലും ഇപ്പോൾ എങ്ങനെയിരിക്കുമെന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ, കുട്ടിക്കാലത്തെ മുഖം ഓർത്തുകൊണ്ട് ആ വ്യക്തിയെ കൊല്ലാൻ കഴിയുമോ?

2
  • ഇത് എപ്പോഴെങ്കിലും വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, പക്ഷേ ഉത്തരം ഇതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: "അതെ". ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഖം നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതിന്റെ കാരണം, മറ്റൊരാളുമായി പേര് പങ്കിടുന്ന ഒരാളെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അവ്യക്തത ഉണ്ടാകരുത്.
  • ഉത്തരം വ്യക്തമായ "അതെ" ആണ്. ഡിറ്റക്ടീവ് യാഗാമിയിൽ നിന്ന് ലൈറ്റ് മെല്ലോയുടെ പേര് പഠിക്കുന്നു. അതിനുശേഷം, മെല്ലോ (ഒരു മരണ കുറിപ്പ് പഠിക്കുകയും കുറച്ചുകാലമായി ഒരു ഷിനിഗാമിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു) തന്റെ ബാല്യകാല ചിത്രം ശേഖരിക്കാൻ നിയർ സന്ദർശിക്കുന്നു, കൂടാതെ കിരയ്ക്ക് കഴിയാതിരിക്കാൻ അവരെ അറിയുന്ന എല്ലാ സഹ അനാഥകൾക്കും അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ താൻ ഒരുക്കിയതായി നിയർ പരാമർശിക്കുന്നു. മെല്ലോയുടെ പേര് എഴുതാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക. എപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് വായനക്കാരൻ / കാഴ്ചക്കാരൻ പഠിക്കാതെ ഒരു ലെറ്റർ ഡിറ്റക്ടീവ് ഒരിക്കലും തെറ്റായ നിഗമനത്തിലെത്തിയില്ല, അതിനാൽ കുട്ടിക്കാലത്തെ മുഖങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, മുഴുവൻ രംഗവും അർത്ഥശൂന്യവും ശുദ്ധമായ പ്ലോട്ട് സ .കര്യവും ആയിരിക്കും.

ഇത് ഒരിക്കലും ശരിക്കും വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ആ വ്യക്തിയുടെ പേരും മുഖവും നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവരെ കൊല്ലാൻ കഴിയും.

ഈ കുറിപ്പിൽ പേര് എഴുതിയിരിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ മരിക്കും.

എഴുത്തുകാരന്റെ / അവളുടെ പേര് എഴുതുമ്പോൾ വ്യക്തിയുടെ മുഖം അവരുടെ മനസ്സിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ഈ കുറിപ്പ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരില്ല. അതിനാൽ, ഒരേ പേര് പങ്കിടുന്ന ആളുകളെ ബാധിക്കില്ല.

മരണ കുറിപ്പ്, എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം: ഞാൻ

റൂൾ XX അനുസരിച്ച്:

  1. മുകളിലുള്ള നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പേരുകളും ആയുസ്സും ഫോട്ടോകളിലൂടെയും ചിത്രങ്ങളിലൂടെയും കാണാൻ കഴിയും, അവ എത്ര വയസ്സാണെങ്കിലും. എന്നാൽ ഇത് ചിലപ്പോൾ വ്യക്തതയും വലുപ്പവും സ്വാധീനിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പേരുകളും ആയുസ്സും ഫെയ്സ് ഡ്രോയിംഗുകൾ കൊണ്ട് കാണാൻ കഴിയില്ല, അവ എത്ര യാഥാർത്ഥ്യമാണെങ്കിലും.

ഷിനിഗാമി ഐസ് എത്ര പഴയതാണെങ്കിലും ഒരു ചിത്രത്തിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് ബാല്യകാല ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഡെത്ത് നോട്ട് (അവരുടെ മുഖം ഓർമ്മിക്കുന്നത്) താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഷിനിഗാമി ഐസ് (യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരെ കാണുന്നത്) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ വളരെ കർശനമാണ്, അതിനാൽ വ്യക്തമായ ഓർമ്മയുള്ളിടത്തോളം കാലം അവരുടെ മുഖം ഓർമ്മിക്കുന്നത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

കൂടാതെ, അവരുടെ മുഖം ഓർമ്മിക്കുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഒരേ പേരിലുള്ള ആളുകളിൽ നിന്ന് അവരെ വേർതിരിച്ചറിയുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആരെയാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ്. ഡെത്ത് നോട്ട് ഒരു ചൈൽഡ് പതിപ്പായി കണക്കാക്കുന്നുവെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ആ വ്യക്തി, അത് പ്രവർത്തിക്കും.

3
  • "മരണദൈവത്തിന്റെ നേത്രശക്തി ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യരുടെ പേരും ആയുസ്സും കാണുക" എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നിയമം എടുക്കുന്നതിനും മരണത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പേര് എഴുതുമ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിയെ കൃത്യമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥയിൽ ഇത് പ്രയോഗിക്കുന്നതിനും ഇത് വളരെ വലുതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കുറിപ്പ്.
  • ഒരു വിഭാഗത്തിലെ കുട്ടിയെന്ന നിലയിൽ അവരുടെ ചിത്രം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതായി "ഒരാളുടെ മുഖം" ഡെത്ത് നോട്ട് നിർവചിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ മറ്റെല്ലാ വിഭാഗങ്ങൾക്കും ഇത് ബാധകമാണെന്ന് കരുതുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്.
  • ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം നിങ്ങൾ കണ്ണുകൾക്കായി വ്യക്തിയെയോ അവരുടെ ചിത്രത്തെയോ ശാരീരികമായി കാണണം, പക്ഷേ അവരുടെ പേര് എഴുതുന്നതിനായി അവർ എങ്ങനെയിരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം.

ഡെത്ത് നോട്ട് സംബന്ധിച്ച മറ്റ് പല നിയമങ്ങളും പോലെ ഇത് സീരീസിൽ വികസിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഓബ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

എന്റെ അഭിപ്രായം ഇതാണ്: ഇല്ല.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഖത്തിന്റെ ഒരു ഫോട്ടോ "വ്യക്തിയുടെ മുഖം അവരുടെ മനസ്സിൽ ഉണ്ടോ" എന്നതിന് യോഗ്യത നേടാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (ആ വ്യക്തിയുടെ നിലവിലെ രൂപം വളരെ ദൂരെയല്ല ഒരാളുടെ മെമ്മറിയിലോ ഫോട്ടോയിലോ വ്യക്തി എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ നിന്ന്.

L ന്റെ ഒരു ശിശു ചിത്രം L ന്റെ നിലവിലെ രൂപത്തെ കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.

ഒരുപക്ഷേ പ്രസക്തമായ ഒരു വിശദാംശങ്ങൾ: മെല്ലോയുടെയും സമീപത്തിന്റെയും ചിത്രങ്ങൾ ചെറുപ്പമായിരിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ഫോട്ടോകളേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയും. ഷിനിഗാമി ഐസ് ഉപയോഗിച്ച് പേരുകൾ അനുമാനിക്കാൻ ആ ഡ്രോയിംഗുകൾ പ്രവർത്തിക്കാത്തതിനാൽ, ഷിനിഗാമി ഐസ് ഉപയോഗിച്ച് പേരുകൾ അനുമാനിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ബാല്യകാല ഫോട്ടോകളും പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്നും ചോദ്യത്തിലെ സാഹചര്യത്തിന് സമാനമാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഏകദേശം 13 വയസ്സുള്ള ഒരാളെ (ഒരു ഡെത്ത് നോട്ട് ഉപയോഗിച്ച്) കൊല്ലുകയാണെങ്കിൽ, 11 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ നിങ്ങൾ അവരെ അവസാനമായി കണ്ടാൽ, അത് പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം.

അപ്പോൾ ആരാണ് "അധികം ദൂരെയല്ല" എന്ന് വിഭജിക്കുന്നത്? മരണ കുറിപ്പുകളും അവയുടെ നിയമങ്ങളും ആദ്യം കണ്ടുപിടിച്ചവർ അല്ലെങ്കിൽ മരണ കുറിപ്പുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് ഉത്തരവാദി ആരുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. ഡെത്ത് നോട്ട് ഫാന്റസി അല്ല, സൈഫി അല്ല, അതിനാൽ അത്തരം ചോദ്യത്തിന് കൃത്യമായ ഉത്തരം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

6
  • അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയെ അവരുടെ ബാല്യകാല ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കും എന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം 'ഒരുപക്ഷേ' എന്നതിലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ?
  • ഡ്രോയിംഗുകൾ എത്ര യാഥാർത്ഥ്യമാണെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കില്ല. അത് മറയ്ക്കാൻ ഒരു നിയമമുണ്ട്! എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് കാണുക: XX.
  • Under അണ്ടർ‌വേഴ്‌സ് ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് ക്ഷമിക്കണം. ഞാൻ തെക്ക് ചോദ്യം തെറ്റായി വായിക്കുകയോ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയോ ചെയ്തു. നന്ദി!
  • As മാസ്‌ക്മാൻ ഓ ക്ഷമിക്കണം. ഡ്രോയിംഗുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അപ്രസക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എക്സ് എക്സ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നത് ഷിനിഗാമി കണ്ണുകളുള്ള പേരുകൾ കാണുക എന്നതാണ്. ജാപ്പനീസ് പോലീസിലെ ആർക്കും അവരുടെ പേരുകൾ അറിയില്ല. ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് ക്ഷമിക്കണം. എഡിറ്റിംഗ്. deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
  • 1 @BCLC ഓ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഞാനും അതിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി. കൊള്ളാം, ഡെത്ത് നോട്ടിന്റെ നിയമങ്ങൾ‌ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. നിയമങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ ലൈറ്റിന് ഇത്രയധികം പരീക്ഷണങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടിവന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, കൂടാതെ റ്യുക്ക് പോലും മതിപ്പുളവാക്കി! :-)