ജപ്പാനിലെ ആനിമേഷൻ സെൻസർഷിപ്പ് നിയമങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ബാലിശമായ ഗാംബിനോ - \ "അനാവശ്യമായ (ഫീച്ചർ. സ്കൂൾബോയ് ക്യൂ, അബ്-സോൾ) Ly" വരികൾക്കൊപ്പം എച്ച്ഡി

ജപ്പാനിൽ സെൻസർഷിപ്പ് നിയമങ്ങളുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം (അതിനാലാണ് ജനനേന്ദ്രിയത്തിനുപകരം കൂടാരങ്ങൾ പോലുള്ളവയിൽ നിങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നത്). എന്താണ് നിയമങ്ങൾ, അവ തത്സമയ-ആക്ഷൻ ടെലിവിഷൻ പ്രോഗ്രാമിംഗിനുള്ള നിയമങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണോ?

ജാപ്പനീസ് സെൻസർഷിപ്പിന്റെ കാരണം മിക്കവരും ഉദ്ധരിക്കുന്ന നിയമം ജപ്പാനിലെ ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 175 ആണ് (1907 ൽ പാസാക്കിയത്). രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ജാപ്പനീസ് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 സെൻസർഷിപ്പിനെ വിലക്കുന്നു, അതിനാൽ നിയമപരമായി ആർട്ടിക്കിൾ 175 യഥാർത്ഥത്തിൽ സെൻസർഷിപ്പല്ല, പ്രായോഗികമായി ഇത് വാദിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 175 ന്റെ വിവർത്തനം (ഇന്റർനെറ്റ് ആർക്കൈവ് വേബാക്ക് മെഷീൻ വഴി) (സാധ്യതയുള്ളത് എൻ‌എസ്‌എഫ്‌ഡബ്ല്യു വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ) ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

അശ്ലീലമായ ഒരു രചന, ചിത്രം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വസ്തുക്കൾ വിതരണം ചെയ്യുകയോ വിൽക്കുകയോ പരസ്യമായി പ്രദർശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും രണ്ട് വർഷത്തിൽ കൂടാത്ത ശിക്ഷാ ശിക്ഷയോ രണ്ട് ദശലക്ഷം ഒന്നര യെൻ അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ പിഴയോ ലഭിക്കരുത്. ഇത് വിൽക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ കൈവശമുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.

ഈ നിയമം ആനിമും മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ ആനിമിനെ നിയമത്തിന്റെ കത്ത് അനുസരിച്ച് വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിക്കില്ല. വലിയ ചോദ്യം "എന്താണ് അശ്ലീലം" എന്ന് നിർവചിക്കുന്നത്, അത് നിയമം ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, നിയമം തികച്ചും അവ്യക്തമാണ്, കൃത്യമായി "അശ്ലീലം" എന്നതിന്റെ നിർവചനം നൽകുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത്, അതിൽ മെറ്റീരിയൽ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂവെന്ന് തോന്നുന്നു, മാത്രമല്ല ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രവൃത്തികളല്ല, അതിനാൽ മൃഗീയത അല്ലെങ്കിൽ വ്യഭിചാരം പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഈ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ല.

പ്രായപൂർത്തിയായ ജനനേന്ദ്രിയങ്ങളും (പലപ്പോഴും) പ്യൂബിക് രോമങ്ങളും അവ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ നിരോധിക്കുന്നതായി ഇപ്പോൾ നിയമം വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് "അശ്ലീല" ത്തിന്റെ നിയമപരമായ വ്യാഖ്യാനമല്ല, അത് അവ്യക്തവും ഒരു അർത്ഥത്തിൽ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്ന പോലീസും കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ജഡ്ജിമാരും ആണ്. മറിച്ച്, ഇത് വ്യവസായത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളും പിന്തുടരുന്ന ഒരു സ്വയം സെൻസർഷിപ്പ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമാണ്. ആനിമേറ്റുചെയ്‌തതും പതിവായതുമായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ മിക്ക നിർമ്മാതാക്കളും മെറ്റീരിയൽ "അശ്ലീലമല്ല" എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഈ വീഡിയോകൾ പരിശോധിക്കുന്ന കുറച്ച് സ്വതന്ത്ര അർദ്ധ-നിയമ ഓർഗനൈസേഷനുകളിലൊന്നിൽ പങ്കാളിയാണ്. ഇവയിൽ ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധമായത് നിഹോൺ എത്തിക്സ് ഓഫ് വീഡിയോ അസോസിയേഷനായിരുന്നു, ഇത് 2008 ൽ തന്നെ ഒരു അശ്ലീല വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയമായി, കാരണം അവർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന മൊസൈക്കുകൾ വളരെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അശ്ലീല കൃതികൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ നിബന്ധനകളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഇത് അബദ്ധവശാൽ ഈ നിയമം ലംഘിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു. ആനിമേഷന്റെ കാര്യത്തിൽ, രംഗങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി വരച്ചുകൊണ്ടോ ജനനേന്ദ്രിയത്തിനുപകരം കൂടാരങ്ങൾ പോലുള്ളവ ഉപയോഗിച്ചോ ഈ നിയന്ത്രണങ്ങളെ മറികടക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്, എന്നാൽ ചില ഹെന്റായ് ആനിമേഷനുകൾ ഈ തരത്തിലുള്ള പരിശോധനകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, നിയമങ്ങൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ നടപ്പാക്കൂ. 2004-ൽ ഹെന്റായ് മംഗ മിഷിറ്റ്സുവിനായിരുന്നു ശിക്ഷ. അതിനുമുമ്പ് 20 വർഷത്തിലേറെയായി ഈ നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷകളൊന്നുമില്ല. 2004 മുതൽ മറ്റ് ചില കേസുകൾ ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച കേസുകൾ. ഈ നിയമം ലംഘിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള കാര്യങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യുന്നതിന് സ്വയം സെൻസർഷിപ്പ് വളരെ ഫലപ്രദമാണ് എന്നതിനാലാണിത്, നിരോധിക്കേണ്ടതെന്താണെന്ന് വ്യക്തമല്ലാത്തതിനാൽ.

കുപ്രസിദ്ധമായ ടോക്കിയോ മംഗാ നിരോധനം (2012 വരെ ഇത് ഒന്നും നിരോധിച്ചിട്ടില്ല) പോലുള്ള "സെൻസർഷിപ്പ്" നിയമങ്ങളായി രൂപപ്പെടുത്തിയ മറ്റ് ചില നിയമങ്ങളുണ്ട്. കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ ഇവ സെൻസർഷിപ്പ് നിയമങ്ങളല്ല. പകരം, ചില തരത്തിലുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിന് നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തിയ പ്രായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അവർ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. നിയന്ത്രണങ്ങൾ‌ തന്നെ വളരെ കഠിനമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത്‌ ബാധിക്കുന്നേക്കാവുന്ന ശീർ‌ഷകങ്ങൾ‌ പ്രസാധകർ‌ മന ib പൂർ‌വ്വം ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും. മാഗസിനുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്, കാരണം ഒരൊറ്റ ശീർഷകം നിരോധിക്കുന്നത് മുഴുവൻ മാസികയെയും 18+ കോണുകളിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തുകയും തന്മൂലം ഗണ്യമായ വിൽപ്പന നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഇവ സാധാരണയായി പ്രിഫെക്ചർ തലത്തിലോ കൂടുതൽ പ്രാദേശിക തലത്തിലോ ആണ് നടക്കുന്നത്, അതിനാൽ ദേശീയ നയത്തെ ബാധിക്കരുത്, എന്നാൽ ടോക്കിയോ ആനിമേഷനും മംഗയ്ക്കും വളരെ വലിയ വിപണിയായതിനാൽ ടോക്കിയോ ഒന്ന് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.

ജപ്പാനിലെ സെൻസർഷിപ്പിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ചിലപ്പോൾ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന മറ്റ് നിയമങ്ങൾ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ നിയമങ്ങളാണ്. കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വിതരണവും സൃഷ്ടിയും ഇവ നിരോധിക്കുന്നു. കുട്ടികളുടെ സിമുലേറ്റഡ് അല്ലെങ്കിൽ കലാപരമായ ചിത്രീകരണത്തിന് അവ നിലവിൽ ബാധകമല്ല, അതിനാൽ ആനിമേഷൻ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് എൽ‌ഡി‌പി സമീപകാലത്ത് ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, അത് ആനിമേഷൻ, മംഗ തുടങ്ങിയ വസ്തുക്കൾക്ക് ബാധകമാകും. നിലവിലെ രൂപത്തിൽ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമം വളരെ വിശാലമാണ് (പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കഥാപാത്രങ്ങളുടെ നഗ്നത അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ചിത്രങ്ങൾക്ക് ഇത് ബാധകമാണ്). ഇതിനെതിരെ നിരവധി പ്രസാധകരും നിർമ്മാതാക്കളും ശ്രമിക്കുന്നു, കൂടുതലും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് മംഗക അകമാത്സു കെൻ ആണ്. വരും മാസങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഗതി എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ അറിയില്ല.