മരണ കുറിപ്പ് || ഇളം യാഗാമി ബെർട്ടെമു റ്യുക്
ഞാൻ എന്റെ സുഹൃത്തിനോട് ഒരു സംഭാഷണം നടത്തുകയായിരുന്നു, കിര എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ആന്റിഹീറോകളിലൊന്നാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം മറുപടി പറഞ്ഞു: കിര ഒരു ആന്റിഹീറോ അല്ല, അവൻ ഒരു വില്ലനാണ്.
പക്ഷേ, അതിനായി അദ്ദേഹം ഏതാണ്ട് പൂജ്യം വാദങ്ങൾ നൽകി.
1- നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം എനിക്ക് വിഷയമായി തോന്നാത്തതിനാൽ ഞാൻ നീക്കംചെയ്തു. മെഗ്‌നെറ്റോ കോമിക്‌സിൽ നിന്നും സിനിമകളിൽ നിന്നുമാണ് ആനിമേഷനോ മംഗയോ അല്ല
മുഴുവൻ ആനിമേഷനും (ഒരുപക്ഷേ മംഗ പക്ഷേ ഞാൻ അത് വായിച്ചിട്ടില്ല) ലൈറ്റിന്റെ കഥയെ പിന്തുടരുന്നു അവൻ ആദ്യം ഒരു മരണ കുറിപ്പിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടിയപ്പോൾ മുതൽ കയ്പേറിയ അവസാനം വരെ. വെളിച്ചം ഒരു കേന്ദ്ര കഥാപാത്രമാണെന്നും അദ്ദേഹം ഒരു നായകനാണോ (അല്ലെങ്കിൽ ആന്റിഹീറോ) അല്ലെങ്കിൽ വില്ലനാണോ എന്ന് നമുക്ക് സ്വയം ചോദിക്കാം.
ആന്റിഹീറോയെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് അങ്കിത്, കറുത്ത / വെളുത്ത ഭിന്നതയുടെ മറുവശത്ത് നിൽക്കുന്ന പ്രിൻസിപ്പൽ (ആന്റി) ഹീറോയ്‌ക്കെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരാളാണ് വില്ലൻ.
സ്വാഭാവികമായും മറ്റ് പ്രധാന, പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന സ്വഭാവങ്ങളുണ്ട്. പോലീസ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ സ്ക്വാഡിനെ സപ്പോർട്ടിംഗ് എന്നും എൽ മറ്റൊരു പ്രധാന കഥാപാത്രമായും ഞാൻ തരം തിരിക്കും.
എന്റെ വിനീതമായ അഭിപ്രായത്തിൽ L യുടെ പിൻഗാമിയായ നിയറിനെയും പ്രിൻസിപ്പലായി തരം തിരിക്കും.
വ്യക്തമായും, പ്രകാശവും എൽ രണ്ടും കറുപ്പോ വെളുത്തതോ അല്ല; അവർക്ക് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്.
വളരെ ലളിതമായ ഈ വർഗ്ഗീകരണം കയ്യിൽ ഉള്ളതിനാൽ, ലൈറ്റിന്റെ വശം ഹീറോ സൈഡ് ആയി കണക്കാക്കാമോ എന്ന് ചോദിക്കേണ്ടത് നമ്മളാണ്, ലൈറ്റ് ലൈറ്റിനെ വിളിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഒരേയൊരു സാധ്യത വില്ലൻ. ശരി:
പാതിവഴിയിൽ മരിക്കുമ്പോൾ L തനിയെ നായകനാകാൻ കഴിയില്ല. നായകൻ മരിച്ചാൽ ജോലി അവസാനിക്കും. പാതിവഴിയിൽ മാത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനാൽ സമീപത്ത് തന്നെ നായകനാകാൻ കഴിയില്ല. ഒരുമിച്ച്, രണ്ട് എപ്പിസോഡ് നാടകത്തിലെ ഹീറോ സൈഡ് ആകാം.
അവസാനത്തെ കേസ് ശരിയാണെങ്കിൽപ്പോലും, എൽ. ന്റെ കഥയേക്കാൾ വളരെ അടുത്താണ് ഞങ്ങൾ പ്രകാശത്തിന്റെ കഥ പിന്തുടരുന്നത്. ഒരു നായകന്റെ ആശയമല്ല അവർ കഷ്ടിച്ച് തിരിയുന്നത്.
അതിനാൽ, ലൈറ്റ് ഒരു ആന്റിഹീറോ ആണ്.
ആധുനിക കൃതികളിൽ, ഞങ്ങൾ ഗ്രീക്ക് ആർക്കൈപ്പുകളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. ലൈറ്റ് ഒരു വില്ലൻ നായകനാണ്.
മഹാനായ നായകന്മാരെ പിന്തുടരാനാണ് ഗ്രീക്കുകാരുടെ കഥകൾ എഴുതിയതെങ്കിലും, അത് അവരുടെ ആർക്കൈപ്പുകളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നില്ല.കേന്ദ്ര കഥാപാത്രം ഒരു വില്ലനാകാം - മാത്രമല്ല ലൈറ്റ് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരാളാണ്, കാരണം അദ്ദേഹം പരമ്പരയിലേക്ക് ആഴത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങുന്നു.
ആന്റി ഹീറോ ഒരു കഥാനായകന് വീരഗാഥകൾ ഇല്ലാത്തവൻ; വെളിച്ചം a നായകൻ who വില്ലൻ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.
ഒരു നല്ല ആന്റി-ഹീറോ ഉദാഹരണം ബാറ്റ്മാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നതാണ്. അവൻ ഇരുണ്ടവനും മുൻ‌കൂട്ടിപ്പറയുന്നവനും നിയമലംഘകനുമാണ്. വേഷപ്രച്ഛന്നരായ ബന്ദികളെ ആകസ്മികമായി ആക്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ പോലീസുകാരെ ആക്രമിക്കുന്നത് പോലെയാണ് അദ്ദേഹം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ദി ഡാർക്ക് നൈറ്റ്) വീരശൂരമായി കണക്കാക്കാത്ത, വീരോചിതമായ കടമ നിർവഹിക്കാനുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ - അതായത് ജീവൻ രക്ഷിക്കുക. അനിയന്ത്രിതമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ള വീരോചിതമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം ബാറ്റ്മാനെ ഒരു ആന്റി ഹീറോ ആക്കുന്നു.
അറിയപ്പെടുന്ന മോശം അഭിനേതാക്കളെ നീക്കം ചെയ്യുകയെന്ന തന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് വെളിച്ചം വേഗത്തിൽ പുറത്തുകടക്കുന്നു, സ്വയം മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ആളുകളെ - നിരപരാധികളും കുറ്റവാളികളും - കൊല്ലാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇത് പ്രവർത്തനത്തിലും ഉദ്ദേശ്യത്തിലും ഒരു ആർക്കൈറ്റിപാൽ നായകന്റെ വിപരീതമാണ്. ഈ രീതിയിൽ, ലൈറ്റ് ആന്റി ഹീറോ ലൈനിന് മുകളിലൂടെ നേരിട്ട് വില്ലൻ പ്രദേശത്തേക്ക് കടക്കുന്നു.
Google- ൽ നിന്നുള്ള ആന്റിഹീറോയുടെ നിർവചനം:
പരമ്പരാഗത വീരഗുണങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു കഥ, സിനിമ അല്ലെങ്കിൽ നാടകം എന്നിവയിലെ കേന്ദ്ര കഥാപാത്രം.
പ്രകാശം കേന്ദ്ര കഥാപാത്രമായിരുന്നു, പരമ്പരാഗത വീരഗുണങ്ങളില്ല. അതിനാൽ അവൻ തീർച്ചയായും ഒരു ആന്റിഹീറോ ആണ്.
4- ഡ v ൺ‌വോട്ട് ഫീഡ്‌ബാക്കിനെ അഭിനന്ദിക്കും.
- 3 ഞാൻ താഴ്‌ന്ന ആളല്ല, പക്ഷേ ഈ ഉത്തരം വളരെ ലളിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സാഹിത്യത്തിലെയും കലയിലെയും നിർവചനങ്ങൾ പ്രോഗ്രാമിംഗിലെന്നപോലെ വ്യക്തമല്ല. ആന്റിഹീറോ വേഴ്സസ് വില്ലൻ പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തിന് "ഇതാ ഒരു നിർവചനം; ഈ കഥാപാത്രം ഈ നിർവചനത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്, അതിനാൽ അവ ഒരു ആന്റിഹീറോ" എന്ന് പറഞ്ഞ് ഉത്തരം നൽകുന്നത് അപര്യാപ്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
- 2 ടോറിസുഡ മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ ഒരു നിർവചനം അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ലെങ്കിൽ, ഏകപക്ഷീയമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഏതെങ്കിലും നിഗമനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനോ (അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമിക്കുന്നതിനോ) കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, "ലൈറ്റ് ഒരു എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വൈ ആണോ?" എക്സ്, വൈ എന്നിവ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണെന്ന് ഒരു പരിധിവരെ നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ അത് തികച്ചും അർത്ഥശൂന്യമാണ് (ഇത് പ്രാഥമികമായി അഭിപ്രായ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചോദ്യമായി മാറുന്നു, ഇത് മിക്കവാറും എല്ലാ എസ്ഇ സൈറ്റുകളിലും ഞങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്ന തരത്തിലുള്ളതാണ്). നിർ‌വചനങ്ങളിൽ എനിക്ക് വിഗ്ഗിൾ റൂം നൽ‌കുക, വെളിച്ചം പ്രകൃതിയുടെ ഒരു ശക്തിയാണെന്ന് എനിക്ക് വാദിക്കാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, രസകരമാകുമ്പോൾ അത് ഒരുതരം അസംബന്ധമാണ്.
- @zibadawatimmy ഈ നിർവചനവും ഉത്തരവും വളരെ ലളിതമാണ്. ഒരു എപ്പിസോഡിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ചില പശ്ചാത്തല കഥാപാത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ അത് പറന്നേക്കാം, പക്ഷേ ലൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഡസൻ മണിക്കൂർ / നൂറുകണക്കിന് പേജുകൾ ഉണ്ട്. മാധ്യമങ്ങളിലെ സാഹിത്യ നിബന്ധനകളെയും ട്രോപ്പുകളെയും കുറിച്ചുള്ള ഇതുപോലുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടാത്ത വിധത്തിൽ ഒരു പരിധിവരെ ആത്മനിഷ്ഠമാണ്, എന്നാൽ ഈ ഉത്തരം വസ്തുനിഷ്ഠവും എസ്‌ഒ-എസ്‌ക്യൂവുമാകാൻ ശ്രമിക്കുകയും സാഹചര്യത്തെ വളരെയധികം ലളിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ലൈറ്റ് യാഗാമി ഒരു വില്ലിയനായിരുന്നു. കൊല്ലപ്പെട്ട ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്ററുടെ ഭാര്യ നവോമി മിസോറയെപ്പോലുള്ള നിരപരാധികളെ അദ്ദേഹം കൊലപ്പെടുത്തി. കിരയെ നീതിപീഠത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമെന്ന വ്യാജ എൽ പ്രസംഗത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രിഫെക്ചറിലെ തത്സമയ ടിവിയിൽ വ്യാജ എൽ കൊല്ലുന്നു.
L- ന്റെ രക്ഷാധികാരിയായ L- നെ അയാൾ കൊല്ലുന്നു, നവോമി മിസോറയുടെ ഭർത്താവിനെ കൊല്ലുന്നു, നവോമി മിസോറയെ കൊല്ലുന്നു, അയാൾ അവളെ കൊന്നതായി അറിയാമെന്നതിനാൽ അവളുടെ മുഖത്ത് ഭയാനകമായ ഭാവം ആസ്വദിച്ചു. ഡെത്ത് നോട്ട് അവളെ പിടിച്ച ശേഷം അയാൾ അവളെ പരിഹസിക്കുകയും അവന്റെ "വിജയത്തിൽ" സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ലൈറ്റ് യാഗാമി ഒരു വില്ലനാണ്, ഒരു കൊലയാളിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് ആളുകളെ കാണിക്കുന്നത് എങ്ങനെ പക്ഷപാതപരമാകുമെന്നും ഒരു കൊലപാതകത്തിന്റെ അധാർമികതയെക്കുറിച്ച് വാദിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വാദമായിരുന്നു.
കിര (അല്ലെങ്കിൽ ലൈറ്റ് യാഗാമി) തീർച്ചയായും ഒരു ആന്റി ഹീറോയാണ്. നിർവചനം അനുസരിച്ച്, ആന്റി ഹീറോ എന്നാൽ പരമ്പരാഗത വീരഗുണങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു കഥ, സിനിമ അല്ലെങ്കിൽ നാടകം എന്നിവയിലെ കേന്ദ്ര കഥാപാത്രമാണ്. ശക്തമായ നീതിബോധം, സ്വന്തം നിലനിൽപ്പിനേക്കാൾ മറ്റുള്ളവർക്കായി പരിശ്രമിക്കുക, മറ്റുള്ളവരോടുള്ള അനുകമ്പ തുടങ്ങിയ ഗുണങ്ങളാണ് വീരഗാഥകൾ.
വെളിച്ചത്തിന് അവരുടേതായ നീതി മാർഗമുണ്ടായിരുന്നു, സ്വന്തം വ്യക്തിത്വം (അസ്തിത്വം) സംരക്ഷിക്കാനായി അദ്ദേഹം ആളുകളെ പലതവണ കൊലപ്പെടുത്തുകയും നിരപരാധികളായ ആളുകളെ തന്റെ കൽപനപ്രകാരം കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇവയെല്ലാം ഗുണങ്ങളാണ് ഒരു നായകന് എതിർവശത്ത്.
എൽ, എൻ എന്നിവരെ പോലും നായകന്മാരായി തരംതിരിക്കാനാവില്ല, കാരണം എൽ പകുതി വരെ താമസിക്കുകയും കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. രണ്ടാം പകുതിയിൽ നിന്ന് എൻ പ്രവേശിക്കുന്നു.
അവസാനമായി, ഞാൻ പറഞ്ഞേക്കാം, അദ്ദേഹം ചില വില്ലൻ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു വില്ലനായി വർഗ്ഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. :)
കിര രണ്ടും ദി പ്രതിനായകൻ a വില്ലൻ.
അങ്കിറ്റിന്റെ ഉത്തരത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന നിർവചനം അനുസരിച്ച് അദ്ദേഹം ഒരു ആന്റിഹീറോയാണ് (ശരിക്കും ഒരു നായകനല്ല, പ്രധാന കഥാപാത്രമാണ്).
അവൻ ചെയ്ത തിന്മയിലൂടെ (നിരപരാധികളെ കൊലപ്പെടുത്തുകയും അത് ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അമീറയുടെ ഉത്തരത്തിലെ ഉദാഹരണങ്ങൾ) അദ്ദേഹം ഒരു വില്ലനാണ്.
മറ്റ് ഉത്തരങ്ങൾ ഒരു ഓപ്ഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അയാൾ ഇതിനകം തന്നെ മറ്റൊന്നാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ആന്റിഹീറോയുടെയും വില്ലന്റെയും ആശയങ്ങൾ പരസ്പരം ഒഴിവാക്കില്ല. അതിനാൽ രണ്ട് ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുകയാണെങ്കിൽ അയാൾക്ക് രണ്ടും ആകാം.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, വെളിച്ചം ഒരു വില്ലിയനാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം അവൻ എല്ലായ്പ്പോഴും നീതിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, നിഷ്‌കളങ്കനായ ഒരു മനുഷ്യനെ എതിർക്കുകയും അവനെ തിന്മ എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ അവനെ കൊല്ലാൻ ലൈറ്റ് തയ്യാറാണ്. "ഒരു ആന്റി-വില്ലൻ ഒരു ആന്റി ഹീറോയുടെ വിപരീതമാണ്; അതേസമയം ആന്റി ഹീറോ പലപ്പോഴും നന്മയുടെ പക്ഷത്താണ് പോരാടുന്നത്, എന്നാൽ സ്വാർത്ഥ ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ്; വില്ലൻ വിരുദ്ധൻ ഒരു വില്ലന്റെ ഗെയിം കളിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു മാന്യമായ കാരണത്താൽ ... at അവരുടെ കണ്ണിൽ. അവർ ഒരു നായക വിരുദ്ധനെക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠരോ വീരോചിതരോ ആകാം, പക്ഷേ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ പലപ്പോഴും ചൂഷണപരമോ അധാർമികമോ അന്യായമോ തിന്മയോ ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അതെ, ലൈറ്റ് ഒരു ആന്റി ഹീറോയല്ല, മറിച്ച് ഒരു ആന്റി-വില്ലൻ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
പ്രകാശമാണ് കേന്ദ്ര കഥാപാത്രമെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കഥയിലെ എല്ലാ സംഭവങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്, എന്നാൽ പുതിയ ദൈവമാകാനുള്ള തന്റെ ലക്ഷ്യത്തിലെത്താനുള്ള വഴി ശരിക്കും വീരോചിതമല്ലെങ്കിലും, കുറ്റവാളികളിൽ നിന്ന് ലോകം വൃത്തിയാക്കൽ പോലുള്ള നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്നു. കൊല്ലപ്പെട്ട നിരപരാധികളെല്ലാം കിരയുടെ ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഭീഷണിയായിരുന്നു. അതെ, ലൈറ്റ് ഒരു ആന്റിഹീറോ ആയിരുന്നു. "വില്ലൻ" എന്ന പദം ധാരാളം ആളുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, കാരണം ഒരു വില്ലൻ പ്രധാന കഥാപാത്രമാകാം, ഒരു നായകനും എതിരാളിയാകാം
ലൈറ്റ് ആന്റി ഹീറോയും വില്ലനുമാണ്, വില്ലനായിരിക്കെ മൊത്തത്തിൽ മറികടക്കുന്നു.
അയാൾ കൂടുതൽ വില്ലനാണെന്നതിന്റെ ആദ്യ സൂചന, അയാൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര സാധാരണമാണെന്ന് ചിന്തിക്കാതെ വ്യാജ എൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതാണ്. രണ്ടാം തവണ അദ്ദേഹം കൂടുതൽ വില്ലനാകുന്നത് നിർണ്ണായകമായിരുന്നു എഫ്ബിഐയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിശ്രുത വരനും. അവൻ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്റെ സൂചനകൾ ഈ കേസിൽ ആദ്യം കാണിച്ചു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ആന്റി ഹീറോ ഇല്ലാതാകുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ വില്ലൻ ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിത്തുടങ്ങി. ഒരു വില്ലൻ ഗുണം അവന്റെ മനസ്സിൽ പതിഞ്ഞിരുന്നു, അതായത്, അവൻ ഒരു നല്ല ആളാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.
കാര്യം, ആന്റി ഹീറോ ആയിരിക്കുക എന്നത് നല്ലതോ ചീത്തയോ ആണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. സാധാരണക്കാരനെപ്പോലെ നല്ല ഗുണങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു നായകനാണ് ആന്റി ഹീറോ, പക്ഷേ അവന് നല്ല കാര്യങ്ങളോ മോശമായ കാര്യങ്ങളോ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അയാൾ ഒന്നുകിൽ നായകനോ വില്ലനോ ആയിരിക്കും. ഇവിടെ, ലൈറ്റ് ഒരു ആന്റി ഹീറോ ആയി ആരംഭിച്ചു, പക്ഷേ മോശം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ മുതൽ അദ്ദേഹം ഒരു നായകന് പകരം വില്ലനായി.
വെളിച്ചം ഒരു നായകനാണ്, കാരണം അദ്ദേഹം കുറ്റവാളികളെ മാത്രം കൊന്നു. എൽ രഹസ്യമായി ഒരു കുറ്റവാളിയാണ്. ഡുവോ റിവ്യൂ എഴുതിയ ആനിമേഷൻ തിയറി എൽ ഡാർക്ക് സീക്രട്ട് (ഡെത്ത് നോട്ട് തിയറി) നോക്കുക. ലൈറ്റ് L- യുമായി ഒത്തുചേരാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ L നിരസിച്ചു, ലൈറ്റ് L കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ലൈറ്റിനെ കൊല്ലുമെന്ന് L ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ലൈറ്റ് എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? അതിജീവിക്കാൻ നുണ പറയുക. ലൈറ്റ് ചില ഏജന്റുമാരെ കൊന്നു, കാരണം ലൈറ്റ് തിന്മയാണെന്ന് കരുതി എൽ ബ്രെയിൻ വാഷ് ചെയ്തു. എൽ ലൈറ്റിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തരുത്. എൽ ലൈറ്റുമായി ചാറ്റുചെയ്യണം, ലൈറ്റുമായി സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം, അപ്പോൾ രണ്ടുപേരുമായും യഥാർത്ഥ ടീം വർക്ക് ഉണ്ടാകും. ലോകത്തെ രക്ഷിക്കാൻ ഒരു യഥാർത്ഥ നായകൻ സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യുന്നു, അതാണ് എപ്പിസോഡ് 1 ൽ ലൈറ്റ് ചെയ്തത്.
